Reflexiones para un mundo mejor

Al Gore, te pido perdón

2008-10-29T01:37:00.003+01:00

Es curioso, con este ya son tres los artículos que escribo en esta revista sobre Al Gore. El primero en septiembre de 2006, en el que critiqué que, de repente, a este señor se le ocurriera dar conferencias por medio mundo sobre el cambio climático y sus peligros... un tema importante, pero por el que pudo hacer muchas cosas cuando fue durante ocho años vicepresidente de Estados Unidos, la gran superpotencia. El segundo artículo fue en la misma línea, en octubre de 2007, en esta ocasión para mostrar mi asombro de que Al Gore fuera merecedor del premio Nobel de la Paz.

Y parece que vamos a un artículo por año... porque ahora voy a por el tercer artículo sobre este señor... pero en esta ocasión para hablar sobre algo que todavía no ha hecho. Resulta que la ONG Acción contra el Hambre acaba de presentar la campaña denominada “No Hunger”, que tiene como objetivo pedir al mismísimo Al Gore que dirija una película-documental sobre la desnutrición aguda infantil que, en pleno siglo XXI, todavía es una realidad en muchos países del tercer mundo.

En un comunicado Acción contra el Hambre ha destacado que este líder mundial tiene en su mano utilizar su poder mediático para denunciar una realidad tan cruel como intolerable y cuya solución, asequible y eficaz, todavía es desconocida por la mayoría: un sencillo tratamiento terapéutico a base de un alimento de gran valor energético podría salvar la vida de 19 millones de niños severamente desnutridos.

En esta campaña están participado muchos famosos del cine español. Actores como Belén Rueda, Verónica Forqué o Santiago Segura y directores como Fernando Colomo, Juan Antonio Bayona (El Orfanato) o Julio Medem, entre otros, han querido sumarse a la petición internacional y solicitar a Al Gore que protagonice una película que todavía no está rodada: “No Hunger”. Esta campaña se lanzará progresivamente en todos los países donde esta ONG tiene sede: Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Canadá.

Acción contra el Hambre también ha pedido la colaboración de todas las personas que quieran apoyar esta campaña y para ello solicita que la gente firme con su nombre, apellidos y DNI, y así lograr que Al Gore lleve a cabo esta película. Para ello basta entrar en www.pideseloaalgore.org. Desde el 28 de octubre un contador virtual se ha puesto en marcha y recoge los mensajes de apoyo de todos los participantes. Así que todos a firmar, que para ello basta invertir 2 minutos de nuestro tiempo.

Querido Al Gore, por mi parte, te pido perdón por haberte puesto verde en dos ocasiones en esta revista. Llámame hipócrita si quieres, pero te juro que cambiaré totalmente mi opinión sobre ti si finalmente apoyas esta brillante idea de Acción contra el Hambre. Y no quiero que sólo hagas esta película, sino que también muestres “No Hunger” por todo el mundo, tal y como hiciste con “Una verdad incómoda”. Si lo haces te prometo un cuarto artículo sobre ti en 2009 en el que te pondré por las nubes, ya lo verás.

De Wall Street al bocadillo de la Plaza de España

2008-10-15T01:20:00.004+02:00

La mayor preocupación mundial durante estas últimas semanas es, sin duda, la crisis económica que está afectando a las grandes potencias y, en general, a todos los países del mundo occidental. Si esta situación tendrá efectos negativos en el Tercer Mundo ya es un tema menor, que ocupa poco espacio (o ninguno) en los medios de comunicación. Aquí los nervios están en saber si la actual crisis será peor que la del “crack” de octubre de 1929 o que la crisis del petróleo de 1973. La gente ahora presta especial atención a la evolución de los índices de las principales Bolsas del mundo, que si el Ibex está en niveles del año 2005, que si el Dow Jones de la Bolsa de Nueva York ha bajado la cota psicológica de los 10.000 puntos por primera vez en cuatro años... etc, etc.

De repente a todos nos ha entrado una especie de miedo en el cuerpo al comprobar que las radios, los periódicos, las teles e internet no paran de escupir datos negativos de todo tipo: cierre de empresas, expedientes de regulación de empleo, aumento del paro, estancamiento de la venta de coches, hundimiento del sector inmobiliario... Admito que está situación me preocupa, puesto que lo que estamos viviendo está afectando directamente a muchas personas y es un gigantesco círculo vicioso que, de momento, crece y crece, haciendo mucho daño a la economía doméstica de miles y miles de hogares.

Quedarse sin empleo o perderlo todo es una situación que nadie desea ni para su peor enemigo. Y esta es una realidad que, desgraciadamente, veo a diario. Desde hace cuatro años, cada mañana, en la Plaza de España de Palma, segundos antes de entrar en el edificio donde tengo mi puesto de trabajo contemplo una escena que me provoca una doble sensación. Se trata de un grupo de personas, a veces 15, a veces 20, últimamente más de 30... que lo primero que hacen al levantarse es hacer cola en una institución religiosa en la que pueden recoger un bocadillo que se reparte gratuitamente, y que quizá es su único alimento a lo largo del día.

Esa doble sensación de la que hablaba es, por un lado, una profunda tristeza al pensar que, lamentablemente, las circunstancias de la vida les ha obligado a todas esas personas a realizar esa cola los 365 días del año, haga frío o calor. Por otro lado, esa escena me recuerda, diariamente, que yo estoy entre el grupo de los afortunados, entre aquellos que no tenemos que hacer cola, entre los que al llegar a casa tenemos algo caliente para comer. Y esa reflexión matutina me obliga a estar, cada día, profundamente agradecido, hasta el punto de sentirme un privilegiado cuando cruzo el umbral de mi oficina.

Lo más triste de todo es que aunque dentro de unos meses, o en un par de años, la Bolsa de Nueva York vuelva a ir como un tiro.. aunque la economía despierte de nuevo, la cola en la Plaza de España para el bocadillo seguirá existiendo y el Tercer Mundo seguirá siendo pobre durante muchas décadas, a no ser que los líderes mundiales se tomen en serio el drama del hambre. Y esto último es lo más cruel... ver como el mundo anda ahora asustado con lo que está cayendo, cuando desde hace demasiados años tenemos millones de personas que no saben qué llevarse a la boca, personas que ni les importa lo que es Wall Street o los tipos de interés. Esa es la cruda realidad que no sale en los titulares y que, sin embargo, todos conocemos.

(OCTUBRE 2008)

¿Trabajar 65 horas a la semana?

2008-10-15T01:19:00.005+02:00

Todavía recuerdo aquel colegio, aquel pupitre y también la tarde en la que aquel profesor soltó la siguiente frase: “llegará un día en el que los gobiernos occidentales se darán cuenta de que los trabajadores necesitan descansar más y, por ello, los viernes serán festivos y así tendremos fines de semana de tres días. Esta medida beneficiará a la economía porque la gente tendrá mas tiempo para salir con la familia, ir de compras, comer en restaurantes o ir al cine”. Por aquel entonces yo era un chaval de EGB (lo que hoy se llama la ESO), y todavía hoy no se me olvida la cara de felicidad que puse al oir aquellas palabras, pronunciadas además por todo un respetable profesor.

Pero, lamentablemente, mi maestro no acertó en su predicción. Recientemente muchos nos hemos llevado las manos a la cabeza cuando hemos sabido que la Unión Europea ha aprobado ampliar la semana laboral por encima de las 48 horas, un derecho social consagrado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) hace 91 años. Los ministros de Trabajo de los 27 han dado luz verde a la propuesta de la presidencia eslovena que permitirá a cada Estado miembro modificar su legislación para elevar la semana laboral vigente de 48 horas hasta 60 horas en casos generales y a 65 para ciertos colectivos como los médicos. Es decir, con el cambio aprobado, las 60 horas semanales dejarían una media diaria de 12 horas en el trabajo, 13 si el máximo fuera de 65 horas semanales.

Un periódico gratuito resumía del siguiente modo las consecuencias de este cambio: “pasar 12 o 13 horas diarias en el trabajo implicaría tener que quedarse a comer, es decir, que serían 13 o 14. Para muchos trabajadores hay que sumar una hora de desplazamiento para ir y volver del trabajo a casa y así la cosa se queda en 15 o 16 horas. Sólo con dormir las 8 horas que recomiendan los expertos, ya tendríamos el día completo. En definitiva: Ni cenar, ni desayunar, ni ducharte, ni estar con la familia”.

Los miembros de la Unión Europea están divididos entre los que reclaman una mayor flexibilidad laboral, encabezados por Reino Unido y Alemania, y los que optan por acabar con las excepciones que permiten trabajar más de 48 horas semanales, liderados por España. La aprobación de la propuesta ha sido recibida con fuertes críticas, porque además puede abrir el camino hacía la competencia desleal entre los países, fragmentando el mercado de trabajo europeo.

La verdad es que la idea de las 65 horas de trabajo a la semana choca totalmente con otro de los temas que todos los gobiernos nos tratan de “vender”: las medidas en favor de la conciliación de la vida familiar y laboral. Sin duda, trabajar 65 horas a la semana no es una buena medida para poder compatibilizar el trabajo con la familia. Es más, como todo el mundo se ponga a trabajar a este ritmo frenético, sin apenas pisar el hogar para descansar o para, al menos, dar las buenas noches al marido/mujer/hijos… lo que vamos a conseguir es que la raza humana se convierta en una especie en peligro de extinción. O, lo que es peor, nos convertiremos en seres inertes, incapaces de transmitir emociones o sentimientos a nuestros amigos o a nuestra familia. Todo será trabajo, trabajo y trabajo. Por eso, nada mejor para cerrar este artículo que recordar la frase del novelista ruso Máximo Gorky: “Cuando el trabajo es un placer la vida es bella. Pero cuando nos es impuesto la vida es una esclavitud”.

(JULIO 2008)

Rafa Nadal, príncipe en la derrota

2008-10-15T01:19:00.003+02:00

Ya escribí un artículo en No Badis sobre Rafa Nadal en el año 2006, pero estoy seguro que el director de esta publicación no me castigará por repetir tema... puesto que nuestro Rafa es mucho Rafa... tanto que se merecería una sección para él en esta revista. Ha pasado ya mucho tiempo y grandes hitos en la vida deportiva de Rafa Nadal desde aquel 2006, puesto que dos años después ya lo tenemos como número 1 del mundo y a pocas semanas de finalizar la temporada más brillante de su carrera, con otro Roland Garros, su primer Wimblendon y la medalla de oro en las Olimpiadas de Pekín.

Pero no escribo este artículo para destacar los grandes avances logrados por Rafa en su palmarés durante estos dos años... escribo porque me impactó hace muy pocos días la forma en la que Rafa Nadal salió de la pista tras perder su semifinal del Open USA. Al acabar aquel partido a Nadal no se le vio ni un mal gesto ni una mala cara y se dirigió a la red para felicitar y dar una palmadita en la espalda a su verdugo, Andy Murray. Curiosamente en esos segundos en los que ambos se cruzaron los saludos de rigor el que más habló fue Andy Murray. Me fijé en su rostro y creo que a Rafa Nadal le debió decir algo así: “Ha sido un gran partido, alcanzar mi primera gran final tiene mucho más valor ganándote a ti”. Y es que Nadal jugó aquel día con un registro de 54 victorias en los últimos 56 partidos disputados, ahí es nada. Y Murray, sin embargo, venía de haber perdido cinco veces con Rafa Nadal. Nunca le había ganado. Y por ello, el escocés debió creerse que era William Wallace por un día… porque en la siguiente jornada cayó en la final ante Roger Federer.

La verdad es que en los últimos meses creo que todos nos habíamos acostumbrado a ver como nuestro mallorquín ganaba todos los partidos, ya fuera sobre tierra batida, sobre hierba, sobre pista sintética o sobre una alfombra de erizos. No tenía rival, no ha tenido rival. Y en el Open USA vivos a un Rafa grande en la derrota, como buen caballero, con una sonrisa tras su último aliento en aquel fatídico partido, con la alegría del deber cumplido, sabedor de haberlo dado todo en la pista.

Y fue en Nueva York el lugar en el que Rafa Nadal se enteró que había sido designado ganador del Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, según él uno de los reconocimientos más importantes que recibirá en toda su vida. Sinceramente este galardón siempre ha sido un poco casero, como así se demostró el día en el que el jurado se lo otorgó a Fernando Alonso, cuando todavía ni había sido campeón de Formula I. Pero el caso de Rafael Nadal es distinto. Ya acumula un historial que le sitúa entre los mejores del tenis mundial y, en el caso de España, su nombre siempre acompañará a los grandes como Severiano Ballesteros, Angel Nieto, Manolo Santana o Miguel Indurain.

Y para cerrar este artículo lo hago con lo que ya dejé escrito aquí en 2006 y que dos años después se puede repetir: Los mallorquines tenemos mucha suerte de poder contar con alguien como Rafael Nadal, no tanto porque pueda o no pueda ganar ocho torneos de Roland Garros, sino porque en todo el mundo millones de espectadores están contemplando a un campeón que, además, es una gran persona, lo que nos tiene que llenar a todos de un gran orgullo. Sabiendo que todavía le quedan muchos años en su carrera deportiva, el tópico que se le podría decir sería: “Rafa, no cambies”. Pero no creo que haga falta, él sabe que gran parte de su éxito ha sido ser él mismo. Sin duda es un modelo a imitar, dentro de las pistas, por su esfuerzo y entrega, y fuera de ellas, por tener una cabeza muy bien amueblada.

(SEPTIEMBRE 2008)

¿Depilación láser en el país más pobre del mundo?

2008-10-15T01:18:00.003+02:00

Lo que voy a contar aquí me ocurrió el pasado domingo 4 de mayo. Aquel fin de semana tuve la ocasión de ojear El País Semanal, uno de los suplementos más conocidos en España y que cada domingo ofrece el diario líder de la prensa generalista. Hace muy pocos meses que esta revista sufrió un cambio de diseño y que afectó sobre todo a su portada. Ahora ya no se destaca en letras grandes el nombre de la publicación, sino que el protagonismo lo acapara una gran foto que siempre va asociada al tema principal. En aquel 4 de mayo la imagen de portada era para dos adolescentes del cuarto mundo, de Sierra Leona, uno de los países más pobres de nuestro planeta. Los dos portaban sobre sus cabezas garrafas de agua de por lo menos 10 litros. Su ropa era de tonos amarillos, descosida y sucia. Y en la parte inferior de la imagen el título del reportaje: “Hombres de Dios, la vida en una misión de África, un viaje en el tiempo”.

Busqué el reportaje en las páginas interiores y me puse a leerlo. En líneas generales contaba el testimonio de un grupo de misioneros javerianos en Sierra Leona, país en el que viven y se desviven por los demás un total de 26 de ellos, que junto a otros 800 en 18 países son los miembros de una orden que fue fundada en 1895. En Sierra Leona el PIB por habitante es de 220 dólares y la esperanza de vida alcanza los 41 años. Es un país devastado por una guerra civil que duró una década (de 1991 a 2002) y que en el mundo occidental es recordado por la triste existencia de los niños soldado y por las matanzas a machetazos.

Los javerianos tratan de llevar un poco de esperanza a Sierra Leona y la verdad es que su granito de arena se está multiplicando con creces. Su misión en Madina da trabajo al 25% de sus 3.000 habitantes, ya sea en las obras, en el campo o en las escuelas, cuenta con 150 maestros de infantil a secundaria y organiza cooperativas de agricultores (seis en total, con 800 acres cultivados, dos tractores y 150 jóvenes y mujeres que participan en el sustento de 500 familias). Los javerianos no sólo evangalizan, su labor va mucho más allá. Se encargan de repartir e intercambiar de todo en un trueque infinito de tareas y productos, fomentan iniciativas de igualdad para las mujeres, visitan a los enfermos para comprobar su estado, recetan medicamentos y dan consejo al que se lo pide.

Al terminar la lectura de este reportaje a uno se le pueden venir a la cabeza muchos pensamientos, empezando por la admiración hacia este tipo de personas que dan su vida por los que menos tienen y, además, en los rincones más miserables de la tierra. Esta fue quizá mi primera reflexión. Y la siguiente fue inesperada y, al mismo tiempo, patética. Y es que la segunda reflexión no estuvo provocada por los contenidos del reportaje... sino por las páginas de publicidad que acompañaban al mismo en aquella edición de El País Semanal.

En la última página del reportaje y en color amarillo (el mismo color que vestían los niños de la portada y el mismo de la camiseta del javierano extremeño Chema Caballero, cuya fotografía cerraba el reportaje) apareció ante mis ojos el siguiente slogan publicitario: “¿Exceso de trabajo, exámenes, pérdida de concentración, insomnio?. Des-estrésate de forma natural con D-Stress. De venta en farmacias y parafarmacias”.
Y este brutal contraste, en el mismo espacio, entre los javieranos de Sierra Leona y el producto para quitar el estrés... tenía su continuidad en el anuncio de la siguiente página: “Opción Láser: adiós al vello. Tratamientos para axilas, 375 euros, ingles, 490 euros, piernas, 1.020 euros. Todo a pagar en tres años”. Pues eso, patético. No hace falta mayor explicación. Tras observar estas dos páginas de publicidad literalmente pegadas a las historias de Sierra Leona tengo que reconocer que me entró una profunda tristeza que me llevó a la segunda reflexión que antes comentaba, y que no fue otra que pensar que, en realidad, los pobres no están junto a las javerianos, sino que estamos aquí, en el “rico” mundo occidental.

(JUNIO 2008)

Nos dejan a dos velas y aquí nadie dice nada

2008-10-15T01:17:00.002+02:00

A pocas horas de cerrar la edición del No Badis que tienes en tus manos ha salido en los informativos nacionales la siguiente noticia: “El consejo de la Comisión Nacional de la Energía ha aprobado proponer al Gobierno una subida de las tarifas de la luz del 11,3%”. Ahí es nada. Toma subida. Debe ser que los españoles somos muy ricos y que al llegar a nuestras casa, tras una dura jornada laboral, lo que nos pide el cuerpo es organizar espectáculos de luz y sonido, poner ochenta lavadoras, la torre musical hasta el último de los decibelios posibles y todas las bombillas bien encendidas, que no vaya a ser los ladrones piensen que estamos fuera del hogar.

Pues va a ser que no... si se trata de una “proposición” de la Comisión Nacional de la Energía al Gobierno podemos decir, sin ningún rubor, que se trata de una proposición totalmente indecente, al menos para el bolsillo medio de los lectores y no lectores de No Badis. Como he dejado escrito aquí en alguna ocasión, desde que llegó el euro no paramos de sustos. Todo empezó cuando a un listillo se lo ocurrió equiparar la antigua moneda de 100 pesetas a la de 1 euro y todos los comercios tomaron buen ejemplo.

Quizá alguien debió pensar que los españoles éramos ricos... o muy tontos, como así se ha demostrado. Así, de repente, en muy pocas semanas todo lo que valía 100 pesetas pasó a valer 166 pesetas. Alguno puso el grito en el cielo, pero fue poco escuchado porque la sangría ha continuado hasta hoy, sin que haya estallado una revolución en la calle. Repito, o somos muy ricos o muy tontos. Como consecuencia de todo ello, uno saca feliz un billete de 10 o 20 euros del cajero... y cuando se compra una simple bolsa de patatillas ya no es raro el lugar donde como cambio ya sólo se recibe calderilla, monedas y monedas. Los billetes han pasado a tener una vida totalmente efímera, duran muy poco en la cartera.

Los ejemplos de este drama aplicados a la vida cotidiana son múltiples. La hipoteca, que cada año sube la mensualidad en más de 100 euros. Sigo. La gasolina, que ha llegado a unos precios que ha provocado que la frase “lleno, por favor” sea cada vez menos pronunciada en las estaciones de servicio de nuestro país. Sigo. El café, que parece que nos lo traen en burro desde Colombia y que por ello hay que pagarlo como si se tratara de un copazo de un sábado noche. Sigo. La leche, que parece que alguien se ha levantado por la mañana para ordeñarnos la vaca a dos manos. Sigo. El aceite, que parece que en España no debemos tener casi olivos y que a lo mejor es que entonces las empresas que lo comercializan lo deben producir en Japón o algo así. Y no pares, sigue, sigue.

Y ahora, lo que faltaba, nos suben un huevo la luz. ¿Tendremos que ir con velas por la casa?. “From lost to the river”, que diría algún cateto. O, dicho de otro modo, ¿será por dinero?. ¿Qué la Comisión Nacional de la Energía opina que hay que subir la luz un 11%?... pues se sube, que no pasa nada, que los españoles tenemos los bolsillos bien llenos. Quizá es que al nacer nos regalan euros y euros para que podamos hacer turismo por la Europa unida sin necesidad de tener que cambiar los billetes al cruzar la frontera. Uff, ¿quién lo recuerda?. Ojalá nada hubiera cambiado. No me importaría absolutamente nada en Alemania, en Francia o donde fuera... tener que volver a entrar en esas tiendas con el cartelito de “Cambio, Change, Exchange, Weschel” para cambiar mis añoradas pesetas. Vale, había que hacer cola y era un poco coñazo... pero el cambio era justo. Uno sabía que se metía en el bolsillo dinero contante y sonante. No lo del euro, que más que dinero parece Blandy Blue, que se te escapa de las manos con una velocidad de vértigo.

El único consuelo que nos ha quedado es que ahora por lo visto sale barato viajar y comprar en Estados Unidos por el cambio euro-dólar. Pero es un consuelo de tontos porque no nos da la vida como para viajar cada semanita a realizar la compra a EE.UU. Aunque curiosamente, en más de una ocasión, los que aquí nos quedamos, al entrar en cualquier tienda o comercio en realidad ya nos sentimos como en el viejo Oeste. Y es que... ¿a quién no se le ha pasado por la cabeza la conocida frase “¡manos arriba, esto es un atraco!” a la hora de pagar muchos de los productos que antes eran de consumo habitual?. Pues eso, será que somos tontos. Que alguien llame al sheriff.

(MAYO 2008)

Sobre una pareja de frikis que le da mil vueltas al del chiki-chiki

2008-10-15T01:16:00.002+02:00

Durante estas últimas semanas parece que la principal noticia en España ya no es que Zapatero haya vuelto a ganar las elecciones... sino la elección de “Baila el chiki-chiki” como canción representante de España en el festival de Eurovisión. El tema arrasa allá por dónde va... ayer estuve en la boda de mi cuñado y durante la noche la pude escuchar hasta tres veces, llegando a ser incluso la última canción que pinchó el disc-jockey a las cuatro de la mañana. Y en internet también se sale... el representante de España ha recibido 8.400.000 visitas, por delante y a gran distancia del candidato de Turquía (1.300.000) y del de Irlanda (1.200.000), cuyo cantante es, por cierto, un pavo llamado Dustin.

Se podría decir después de todo esto que David Fernández, el actor de Buenafuente que le ha puesto cara y voz a la canción del chiki-chiki, ha logrado convertirse, sin lugar a dudas, en la persona más friki de España en estos momentos. Por si acaso, aclaro para los no iniciados que friki, friqui, frik, o freaki es una palabra que procede del inglés freak, que significa extraño, extravagante y/o estrafalario.

Pues no, va a ser que no. Hace unos días descubrí en una revista a un matrimonio español que supera con creces la extravagancia de Rodolfo Chikiliquatre. Se trata de Ramón Segarra y Ana Bru, que se supone que el próximo año serán los primeros españoles en hacer turismo espacial. Y esto va en serio. La pareja en cuestión ha pagado 270.000 euros, casi 45 millones de las antiguas pesetas, para tener pasajes en un vuelo espacial organizado por la compañía Virgin Galactic, del también friki-empresario Richard Branson. Como requisito para poder realizar semejante viaje, los dos han viajado hasta Filadelfia para entrenarse en el simulador espacial del Nastar Space Center, a las órdenes de Glenn King, instructor de astronautas de los de verdad y también de pilotos de combate.

A esta pareja está claro que les sobra el dinero, son propietarios de la agencia de viajes de lujo Bru & Bru, y que también les sobran neuronas, puesto que creo que no se han parado a pensar en la verdadera dimensión de este viaje espacial en el que se ha metido. Ahora, siendo un tanto absurda esta idea de gastar tantas pelas en un viaje de dos horas metidos en una extraña nave espacial... lo más absurdo de este matrimonio, y que automáticamente los convierte en la pareja más friki de España por encima del “cantante” de Eurovisión, es el regalo que le hacen a sus hijos cuando llega el Ratoncito Pérez a su hogar. Y, para que nadie crea que me lo invento, aquí va una conversación real de la madre con su hija, de 10 años, que se produjo recientemente desde la sede de los entrenamientos espaciales en Filadelfia: “Carla hija, ¿cómo estás? Ah, que el Ratoncito Pérez te dejó 1.000 euros. ¡Que guay!”.

Esta conversación entre madre e hija lo resume todo e incluso permite entender por qué precisamente son estos padres de familia los primeros de España que participarán en este nuevo negocio de Richar Branson. No sé, llamadme egoísta, avaro o rata (aprovechando que estamos hablando de ratones... y concretamente del Ratoncito Pérez más generoso del mundo) pero yo jamás le daría 1.000 euros a mi hija como recompensa por la caída de un diente, ni de dos ni de tres.

Aunque yo fuera Bill Gates, el presidente de cualquier banco o un jeque del petróleo en Kuwait... nunca se me pasaría por la cabeza darle 1.000 euros a mi hija de 10 años, aunque me trajera a casa las notas del colegio plagada de sobresalientes. Es curioso, a veces en la anécdota uno descubre lo importante. Y es que lo más importante que he descubierto en esta pareja de frikis espaciales no es su viaje sideral previsto para 2009, sino que aquí en la tierra todavía no son capaces de ver que la moderación es una virtud que también hay que enseñar a las futuras generaciones... que luego se nos llena el país de frikis.

(ABRIL 2008)

Diskutieren

2008-10-15T01:15:00.003+02:00

Discutir no es discutir. En alemán "diskutieren" quiere decir dialogar. Es un término de uso común en el mundo académico en el que la "diskussion" (no hace falta traducirlo) es parte del discernimiento basado en el intercambio civilizado y pacífico de argumentos. En este sentido soy muy amigo de la conocida frase "hablando se entiende la gente".

Sin embargo, en España la palabra discutir tiene otras connotaciones. El que discute interrumpe, grita, quiere tener la razón, no escucha, habla deprisa, se sale por la tangente e incluso llega al insulto. Cuando en la calle somos testigos de una escena de estas la gente alucina e incluso se para para contemplar el espectáculo. Es algo habitual cuando, por ejemplo, se produce algún accidente de tráfico y los conductores se echan la culpa mutuamente.

Ahora bien, independientemente del país del que se trate, pienso que en el mundo occidental y más avanzado, estamos perdiendo la cultura de la conversación. Todos podemos comprobar que cuantos más instrumentos de comunicación tengamos (email, chat, Skype, YouTube, SMS, móvil, BlackBerry, televisión, iPod, etc), menos capacidad tenemos para establecer una conversación profunda, de persona a persona. Todo empieza con que quizá nos dejamos interrumpir durante cualquier conversación personal por "llamadas" ajenas que, en la mayoría de los casos, son menos prioritarias que la conversación que mantenemos en ese momento.

Otro síntoma de la pérdida de la cultura de la conversación es que existe una desproporción, sobre todo en los jóvenes, entre el tiempo que se dedica a la conversación "virtual" y a la conversación real. La conversación virtual es siempre más pobre que la conversación cara a cara, ya que no permite acceder a gestos o a captar la situación anímica del interlocutor o de la interlocutora de una manera adecuada.

Existe toda una industria en el mundo virtual que intenta crear "communities", facilitando que se conozcan personas con intereses comunes, que si no fuera por internet no se conocerían. Lo triste es que quizá aquellos que presumen de tener cientos de "amigos" o "contactos" en el mundo virtual, fracasan como verdaderos amigos en el mundo real.

Lo más grave es que, dado el aumento de la comunicación virtual, perdemos la habilidad de conversar con una persona "en directo", de tal modo que se establezca una conversación afectiva, de persona a persona. Incluso podría pasar que una persona no sabría que decir, que cosas contar.

Subirse hoy en día a un metro, tren, autobús o tranvía puede convertirse en algo surrealista: cada uno con su "garbancito" en la oreja, como si estuviésemos en un psiquiátrico. Todos como si fueran autistas.

Uno aprende a conversar dedicando tiempo a los amigos, a la novia, a la esposa o a los hijos. Hay muchos temas sobre los que hablar. Parece sorprendente que tengamos que hablar y, en este caso, escribir sobre algo tan elemental y básico, pero creo que hay motivos suficientes para recordar el valor enriquecedor que tiene el intercambio personal de ideas y de puntos de vista. Por lo tanto, hablemos.

(FEBRERO 2008)

Tienes un e-mail... cuando el mensaje no dice nada

2008-10-15T01:14:00.002+02:00

El pasado mes de diciembre opté por mandar una felicitación navideña digital a todos mis amigos y familiares, es decir, por correo electrónico. La decisión de hacerlo así no fue tanto para ahorrar en sobres, tarjetas y sellos. Tampoco fue para poder decir por ahí que se trataba de una iniciativa medioambiental con la que perseguía no gastar tanto papel. No, no fue nada de todo eso. Y lo reconozco ahora: lo hice así por pura comodidad.

El caso es que uno de mis amigos a los que iba destinada mi felicitación me contestó con un largo y profundo escrito que, aunque fuera por e-mail, me conmovió profundamente. Y la verdad es que lo que hice fue agradecerle profundamente su mensaje. Y así lo hice: “Gracias por tu largo mensaje. Te lo digo porque los que somos de nuestra generación hemos pasado por tres fases. Fase A: En Navidad mandábamos postales navideñas a nuestros amigos, con postal, texto escrito, sobre y sello. Fase B: Al llegar internet nos mandábamos e-mails en Navidad, pero personalizados, uno a uno. Fase C: Al estar todo el mundo estresado y con mil cosas que hacer... únicamente mandamos e-mails en formato de máxima audiencia, es decir, con copia a todo el mundo mundial. Sin mensajes personalizados, sin replicas o contra-replicas. En definitiva algo frío, rápido, sin alma.

Aquellos que ya estamos acostumbrados al uso diario del correo electrónico caemos, en alguna ocasión, en la Fase C que acabo de describir. Tecleamos textos y mandamos e-mails con tanta rapidez que a veces no profundizamos en aquello que escribimos y podemos llegar a convertirnos en seres autómatas que lanzamos mensajes escritos como si se tratara de la lista de la compra.

Y aquí no acaba el asunto. También se puede dar una situación más grave, que podríamos llamar Fase D, que es aquella en la que uno se dedica a mandar correos electrónicos con cualquier tipo de chorrada, desde un power point que habla de las maravillas de la vida, fotos absurdas, chistes que son tan largos que da hasta pereza leerlos, etc, etc. Lo peor es cuando este tipo de mensajes van acompañados de coletillas como esta (exagerando un poco): “si no mandas este mismo mensaje a otras diez personas tu vida será un desastre y quizá mañana te caerás por el hueco del ascensor... o, todo lo contrario, si mandas este mensaje a veinte personas se cumplirán todos los deseos, e incluso a lo mejor te llevarás el Gordo de Navidad”.

Afortunadamente puedo asegurar que yo todavía no he caído en esta Fase D y que incluso soy inmune a estos mensajes en cadena. Directamente paso de leerlos, aunque me prometan la eterna felicidad o aunque me amenacen con amargarme mi existencia si los ignoro.

Como conclusión sólo me queda añadir que quizá, entre todos, deberíamos esforzarnos por repasar lo escrito antes de darle a la tecla “enviar”. Es hora de pensar en la importancia del factor tiempo y, además, en un doble sentido. Por un lado, en no provocar que los receptores de nuestros mensajes puedan perder el tiempo por nuestra culpa, sobre todo a la hora de enviar mensajes que dicen muy poco.
Y, por otro, en dedicar tiempo a esas personas que sabemos que realmente necesitan recibir nuestro mensaje y sentir nuestras palabras (aunque sean breves). De este modo les llevaremos a la reflexión de que este mundo de ritmo frenético no podrá impedir que en algún determinado momento nos sintamos como un naúfrago que lanza un mensaje en una botella... y que ésta llegará a su destino con nuestro escrito en el que recordamos que seguimos aquí, que ese dichoso ritmo no logrará ocultarnos la visión de lo verdaderamente importante en la vida.

(ENERO 2008)

Navidad, otra vez

2008-10-15T01:10:00.001+02:00

Se acerca otra vez la Navidad y no sé si es que yo me hago mayor pero parece que cada vez llega antes, ¿no?. Uno todavía no ha escondido la ropa y los bañadores del verano en el último cajón del armario... y ya parece que en unas horas vamos a tener que encender la tele para ver a Ramón García contando las campanadas del nuevo año desde la Puerta del Sol (por cierto, por si alguno no se ha enterado... este año Ramón las contará en Antena 3 TV, tras catorce años haciéndolo en TVE 1).

Pues eso, la Navidad ya viene corriendo y cuando escribo estas líneas estamos a 4 de diciembre y hoy ya he recibido el primer e-mail felicitándome por la Navidad. Claro, en el asunto del e-mail ponía “felicidades” y enseguida pensé que alguien me felicitaba por mi santo, que fue ayer... o por mi tercer aniversario de boda, que celebro hoy.... pero no... se trataba efectivamente de una felicitación navideña... así, de sopetón, un 4 de diciembre. Al comprobar el mensaje me he quedado un poco a cuadros... y enseguida me he visto en la obligación de pensar que quizá ya toca decorar mi casa con motivos navideños, o comenzar a pesar qué juguetes puedo comprar a mis sobrinos para no quedar muy mal.

El caso es que cuando estamos en estas fechas siempre llego a la misma reflexión: debemos procurar, en la medida de lo posible, ir nosotros por delante de la Navidad y no que la Navidad arrase con todos nosotros. Y esto lo digo porque cada vez me encuentro a más gente que no siente ningún aprecio por la Navidad... es más, le cansa. Unos dicen que es agotador tener que ir de casa en casa poniéndose hasta arriba de turrones, cava y lo que caiga (claro, a unos porque lo que no les gusta es engordar con las comilonas de estas fechas y, a otros, tener que saludar y dar conversación a ese cuñado o a esa prima que es pesada, “mira que es pesada”).

Pues eso, planificarse un poco lo que podremos hacer durante estas fechas no es un mal ejercicio, así tomaremos conciencia de qué es lo que queremos y podremos hacer... y qué es lo que vendrá ya escrito en el guión de los actos tradicionales de cada año. Salir de la monotonía es lo mejor y por eso estos días, sobre todo aquellos que puedan disfrutar de más fechas libres, es un bueno momento para hacer esas cosas que durante todo el año no se han podido hacer. Y en este capítulo entran muchas cosas, desde escuchar un disco ya comprado pero jamás escuchado, hasta leer un libro que dejamos a la mitad o visitar las cumbres del Galatzó. Todo vale para que no todo sea Papa Noel, los Reyes Magos o los regalos de El Corte Inglés.

Y como me meten prisa para cerrar este artículo para No Badis, repetiré el párrafo que ya dejé escrito aquí el año pasado: reivindico la Navidad de los sentimientos, aquella en la que uno descansa y no se dedica a meter horas en el Carrefour, aquella en la que uno charla tranquilamente con los amigos, escribe y felicita a los que tiene lejos, pasea a la abuela con la que tan pocas ocasiones está, lleva a los sobrinos al cine para que vean la última de Disney, disfruta con las comidas familiares, acompaña a los que están tristes y solitarios por las circunstancias que viven y, en definitiva, sueña con que la Navidad le permita a uno hacer un balance del año que le lleve a pensar que -pese a los tropiezos- realmente merece la pena vivir con intensidad en este mundo, aunque a muchos no nos toque el “gordo”. Feliz Navidad.

(DICIEMBRE 2007)

Pon un blog en tu vida, pero que tu vida no sea un blog

2008-10-15T01:09:00.002+02:00

El mundo de internet y de las nuevas tecnologías avanza sin descanso, como dice la canción “no pares, sigue, sigue”. Y aquí el que se queda atrás se queda en la inopia, en la pura ignorancia, porque la gente joven, y no tan joven, utiliza internet cada vez más y cada vez para más cosas. Antes se entraba en la red para ver los temas que a uno le podían interesar o para “copiar y pegar” aquellos textos que quedan bien a la hora de “hacer” un trabajo solicitado por el profesor del instituto o de la universidad. Pero ahora ya no, hoy en día se pueden hacer muchas cosas usando el ratón, desde hacer la compra semanal en la web del supermercado del barrio, buscar y recibir ofertas de empleo, trámites administrativos del ayuntamiento, comprar entradas para un concierto, hacer un master on-line... y un largo etcétera.

Y ahora, la última moda ya no es sólo “hacer” cosas a través de internet, sino “mostrar” cosas, nuestras cosas, lo que sea... desde las más ridículas que se cuelgan en You Tube (como los bailes del Sr. Cerezo, un abuelo de Pamplona de 86 años que está haciendo de oro a su nieto, que ya presume de un millón de visitas a sus videos), hasta las más personales, esas que se publican en los millones y millones de blogs que circulan por la red, en las que cada uno escribe sobre lo que le da la gana, como mi humilde blog, en el que me limito a colgar los artículos que vengo escribiendo en No Badis desde 1999 (que no se me acuse de publicidad porque ni tengo ni cobro de anunciante alguno).

Por otro lado, cada vez son más los términos y los foros que hay que conocer, unos porque son de utilidad y otros porque se ponen muy de moda... y si uno no se entera de qué va el asunto puede ser acusado de ser un ciudadano que vive, como mínimo, en la Edad Media. Por ejemplo, yo me he enterado sólo este año de lo que es Facebook, de la moda de hablar de la Web 2.0, del programa Skype o de Second Life (sobre este último no he profundizado mucho porque no me van las vidas virtuales, me gusta tocar lo real). Lo más gracioso de todo esto es que si yo le hablo de estos temas a mis padres, o incluso a mi hermana de 38 años, lo más seguro es que les sonará a chino.

Y aquí, como ocurre con muchas cosas en la vida, lo más recomendable es que todo se puede conocer o, mejor dicho, conviene conocer todo... pero no conviene usarlo todo sin medida alguna, abusando del tiempo que cada uno tiene (el bien más escaso que tenemos, por el ritmo de vida que llevamos) y, lo más grave, olvidando el sentido común. Esto lo digo porque muchas de las nuevas herramientas que nos ofrece internet, algunas de gran utilidad, son positivas para cualquier persona cuando se usan con moderación y, sobre todo, cuando sirven realmente para algo.

Algunos me podrán acusar de estar dando un consejo de Perogrullo, pero la realidad es tozuda y nos demuestra que actualmente muchos jóvenes pasan más tiempo de ocio delante de una pantalla de ordenador que incluso viendo la televisión. La que antes era la “sagrada” televisión, de la que uno no se despegaba salvo que al día siguiente hubiera un examen o una cita con la novia/el novio... ahora parece que sigue siendo la “caja tonta”, pero doblemente tonta porque, simplemente, aburre. Ahora parece que lo más “in” es pasarse ocho horas conectados a internet tras regresar del colegio, la universidad o el trabajo.

Y aquí es cuando se puede dar el peligro. Cuando internet engancha del tal modo que al usuario/a del ratón se le olvidan la familia, los amigos, la novia/o, el examen, aquello de lo que es responsable, o incluso que necesita ir al baño... es cuando tiene que pensar urgentemente en el “háztelo mirar”. Por eso, para terminar, voy a repetir las dos ideas fundamentales que sobre internet creo que no debemos olvidar, hoy en 2008 (me adelanto unos días a las campanadas de fin de año, como veo que hacen los universitarios de Salamanca) y en 2078, cuando internet nos permita convertirnos en Wolfgang Amadeus Mozart en menos de 15 segundos (tiempo al tiempo). Allá voy: de Internet hay que conocerlo todo, pero que internet no nos coma nuestra vida. Entremos al ciberespacio cuando sea necesario, pero no olvidemos nunca nuestros espacios vitales.

(DICIEMBRE 2007)

Los mileuristas, sin pan ni cebolla

2008-10-15T01:08:00.002+02:00

Resulta que la cebolla ha subido mucho, hasta un 22 %, y que la leche y el pollo también se disparan, con incrementos del 18%. No pasa nadaaaaa. No hay que ser mal pensados, seguro que alguien ha subido el precio de las cebollas para evitar que nos pongamos a llorar al cortarlas. Que buenos son los que manejan el mercado al vigilar, afortunadamente, por nuestro estado sentimental, no quieren que soltemos lágrimas en la cocina, que ya tenemos bastantes problemas en nuestra vida cotidiana como para encima tener que llorar con las cebollas.

Pero no, creo que ya nadie va a evitar que todos, amas y amos de casa, entremos pronto en una profunda depresión, ya sea con cebollas y sin cebollas. Y es que la cosa se está poniendo chunga, cada vez más chunga. El que aquí escribe antes se compraba litros y litros de leche (leche entera, fuera complejos) para atiborrarse de Smacks de Kellogg’s en aquellas noches en las que no sabía muy bien qué cenar... o para desayunar con calma en las mañanas de los fines de semana. Pero las cosas han cambiado. Ahora me lo pienso dos veces antes de llenar el carro del super con esos tetra-briks que contienen ese precioso líquido que sueltan las vacas. Y digo precioso líquido, porque ahora la leche también está por las nubes.

Y desde hace unos meses pasa un tanto de lo mismo con el aceite. Y esto es lo peor de todo, es un verdadero drama, porque aquí, en nuestra querida Mallorca, no podemos dejar de tomar un pa amb oli ninguno de los días del año. Es más, siempre he dicho que los mallorquines (al igual que en otras regiones de nuestro entorno mediterráneo) somos los únicos que vamos a un restaurante para tomar pan con tomate y aceite. Ahí es nada, nuestras salidas gastronómicas no son para la búsqueda de una lubina a la sal o un chuletón de buey... nos contentamos y somos muy felices con un sencillo pa amb oli. Bien, pues ahora, con esto de la subida generalizada de los precios y como esto siga así... va a resultar que nuestro plato preferido, por bueno y por barato, pronto se convertirá por la subida del aceite en un plato de lujo... lo nunca visto.

Y así continua la cosa, sin que nadie de un grito en el cielo. Afortunadamente yo no soy mileurista y mi mujer es trabajadora por partida doble, es decir, dirige la casa mejor que yo (yo participo en lo que puedo) y a la vez es profesora en un instituto, con lo que en mi casa entran dos nóminas cada mes. Pero nuestro caso, aunque ya es habitual en muchos hogares (hoy en día es difícil sobrevivir con un solo sueldo) no deja de ser una situación privilegiada, puesto que son millones (sí, millones) los españoles que son mileuristas. Y para estos millones de personas la subida de la leche, la cebolla y hasta el café del bar de la esquina comienza a ser algo realmente preocupante.

Si hace unos años el regalo de Navidad fue la eurocalculadora, para aprender a comparar euros con pesetas... ahora el regalo estrella puede volver a ser la calculadora, pero esta vez para comprobar, producto a producto, como el euro se va comiendo nuestros ahorros a la velocidad de la luz.
Como ya he dejado escrito en No Badis, a mi el euro me hizo una gran ilusión cuando llegó a nuestro país, por eso de compartir la idea romántica de una Europa unida... pero tengo que reconocer que hoy en día los billetes de euro me dan pánico... por lo rápido que se me van de las manos, sobre todo los de cinco euros, que parecen que son calderilla cuando en realidad cinco euros son casi las potentes 1000 pesetas de antes. Pues eso, soy de los que pienso que la revolución silenciosa ya ha comenzado en los hogares y que pronto más de uno gritará YA BASTA allí donde pueda ser escuchando. Será cuestión de que todos gritemos a la vez y en el mismo lugar, antes de que lo hagan nuestros bolsillos, antiguos amantes de las pesetas y que ahora ven pasar los euros... y casi ni los reconocen, por el escaso tiempo de convivencia al que les obliga el salvaje mercado.

(NOVIEMBRE 2007)

La verdad inconveniente de Al Gore como Premio Nobel de la Paz

2008-10-15T01:07:00.001+02:00

La verdad es que para este número de No Badis no tenía pensado escribir sobre Al Gore, tenía otros temas en mente. Además, en septiembre de 2006 ya le dediqué un artículo en esta revista a este mismo señor, el que fuera durante ocho años nada más y nada menos que vicepresidente de Estados Unidos, la superpotencia mundial.

Por eso algunos lectores adictos a No Badis, que no sé si los hay, podrían acusarme de repetir tema. Y tendrían razón. Pero no, lo siento, el cuerpo me pide escribir otra vez sobre Al Gore. Resulta que a este señor le han concedido la pasada semana el Premio Nobel de la Paz y lo que quiero evitar con este artículo es que haya gente que piense que este galardón se lo merece.

Pues no, no se lo merece en absoluto. Y para ello voy a enumerar dos sencillas razones que destapan esta absurda mentira.

1) Como ya he dicho, el Sr. Al Gore fue vicepresidente de Estados Unidos durante ocho años, lo que quiere decir que este señor mandó mucho, fue alguien en la Casa Blanca, no fue un mindundi. Por lo tanto, durante aquellos largos ocho años podía haberle dicho a su presidente Clinton lo siguiente: “¿oye Bill, por qué no nos tomamos en serio esto del medioambiente y adoptamos medidas eficaces contra el cambio climático, la destrucción del ozono, el deshielo del Polo, etc, ect?”. Pues va a ser que no... durante aquellos años ni Al Gore ni Bill Clinton destacaron por este tema... y, a fecha de hoy, Estados Unidos sigue sin ratificar el Protocolo de Kioto. Es más, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero, Estados Unidos y China, tienen planes para edificar cientos de plantas de electricidad que operan con carbón, el mayor emisor de dióxido de carbono o, lo que es lo mismo, el principal gas de efecto invernadero.

2) El que realmente se ha llevado el Premio Nobel a su bolsillo es la agencia de relaciones públicas o el asesor de imagen de Al Gore, ya que tuvo la genial idea de producir el video ecologista “Una verdad inconveniente”, con Al Gore como presentador, y que, al mismo tiempo, le esta permitiendo al ex-vicepresidente forrarse de dólares dando conferencias por todo el mundo. A este tío, al asesor de imagen, sí que le felicito porque se merece un diez, ha cumplido las expectativas para las que fue contratado... porque a uno no lo dan el Nobel de la Paz todas las semanas y Al Gore lo ha conseguido gracias a una estratégica campaña de relaciones públicas perfectamente calculada.

Después de estas dos afirmaciones, si conviene felicitar a los expertos que forman parte del Panel Internacional sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC por su sigla original), que comparte el Nobel con Al Gore. Estos sí merecen ser felicitados porque lo que sí es un hecho evidente es que el cambio climático es un tema que nos debe preocupar a todos, y que Naciones Unidas se preocupe en abordar este asunto con seriedad sí merece ser premiado.

Y como en esta ocasión he repetido tema, con el permiso del director de No Badis, también repetiré una frase que publiqué en esta revista hace siete meses y que está relacionada con todo esto. Ahí va: Según diversos estudios, los países del tercer mundo serán los más castigados por la destrucción del medioambiente. Es decir, en el norte soltando humos a todo tren para no detener la producción industrial y, en el sur, sufriendo las consecuencias negativas de la conducta de los países ricos. Esto sí me preocupa sinceramente y no tanto si los nietos de mis nietos tendrán que ir por la calle con mascarilla. Ya cometemos bastantes injusticias con el tercer mundo como para encima cargarles con el calentamiento global. Que San Kioto o quien sea tome cartas en el asunto porque la cosa parece que, ahora sí, va en serio.

(OCTUBRE 2007)

Lo que traerá la desaparición de Madeleine McCann

2008-10-15T01:06:00.001+02:00

Estamos a punto de asistir a la conclusión de uno de los episodios más increíbles que todavía, a fecha de hoy, es de permanente actualidad en este mundo globalizado y extremadamente mediático. Me estoy refiriendo a la triste desaparición de la niña de cuatro años Madeleine McCann. Uno ya no se puede ir a la cama sin ver por la tele a los padres de esta niña saliendo de su casa en Inglaterra, declarando ante los tribunales en Portugal, recibiendo diariamente el acoso de la prensa, etc. Ahora los telediarios ya tienen la siguiente distribución: 15 minutos para las noticias de actualidad (sobre todo declaraciones y contradeclaraciones de los políticos), 10 minutos de sucesos y 5 minutos (o más) para la familia McCann. Luego, los 15 minutos de rigor para los deportes. La cosa, por lo tanto, empieza a cansar, aunque también es cierto que todavía está lo mejor por llegar: saber exactamente qué es lo que ha pasado.

En poco tiempo sabremos qué personas o colectivos van a tener que echarse las manos a la cabeza en función de la actitud que han mantenido con este tema. En primer lugar los que tendrán que analizar profundamente cómo se ha tratado este suceso son todos los medios de comunicación, en especial los del Reino Unido, que en su día montaron una campaña de captación de fondos para los padres de Madeleine que tuvo un éxito arrollador. Ahora, tras los últimos acontecimientos, si se confirma que el matrimonio McCann es responsable de la muerte o desaparición de la niña... alguien tendrá que dar un grito para advertir al mundo entero que antes de iniciar movidas de este tipo se tendría que pensar muy mucho si éstas tienen su justificación o no.

Otros que tendrán que analizar el tema son los departamentos de protocolo de las distintas administraciones o gobiernos que han querido salir en la foto con el citado matrimonio, así como los jefes de prensa de aquellos famosos que han querido colaborar en la campaña de captación de fondos económicos (los futbolistas Cristiano Ronaldo, David Beckham o Wayne Rooney, la escritora J.K. Rowling, los empresarios Richard Branson o Stephen Winyard). Hasta el Papa atendió al matrimonio en la Plaza de San Pedro. Benedicto XV seguro que lo hizo por razones de buena voluntad, ahora todavía nos falta por ver la intencionalidad de Gerry y Kate McCann.

Sean o no culpables los padres de Madeleine McCann de la desaparición de la niña, creo que todos, los medios de comunicación y los ciudadanos, deberíamos también reflexionar sobre la dimensión que ha tomado todo este asunto. La desaparición de Madeleine fue el 3 de mayo y ahora que estamos cerca del final de septiembre la noticia sigue siendo un acontecimiento que no para de ocupar espacios en los medios de comunicación. Curiosamente, en este intervalo de tiempo también hemos vivido el gran terremoto de magnitud 7,9 en la escala de Richter que sacudió el centro y sur de Perú. Aunque la desaparición de Madeleine y el terremoto de Perú no tengan nada que ver... es sintomático que lo primero siga ocupando minutos y minutos en la televisión y que lo segundo ya sea un hecho del pasado del que sólo se ocupan las ONG’s que trabajan sobre el terreno. Pues eso, visto lo visto, pase lo que pase con los McCann, todos deberíamos pararnos a reflexionar.

(SEPTIEMBRE 2007)

La generación Google y la muerte del copyright

2008-10-15T01:03:00.001+02:00

El uso de internet se ha extendido como la espuma entre todos los públicos y en todos los ámbitos, ya sea en el trabajo, en el colegio, en la universidad o en el hogar. Hasta mi madrina, que ya supera los 70 años, ha aprendido a manejarse por la red, algo que yo veía impensable hace tan sólo cinco años.

Y el uso de internet es como todo, si se abusa, si no se emplea racionalmente (con moderación y cuando es necesario) acaba convirtiéndose en una herramienta que puede llegar a ser perjudicial incluso para la salud, sobre todo para la salud mental. En el número anterior de esta revista centré mi artículo en lo absurdo de empeñarse en buscar un amor a través de internet, creando esas relaciones virtuales que nunca se sabe cómo pueden terminar (el artículo se puede encontrar en www.nobadis.net / numeros anteriores / opinión, para el que esté interesado en el tema).

En esta ocasión regreso de nuevo con el tema de internet, pero ahora para tratar otro asunto que cada día preocupa más a nuestros educadores: el uso indiscriminado de internet para copiar y copiar textos, simulando que uno entrega al profesor un trabajo muy bien elaborado, tras supuestas horas y horas de gran esfuerzo y dedicación. Todo mentira. El copyright ha muerto.

Esta situación ha llegado hasta tal punto que ahora los profesores, cuando les toca analizar los trabajos de sus alumnos, se ven en la obligación de convertirse en aunténticos “CSI’s” de la investigación para comprobar si lo que tienen delante es un plagio como una catedral o una retahíla de textos copiados de varias páginas web. Y el caso más dramático: cuando se trata de un texto de internet sin sentido alguno, es decir, un texto que el alumno ni se ha molestado en leer para ver si tiene relación alguna con la materia del trabajo solicitado en clase.

Sobre esta nueva forma de trabajar en las aulas, en el Diario de Mallorca pudimos leer recientemente las declaraciones de Santos Urbina, profesor del grupo de Tecnología Educativa de la UIB: “los alumnos tienden a acumular documentos sin contrastarlos, trabajarlos o reflexionar sobre ellos, por lo que el aprendizaje es más que cuestionable”.

Lo que quizá no saben algunos alumnos es que el profesor puede utilizar su misma herramienta para “pillarles”. El propio Santos Urbina señala que “cuando detectamos frases sospechosas las introducimos entre comillas en Google, de forma que sale el listado de artículos donde aparece la misma cadena de texto”. Y el profesor añade: “un cambio brusco en la calidad del trabajo evidencia un copia y pega”.

En mi caso pertenezco a la generación de EGB, aquella en la que internet no existía para el ciudadano medio y en la que uno se tenía que esforzar en buscar una buena enciclopedia para poder entregar un trabajo medianamente presentable al profesor. Todavía guardo en mi memoria aquellas mañanas de los sábados en las que nos reuníamos varios amigos de la clase para elaborar, entre todos, un trabajo en equipo. Cada uno aportaba sus fuentes de información, generalmente las fotocopias de la enciclopedia que cada miembro del equipo tenía en su casa. Cuando la situación se ponía chunga todos juntos nos desplazábamos a una biblioteca en busca de más documentación, lo que se convertía en una tarea apasionante que estimulaba a que todos nos metieramos en el tema con profundidad.

No vamos a descubrir ahora las bondades que tiene internet para la investigación y la búsqueda de documentación, que las tiene y muchas. Pero creo no estar equivocado al pensar que a más de un profesor le gustaría saber si sus alumnos son capaces de presentar un buen trabajo sin necesidad de entrar en internet. Hoy en día decir esto puede resultar una barbaridad, pero la realidad es que Google ha traído a los alumnos la solución más rápida y sencilla lo que, una vez más, nos lleva a la reflexión de si compensa una metodología de estudio sin esfuerzo. Eso no es verdadero aprendizaje.

(MAYO 2007)

El hombre del tiempo lo tiene crudo

2008-10-15T01:02:00.002+02:00

Al final vamos a tener que darles la razón a los ecologistas y a todos aquellos científicos expertos en medioambiente que desde hace ya muchos años nos vienen avisando de los peligros de la destrucción de la capa del ozono, del cambio climático, del calentamiento global, del efecto invernadero... y de todo eso que se puede resumir en una frase: “Nos estamos cargando el planeta tierra”.

La verdad es que se trata de un problema que cada vez preocupa más al ciudadano medio y ya no tanto por lo se ve en las noticias de la tele, en los periódicos o porque no se para de hablar de la película-documental del ex-vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore. No, no es por eso. El hecho de que el mundo donde vivimos tiene una pupa (o varias) es una idea que está calando en la sociedad porque ha llegado un momento en el que lo estamos notando en el día a día, en nuestra vida cotidiana.

Y es que, además, es un problema con el que convivimos desde las primeras horas del día. Cuando uno se dispone a vestirse llega la gran duda: ¿Qué me pongo hoy?. Y esta duda no es por el tema puramente estético (no, no voy a hablar de la “cultura de los pantalones caídos” de la que ya hablé en el pasado artículo)... de si uno va a estar más o menos guapo. La duda se genera porque por mucho que miremos por la ventana, ahora ya no sabe en qué estación del año nos encontramos. O nos morimos de frío en los meses supuestamente veraniegos o nos morimos de calor en los meses de invierno. Aquella frase tópica de que “el tiempo está loco” ahora es más real que nunca.

Precisamente en estas dos últimas semanas en Mallorca (estando en el mes de marzo) hemos pasado de tener un par de domingos en los que cualquiera ha podido ir a la playa a coger los primeros “colores ¿del verano?” y a jugar con la arena (véase a la reina de mi casa haciendo sus experimentos con la arena)... y, en el mismo periodo de tiempo, hemos sufrido un vendaval que ha levantado los techos del aeropuerto de Son Sant Joan.

Personalmente he optado por tomar unas medidas un tanto ridículas para superar esta situación. Por un lado no se me ocurre mirar en la tele al hombre del tiempo (una profesión con los días contados, lamentablemente para el gremio) y, por otro, salgo siempre a la calle con mi chubasquero rojo. Esta prenda me permite resguardarme del viento y de la lluvia cuando llegan sin avisar... y, si lo que hace es calor, el chubasquero pesa poco y lo llevo entre mis brazos. Este modus operandi me ha evitado la pesada carga de tener que llevar siempre encima un jersey, una prenda que ya es desconocida en mi vida por encontrarla innecesaria. Este invierno caluroso ha sepultado en el olvido mi modesta colección de jerseys.

Fuera bromas, lo peor de estas dos semanas en relación a este tema ha ocurrido cuando ha caído en mis manos una revista que ha publicado las siguientes declaraciones de Eulalia Moreno, investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC): “El calentamiento global afectará sobre todo a las naciones desfavorecidas social y económicamente, con impactos negativos en sus recursos naturales y socioeconómicos. En general, el efecto será más visible en el hemisferio sur. Esto no significa que las consecuencias del cambio climático vayan a ser insignificantes en Europa o América del Norte, pero los países de esas regiones están mejor preparadas para afrontarlas”.
La frase da que pensar. Los países del tercer mundo, de ser cierta la predicción de esta investigadora, serán los más castigados por la destrucción del medioambiente. Es decir, en el norte soltando humos a todo tren para no detener la producción industrial y, en el sur, sufriendo las consecuencias negativas de la conducta de los países ricos. Esto sí me preocupa sinceramente y no tanto si los nietos de mis nietos tendrán que ir por la calle con mascarilla. Ya cometemos bastantes injusticias con el tercer mundo como para encima cargarles con el calentamiento global. Que San Kioto o quien sea tome cartas en el asunto porque la cosa parece que, ahora sí, va en serio.

(MARZO 2007)

Todos con el culo al aire

2008-10-15T00:59:00.000+02:00

Las modas van y vienen, pero algunas realmente asustan si lo hacen con el objetivo de permanecer... y es que voy a comentar esta tendencia que ahora vemos por la calle de mostrar medio culo al aire. Así, sin más, sea invierno o verano, ahora parece que enseñar la rayita es muy fashion (con todo lo que pueda haber ahí: pelos, tatuajes, gérmenes y restos varios de lo que sea).

En diciembre de 2003 ya escribí un artículo en esta revista (se puede consultar en www.nobadis.net / números anteriores / diciembre 2003 / opinión) sobre otra moda femenina, la de mostrar el tanga. Han pasado varios años y ahora, de repente, parece que los hombres no hemos querido ser menos y se opta por presumir sin tapujos de esa rayita que separa los glúteos. Aquí ya muchos estamos curados de espantos, sobre todo ahora que entramos en el siglo XXI y nadie pueda aventurar lo que nos queda por ver, pero no podemos negar que esto de hacer escaparatismo con el culo tiene su miga.

La industria del cinturón está realmente preocupada con el tema y la del pantalón anda desconcertada, puesto que ahora la medida básica yo no es la cintura, sino la anchura de las nalgas. Esto obliga a producir pantalones elásticos que se puedan amoldar sin problemas a cualquier altura del cuerpo, ya sea enseñando media raya del culo o en su totalidad (que también los hay exhibicionistas, por no decir otra cosa).

Pero si los cinturones y los patrones de medir ya no tienen sentido, los que están en un sin vivir son los padres de familia, que ya no saben si realmente lo que sale de su casa es su hijo (que ha crecido y ha sido educado en el hogar) o una especie de modelo de la pasarela Cibeles luciendo esos trapos que tan sólo se llevan en los desfiles de moda pero que ni el Tato se atreve a ponérselos para ir por la calle.

Y este desconcierto en el hogar debe provocar serios problemas, porque los padres ya no saben si ofenden a sus hijos si se les ocurre regalarles un cinturón en su cumpleaños. Y, por otro lado, las madres también andan locas por descubrir cómo se puede sobrevivir en la vida sin usar calzoncillos... y se preocupan por si a su niño le entra la gripe o virus varios por la raya del culo (aunque, pensándolo bien, quizá el ciudadano medio es el que debería preocuparse por los virus que puedan sacar a la calle los adolescentes adeptos a esta moda).

El caso es que esta moda parece que ha cuajado y si los padres no saben cómo interpretar esta nueva tendencia ya no digamos los abuelos... que empiezan a pensar que tienen unos nietos que están dejando la buena fama de la familia a la altura del betún. Ya sea por inspiración en el Rap o en el Hip Hop, esto de ir con los pantalones caídos no creo que sea sólo con la intención de enseñar que uno lleva calzoncillos Kalvin Klein. Tiene que haber algo más detrás y quizá, con el tiempo, acabaremos descubriéndolo.

Y para terminar con el tema, y tras reflexionarlo un buen rato, sólo logro llegar a una conclusión: se trata de una moda poco estética, incómoda y para jóvenes poco inteligentes. Tan sólo es recomendable para aquel que tenga frecuentes apretones debido a problemas intestinales. En este último caso tiene su lógica, en los otros realmente no la encuentro.

(ENERO 2007)

Abrazos gratis

2008-10-15T00:50:00.002+02:00

Hay que ser muy freaky (friki en su versión oral española) para salir a la calle acompañado de un cartelón con el lema “abrazos gratis”. Todo ello con la única intención de abrazar a desconocidos, personas con las que el freaky en cuestión nunca ha tratado y que seguramente no volverá a ver en su vida tras el correspondiente abrazo.

Pero el tema tiene su historia. Juan Mann, un chico australiano que vivía en Londres volvió a su país natal tras residir varios años en la capital inglesa. Al regresar a su tierra se sintió solo, sus padres se habían divorciado, se acababa de separar de su prometida y su abuela estaba muy enferma. En la zona de llegadas del aeropuerto de Sidney empezó a ver como los pasajeros eran recibidos con gran alegría por sus familiares, con los habituales abrazos y sonrisas. Para animarse decidió ir a una fiesta, donde una desconocida le regaló un abrazo. Así describe ese momento: “Me sentí como un rey, fue lo mejor que me había pasado nunca”. Seis meses después de este suceso decidió salir a repartir abrazos gratis a la gente que transitaba por la calle Pitt Mall, en Sidney.
Juan Mann siguió con su campaña y salió todos los jueves por la tarde a repartir abrazos en el mismo lugar. Shimon Moore grabó al protagonista y también el intento frustrado de la policía de prohibir el movimiento. Pasaron los años y Juan Mann pasó una mala racha por la muerte de su abuela. Entonces Shimon Moore, para animarle, editó las imágenes en una noche y le regaló el video. Seguidamente se subió a Youtube y gracias a la fuerza de este medio de comunicación se inició el movimiento en todo el mundo. Ahora en Youtube se pueden ver abrazos entre desconocidos provocados en distintas ciudades del mundo.
La historia tiene su miga, ya que ha sido una anécdota iniciada inocentemente por un joven de Australia y que ha terminado convirtiéndose en un fenómeno social y universal. Aun así, lo que nos queda de esto no es sólo la generación espontánea de Abrazos Gratis en todo el mundo y en internet. Lo que creo que es más importante es que Abrazos Gratis ha venido a demostrarnos que la gente, mucha gente, tiene necesidad de atención, de cariño, de compresión, de consuelo.
El propio Juan Mann cuenta que entre sus primeros abrazos callejeros estuvo el de una persona que estaba hundida por la muerte de su perro en esa misma mañana, o casos más tristes, como la de aquella madre que recordaba el primer aniversario del fallecimiento de su única hija en un accidente de coche y que al recibir el abrazo de Juan Mann siguió andando con una reconfortante sonrisa.
La soledad oculta en nuestro interior o, dicho de otra forma, la habitual necesidad de expresar y compartir los sentimientos más profundos de cada uno, no es algo tan sencillo de solucionar. Hoy en día ya casi no tenemos tiempo para estar con la novia, la esposa o el amigo fiel para descargar nuestras tensiones, para compartir nuestras desesperaciones. La ansiedad que nos provoca el tener que hacerlo todo corriendo, el ritmo frenético que nos han traído las nuevas tecnologías en el trabajo diario (el teléfono móvil abierto las 24 horas, gestiones que antes llevaban horas y que ahora con un e-mail quedan resueltas... ), la continua exigencia de obtener mayor productividad, mayor eficacia, mayor rapidez y, por lo tanto, mejores resultados... todo esto ha logrado que ya no dediquemos el tiempo suficiente para compartir todo aquello que realmente más nos afecta a cada uno de nosotros como persona.
Ningún trabajo, ninguna responsabilidad, ninguna ocupación debe hacernos perder el norte de las cosas que son verdaderamente importantes en la vida. Nuestro paso por la vida nunca debería estar centro en lo superficial o en lo material. Y es que nunca deberíamos de llegar al límite de tener que ir por la calle y sentir la imperiosa necesidad de recibir un abrazo, buscando desesperadamente a un freaky de Abrazos Gratis. Si llegamos a este extremo es que algo va mal en nuestras vidas. Otra cosa ya es aceptar ese abrazo con la idea de participar en el espectáculo, para sentirse uno freaky por un día en nuestra propia ciudad y para posteriormente salir en programas de cámara oculta. Pero eso sí, el mejor abrazo, el auténtico, es el que se da y el que se recibe al llegar a casa.
(DICIEMBRE 2006)

¿Teléfono móvil a los 10 años?

2008-10-15T00:45:00.002+02:00

El otro día abro un periódico local y me encuentro con la siguiente noticia: “El uso del teléfono móvil se ha extendido en nuestra comunidad. El 49 % de los menores de las Islas Baleares, con edades comprendidas entre los 10 y los 14 años, tienen teléfono móvil, según datos del Instituto Nacional de Estadística”.

Tiene tela el tema. La mitad de los niños de Baleares ya tienen entre sus pertenencias un teléfono móvil. ¿Es esto un éxito de la sociedad del bienestar?, ¿es una sana preocupación de los padres para que sus hijos puedan estar bien comunicados con la familia y con la pandilla de la clase?. Pues yo creo que ni lo uno ni lo otro. Se trata, sin duda, de un éxito más del consumismo salvaje, del tener por tener, del apetecer por apetecer.

Y es que me hago la siguiente pregunta: ¿Para qué narices un niño de 10 años necesita un teléfono móvil?. ¿No le basta ya con la Play Station? o, por citar algo más sano, la bicicleta, la pelota de fútbol o la mesa de ping-pong. Pues no, ahora resulta que Papá y Mamá han visto que el nene necesita un móvil porque tiene un serio problema: los compañeros de pupitre de Pedrito se mandan SMS… y claro, el nene no tiene. Y eso no puede ser. Pues nada, ¡a comprárselo!.

Entiendo que unos padres puedan dejarle (repito, dejarle) un móvil a su hijo para una determinada circunstancia, para que éste pueda avisarles de que le tienen que pasar a buscar al terminar el entrenamiento del fútbol, las clases de piano o el repaso de matemáticas… pero de ahí a regalarle al niño un móvil para su libre albedrío, para su uso y disfrute… eso si que no me entra en la cabeza.

Y claro, lo que a mi me asombra no es que el niño quiera tener un móvil… porque un niño, si es niño, lo que quiere es tenerlo todo, e incluso llegar a ser bombero o jugador del Real Madrid o del FC Barcelona. Un niño, por naturaleza, quiere ver convertido sus deseos en realidad… y, si no logra lo que quiere, pues llora: Papáaaaa quiero esto, Mamáaaaa quiero esto. Entonces, lo grave es que el 50% de los padres de las Islas Baleares hayan dicho: “¿Quieres un teléfono móvil?. Claro mi niño, aquí tienes, ahora mismito llamo al banco para domiciliar las facturas de tu teléfono en mi cuenta. No te preocupes, aquí tienes, y mira, este también hace fotos”.

Vale, le estoy poniendo un poco de teatro y de exageración al tema, pero es que el tema es preocupante. Ya no entro en el uso que le puede dar un chaval de 10 años a un teléfono móvil, si se dedicará a perder el tiempo en clase mandando SMS, si lo que hará será votar a su cantante favorito de Operación Triunfo (1,2 euros el mensaje), o si se bajará politonos como el de “Opa yo viaze un corra”.

La Fundación Eroski ha señalado en su revista que “no se puede dotar a los niños de instrumentos excesivos para la edad que tienen. Los padres aseguran que están más tranquilos si el niño lleva móvil, pero no se percatan de que su hijo tiene en la mano un juguete que puede utilizarlo en una dimensión más allá de lo que está a su alcance”.

La revista también señala que “estamos llenando a los niños de vida adulta cuando tendrían que vivir la niñez. Antes no se podía regalar a los hijos todo lo que pedían porque no había dinero, mientras que ahora sí se hace y muchos niños no tienen edad para digerir este tipo de cosas. Los padres actuales tienen suficiente dinero pero no suficiente criterio. Suelen decir a todo que sí para no crear un litigio con sus hijos”.

Sobre el “chantaje moral” que puede suponer para los padres el conocer que algunos niños se ríen de sus hijos por no tener móvil, los psicólogos recomiendan hablar con los pequeños para hacerles entender el verdadero valor de la amistad y de las relaciones con los demás, de manera que “si un niño rechaza a otro por esta circunstancia, habría que enseñar al menor a buscar otros amigos en lugar de ceder, porque entonces más adelante pedirá otra cosa”.

Para terminar, una reflexión. ¿Se han parado a pensar estos padres lo que significa este regalito para un niño?. Esta claro que no. Si piden un móvil en la infancia, ¿qué pedirán en la adolescencia?. Las prioridades de un niño, o niña, de 10 años son otras. Y la responsabilidad de los padres es ejercer correctamente y con sentido común su papel de educadores.

(OCTUBRE 2006)

De uno que quiere cambiar el mundo a destiempo

2008-10-15T00:44:00.001+02:00

Al Gore. Quizá muchos ya no recuerdan este nombre. Fue vicepresidente con Bill Clinton durante 8 años, es decir, durante 8 años fue vicepresidente de la primera potencia mundial, Estados Unidos. Y, curiosamente, tras finalizar sus mandatos como número dos, estuvo a punto de convertirse en presidente, en el líder de los líderes mundiales, pero no lo consiguió por un puñado de votos, unos cuantos votos que sí le dieron la presidencia a George Bush hijo, o George Bush II, actualmente residente en la Casa Blanca.

Pues bien, años después de su periplo político Al Gore, ahora ciudadano de a pie, aunque cobrando miles o millones de dólares por sus conferencias, de nuevo aparece en los periódicos porque ha organizado personalmente una cruzada ecologista por todo el mundo. Las teorías que defiende, sobre las que no voy a discutir, insisten en la idea de que si seguimos destruyendo el medioambiente, la capa de ozono, etc, etc, al mundo ya no le quedarán demasiados siglos por delante. Si eso es así nosotros ya no lo veremos, pero por si acaso va de país en país recordándolo en hoteles y en congresos de todo tipo. Repito, no se trata ahora de analizar si eso es verdad, que algo de verdad tiene, pero si es un momento oportuno para recordarle al bueno de Al Gore que quizá su denuncia llega algo tarde, es decir, cuando su poder político, su poder decisorio y su influencia mundial ya es historia.

Durante los próximos meses, y así lo acaba de hacer en Madrid, Al Gore nos recordará los desastres que el hombre realiza sobre la naturaleza, bien ciertos y contrastados, y nos dirá que es hora de tomar soluciones al respecto, que hay que cumplir lo que marca Kioto e incluso ir más lejos, etc, etc, pero seguramente nadie se atreverá a preguntarle en alguna de sus conferencias... ¿por qué no se tomó en serio este tema durante sus 8 años como vicepresidente de los Estados Unidos?, ¿por qué no impulsó durante aquellos 8 años medidas ejemplares en materia medioambiental que hubieran podido ser ejemplo para todo el mundo?.

Pues no, auque su fama como defensor del medioambiente venía de muy atrás, los ochos años en los que fue todopoderoso con Clinton tuvieron poco o nada de ideología verde. Ha tenido que ser años después que, de repente, la lucha en defensa del ozono vuelva a ser una de las prioridades de su agenda... y yo añadiría que de su bolsillo. No hay nada como recuperar la fama de los años en la Casa Blanca y volver a los periódicos como adalid de batallas mundialmente populares. Eso siempre se vende muy bien en los periódicos, en los talk-shows televisivos y en los reportajes de las revistas de fin de semana. Sin duda es una campaña de marketing perfectamente orquestada.

A los ecologistas al menos les queda la esperanza de que Hillary Clinton sea la próxima presidenta de los Estados Unidos, que lo será (admito apuestas), y que entonces Al Gore regrese a la Casa Blanca junto con la familia Clinton, pero sin dejarse en el hotel sus papeles en los que nos habla sobre su lucha por una atmósfera más limpia. Sería entonces el momento en el que Al Gore podría dejar su papel de conferenciante de alto standing y comprometerse de verdad a cambiar el mundo.

Sea o no sea así, mi sueño llegará el día en el que los líderes del primer mundo dejen de interpretar un papel puramente institucional, políticamente correcto, y pasen a convertirse en verdaderos artífices de un cambio mundial en los temas que realmente preocupan. Y no sólo el medioambiente, también otros muchos como el hambre, el sida o la falta de infraestructuras de aquellos países que se desmoronan cuando se suceden las distintas catástrofes naturales. Si, es un sueño, quizá una utopía, pero no está prohibido soñar.

(SEPTIEMBRE 2006)

La generación web

2008-10-15T00:43:00.002+02:00

Sin duda una de las empresas más espabiladas en esto de la publicidad es Nike (no, no busquéis un anuncio de esta marca en No Badis, ni yo cobro comisiones de esta multinacional del deporte, lamentablemente). La fuerza de su reconocimiento mundial es tan grande que ha sido una de las pocas empresas que incluso se ha permitido el lujo de quitar su nombre en su logotipo. Ahora esa letra V voladora no necesita ir acompañada de la palabra Nike porque todo el mundo sabe que marca es cuando ve ese símbolo, por ejemplo, en la ropa del patrocinado Rafa Nadal u otros muchos deportistas de primera línea.

El otro día se me acerca mi sobrino, que todavía no alcanza ni los 10 años y me dice: “Tio Javi, ¿has visto la página web Juga Bonito de Nike?”. La verdad es yo no tenía ni idea de tal página web, aunque sí había visto por televisión el anuncio de esta campaña publicitaria de la empresa deportiva. Y como me picó la curiosidad, entré en internet y descubrí que lo que le había llamado la atención a mi sobrino era un video de 22 minutos de duración en el que 345 personas de 88 países se van pasando una pelota de fútbol de unos a otros. El video en cuestión tiene su punto gracioso, pero para verlo uno o dos minutos, no más, porque aguantar 22 minutos de pases de balón requiere una cierta dosis de paciencia.

Pero lo importante de toda esta historia no es el éxito de la publicidad y el marketing de Nike, si tienen mucho dinero y buenas ideas eso es fácil hasta cierto punto. Lo relevante es que esta marca haya conseguido que un mequetrefe de 9 años y toda la clase de su colegio se hayan enganchado a su página web. En este siglo XXI hemos entrado, definitivamente, en otra dimensión. Hace unos 15 o 20 años la principal ilusión de un niño de 10 años, mi principal ilusión, era pillar el suplemento TBO de alguno de los principales diarios nacionales o autonómicos, para entretenerme con las viñetas de Zipi-Zape, Carpanta o Mortaledo y Filemón. Ahora no, ahora los cuentos de Asterix, Tintin & company... ya son para mentes más elevadas, para minorías.

Si mi padre ya alucina cuando le digo la palabra buscador (Google mejor ni se lo pronuncio, que suena muy raro), blog o, lo más atrevido, comprar un billete on-line... no sé que será dentro de 15 años cuando mi niña de 8 meses me introduzca en el nuevo vocabulario que tendrán las tecnologías del futuro. Para el 2020 mi padre ya estará en la era Neandertal de las tecnologías y yo intentaré no perder comba, no como ahora, que ya empiezo a perderme con los móviles WAP, los MP-3 y los teléfonos Blackberrry (ya son ganas eso de mandar e-mails a través del teléfono móvil, uno ya nunca podrá desconectar del trabajo). Eso sí, en el caso de que mi padre me llame ignorante en 2020, yo al menos le podré decir que en 2006 monté mi blog (os invito a verlo, XXX).

La generación web la tenemos aquí, no tiene marcha atrás. A los adultos nos conviene no perder el carro, ya que de no actualizarnos nos quedaremos sólo en el mundo del correo electrónico y, como Kevin Costner en la película “El Cartero”, nos convertiremos en románticos defensores del lenguaje escrito y poco más. Por lo tanto, estaríamos ya muy lejos, por ejemplo, de la llamada a móvil por videoconferencia (sobre esto último trataré de escribir un artículo el próximo curso académico porque este nuevo sistema de comunicación, que será utilizado por todos en muy pocos años como ya ocurre en Japón, promete que más de uno viva situaciones realmente cómicas).

En fin, todo evoluciona, incluso No Badis, que hace unos años era en blanco y negro, ahora es a color y ya tiene su página web (www.nobadis.net). Menos mal que muchos todavía intentamos descubrir cosas fuera de internet y nos seguimos quedando sorprendidos, por ejemplo, de lo bella que puede ser una playa en verano a las siete de la tarde, cuando los turistas ya están en el hotel embetunándose de after-sun y cuando el sol se va despidiendo para decirnos hasta mañana.

(AGOSTO 2006)

Rocío hasta en la sopa

2008-10-15T00:42:00.001+02:00

Se ha montado la de Dios con el fallecimiento de Rocío Jurado. Ha sido la bomba. En la mañana en la que se conoció la noticia tuve la oportunidad de ver el telediario de las 15.00 en TVE-1… y quedé impactado. No sólo porque durante el mismo pusieron casi íntegra la canción de “La ola” (ya no sabía si estaba viendo el telediario o “Sábado noche”, programa musical por excelencia del fin de semana, que antes producía la empresa de Jose Luis Moreno), sino también porque ya habían pasado 15 minutos del telediario y la noticia seguía siendo Rocío Jurado. Además, la presentadora, Ana Blanco, se saltó el guión diciendo algo así: “esta noticia ha sido muy importante y ha tenido una gran repercusión nacional, volveremos con ella antes de los deportes”.

Y este telediario no lo fue todo. La parrilla del jueves 1 estuvo dedicada en una parte muy considerable a la información y a los comentarios sobre la muerte de Rocío Jurado, con Ana Rosa Quintana favorecida, de nuevo, por los buenos resultados de audiencias, tanto en su edición matinal de “El programa de Ana Rosa” como en el especial nocturno “Rocío, va por ti”, que superó al especial preparado, a su vez, en TVE por el equipo de “Corazón, corazón”. Sin duda, la España profunda de la pandereta volvía en pleno siglo XXI. Fueron 24 horas de funeral permanente, y mucho más si sumamos las horas dedicadas en los días posteriores.

Antes de continuar aclaro que guardo un profundo respeto por Rocío Jurado y por sus millones de fans en todo el mundo. Es más, aunque la copla no sea uno de mis estilos musicales preferidos, reconozco que algunas canciones de la tonadillera tienen su gracia y, quien más quien menos, las hemos tatareado alguna vez… muestra de que esta mujer ha estado siempre acompañada del éxito.

Y, aclarado este punto, sigo con otra crítica que ha suscitado la muerte de la cantante: el acoso de la prensa a la propia familia Jurado-Carrasco. Y es que hay que preguntarse: ¿qué sentido tenía que hubiera más de cien periodistas haciendo guardia frente al domicilio particular de la familia?. ¿Nadie se paró a pensar que precisamente Rocío Jurado no estaba ingresada en un hospital para poder morir tranquilamente, repito, tranquilamente, junto a los suyos?.

Incluso el Gobierno ha tenido que pedir a los medios de comunicación una reflexión sobre cómo se hacen compatibles el ámbito de lo público y de lo privado. El Ejecutivo ha hablado a través de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega que, tras expresar su pésame por la muerte de Rocío Jurado, ha lamentado que prime “el deseo de competir” sobre “el derecho de una persona enferma y su familia a la intimidad”.

Amador Mohedano, hermano y “manager” de la cantante, tuvo que reclamar ”respeto” por el “dolor” que está viviendo la familia. Pidieron a los cámaras y reporteros gráficos que no grabasen imágenes del jardín de la casa: “Necesitamos salir, llorar y hacer las cosas que haría cualquier ser humano en esta situación sin ser fotografiados. Tenemos derecho a todo ello y no lo respetáis, al menos algunos de vosotros”.

La noticia era importante, porque lo era. Muestra de ello ha sido el fervor con el que lo han vivido miles de españoles, sobre todo en Andalucía, y mucho más en Chipiona. Pero siendo importante, nunca hay que olvidar que en un país pasan otras muchas cosas relevantes a lo largo de una semana y, sobre todo, que el respeto es fundamental cuando alguien tiene que dar a conocer un fallecimiento a todo un país, sea de una famosa como Rocío Jurado o sea del panadero de mi barrio.

(JUNIO 2006)

La inmigración no sólo es cuestión de control de fronteras

2008-10-15T00:41:00.000+02:00

Nuevamente el tema de la inmigración vuelve a ocupar grandes espacios en los medios de comunicación y esta vez no sólo en España, también en los Estados Unidos. Por un lado tenemos las avalanchas de inmigrantes en Canarias. El Gobierno insular ha exigido que la llegada de inmigrantes irregulares al archipiélago sea considerada un asunto de Estado y que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reciba cuanto antes al presidente canario, Adán Martín, para abordar el asunto.

Todo ello se produce después de un fin de semana en el que se ha registrado la llegada clandestina de 1.100 personas, sobre todo de africanos que han llegado en pequeñas embarcaciones o pateras. Para tratar de solucionar este problema el Gobierno ha dicho que se reforzará a corto plazo la vigilancia aérea y marítima de las fronteras y que se suscribirán nuevos acuerdos con países de África. Incluso se ha manifestado que se contratará un satélite para obtener más información, lo que incluso le da un toque peliculero y de espectáculo al asunto. Como si el problema fuera sólo el control desde el espacio de las pateras que se acercan a España… cuando la cuestión va mucho más allá.

Y, por otro lado, en Estados Unidos Bush ha anunciado en un discurso a la nación que enviará 6.000 efectivos de la Guardia Nacional a la frontera con México de forma temporal para intentar atajar la inmigración ilegal. Ha dicho que las autoridades de EE.UU. no tienen "pleno control" de la zona. Su discurso coincide con la reanudación en el Senado americano del debate para la reforma completa del sistema migratorio, que incluye el endurecimiento de la seguridad en la frontera y la creación de un programa de trabajadores temporales que abra una puerta a la regularización de buena parte de los casi 12 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula que viven en EE.UU.

Como vemos, los dos gobiernos han apostado por reforzar el control de sus fronteras, con mayor vigilancia, mayores medios y lo que haga falta, incluso alquilar un satélite. La situación de todas formas no es nueva, ni será la última ocasión que aparezca en las noticias de portada de los medios de comunicación. Es un problema de ida y vuelta, como muchos de los inmigrantes que logran llegar a la orilla: son deportados para regresar del nuevo al país del que huyeron.

Aunque en un artículo de corta extensión como este es imposible abordar la multitud de aspectos que acompañan a este fenómeno, si es posible soltar aquí una idea de Perogrullo: ¿No se han parado a pensar los gobiernos que reciben estas avalanchas que una posible solución sería una sincera ayuda al desarrollo a los países de su entorno?. Y repito lo de sincera, porque sincera no significa sólo ayudar a ONG’s que trabajen en África o México, o montar campos de refugiados de la Cruz Roja.

Cuando digo lo de ayuda sincera me refiero a que en Europa, por ejemplo, podrían reunirse los 25 países de la Unión Europea, y los que no pertenecen a la Unión, para sentarse y definir una especie de “Plan Marshall” para África. Pero un “Plan Marshall” a lo bestia, riguroso, no sólo un poquito de aquí, otro poquito de allá, un 0,7 % si llego, yo un 0,5%, tu un 0,6% etc. Parafraseando a Emilio… ¡Un poquito de por favor!. ¿A qué tenemos que esperar para ponernos en serio con este tema?, ¿hemos de seguir esperando a que el cantante Bono siga presionando a la clase política?.
Sinceramente no creo que sea falta de presupuesto, ni miedo a una recesión económica mundial por el hecho de tener que destinar fondos al desarrollo. Se trata sin duda de una falta de voluntad política, de querer y no de poder, porque poder se puede. Quizá todavía tendremos que esperar a que se produzcan desastres mayores para que alguien abra los ojos y despierte a los que haya que despertar. Y el problema es que el drama continúa mientras algunos bostezan.

(MAYO 2006)

¿Escuela de padres por televisión?

2008-10-15T00:39:00.001+02:00

El mundo al revés… ahora resulta que entre los programas de mayor éxito de la televisión se encuentran aquellos que enseñan a educar a los hijos. En España conozco dos casos. En la nueva televisión “Cuatro” en la tarde de los viernes tenemos a “Super Nanny”. Y en TV3 la serie “Teen Angels” en la tarde de los domingos. En el caso de “Super Nanny” se trata de lecciones prácticas de cómo educar a niños pequeños y en el caso de “Teen Angels” de situaciones vividas por jóvenes adolescentes.

La web de TV3 indica que en esta última serie se presentan “nuevas técnicas para los que han de tratar con lo más difícil y cambiante de las especies: los adolescentes, personas malhumoradas, confusas y con cambios hormonales” (sic).

El éxito de “Super Nanny” ha sido brutal. En el Reino Unido generó un nivel de audiencia masivo cuando se emitió por primera vez en “Channel 4” (un 43% por encima del espacio medio). Y en Estados Unidos la serie atrajo semanalmente a más de 10 millones de espectadores y su versión en libro se convirtió directamente en el número 1 de la lista de los libros más vendidos del New York Times. En la web de “Cuatro” la frase promocional de la serie es esta: “Cambios en las estructuras familiares, dificultades para conciliar la vida familiar y laboral, incorporación de la mujer al mercado laboral, los valores imperantes en las sociedades modernas… Éste es el panorama al que se enfrenta Rocío Ramos, la Super Nanny española”.

Pues eso, el mundo al revés. No es que este tipo de programas me parezcan mal, todo lo contrario, felicito a sus creadores por la brillante idea. Pero lo que si me asusta del tema es que la situación ya debe ser tan preocupante en las familias que ha tenido que llegar la televisión para que los padres puedan aprender cómo se educa correctamente a sus hijos. Eso es lo verdaderamente asombroso.

Y es que realmente la educación en el ámbito familiar no dista mucho de la situación anárquica, incluidas agresiones a profesores, que se está produciendo en muchos de los colegios de nuestro entorno (ya no es sólo un problema de los colegios de Harlem en Nueva York). En definitiva, para que se entienda bien: ni los padres están contentos con los profesores ni los profesores con los padres. Y la siguiente pregunta es: ¿Y quién tiene la culpa, los padres o los profesores?. Yo me inclino a pensar que los primeros.

Quizá la web de “Cuatro” tiene razón cuando dice que una de las causas puede ser “los valores imperantes en las sociedades modernas”. ¿Cuáles son esos valores?, ¿qué ha pasado a ser prioritario en una familia?: la educación de cada uno de los hijos o buscar sólo la “paz social familiar” sin dar importancia a los modos y maneras con los que educar a los hijos. ¿Es más importante que un hijo tenga la Play Station, un móvil de última generación, un MP 3, una tele en la habitación, la moto y una generosa libreta de ahorros… o que cuando se levante por las mañanas sea capaz de dar los buenos días a sus padres y las buenas noches al acostarse (y, si es posible, que coma en casa)?. Con esto no quiero decir que el joven que tenga todo lo anterior no sea capaz de convivir en su casa ni que una total austeridad es el camino ideal para una buena educación.

Si la escuela de padres por televisión se ha convertido en un éxito de audiencias es que algo está pasando. Si hay muchos padres viendo estos programas es porque hay una necesidad real de aprender a educar. Pero lo que es seguro es que los padres no encontrarán únicamente los remedios a sus problemas gracias a “Teen Angels” o a “Super Nanny”. Los padres se tendrán que replantear otras muchas cuestiones, empezando por el tiempo que dedican a sus hijos… y, en el caso de que sean pocas horas o minutos, si se trata de un tiempo de calidad, en el que el hijo sea lo prioritario y los “valores de las sociedades modernas” una simple circunstancia que no merece la atención.

(ABRIL 2006)

Rafael Nadal, mucho más que un deportista de élite

2008-10-15T00:38:00.001+02:00

En el momento en el que escribo estas líneas Rafael Nadal sigue sin ceder un set en el torneo de Indian Wells y ante el prometedor chipriota Marcos Baghdatis, un año menor que él y finalista del último Abierto de Australia, ha vuelto a ofrecer otra victoria espectacular (7-5, 6-0) y se ha clasificado para las semifinales del torneo californiano, primer Masters Series de la temporada. Está claro que, al igual que el año pasado y tras superar su lesión, Rafael Nadal comienza la temporada pisando fuerte, y así lo ha demostrado tras haber ganado recientemente frente a Federer el torneo de Dubai.

Pero no voy a escribir sobre las bondades tenísticas de Rafa Nadal, de sobra conocidas por todos, y porque para escribir sobre eso ya está la prensa deportiva y las páginas finales de los diarios generalistas. Eso sí, me voy a detener en el Rafa Nadal persona porque creo que merece la pena.

En muy poco tiempo un chaval que no superaba los 18 años se ha metido entre los tres primeros del tenis mundial y, lo mejor de todo, lo ha logrado al estilo del panadero de mi barrio, que cada día se levanta a las cuatro de la mañana para trabajar en el horno. Es decir, lo ha hecho como si nada, como si la vida no le hubiera cambiado. Con esto no quiero expresar, ni mucho menos, que Rafa Nadal no haya realizado ningún esfuerzo importante para llegar hasta donde ha llegado. Sin duda su trabajo físico y mental ha sido y es enorme. Pero lo que llama la atención es que Rafa Nadal ha llegado a la cumbre, al éxito total, sin cambiar, siendo el mismo tipo de siempre. En definitiva, la cosa no se la ha subido a la cabeza.

Y eso no es nada fácil, tiene mucho mérito. Bien es cierto que también Nadal se ha hinchado a participar en anuncios de televisión que le habrán aportado millones de euros (está en su perfecto derecho, el tenis no es eterno y él tiene una larga vida por delante), pero lo que me admira de él es que en sus manifestaciones públicas, en las entrevistas, en cualquier acto público… sigue teniendo el mismo carácter, la misma personalidad que cuando era un perfecto desconocido para el público.

Y para tener esta opinión no me ha hecho falta conocer al Nadal con trece años y al Nadal de ahora. Yo ni le conozco ni creo que le vaya a ver en mi vida, pero lo que digo de él es innato, se siente, se percibe tan sólo mirándole a la cara y escuchando sus palabras. Es un tipo genial, muy humilde, tímido, generoso, agradecido. Sin duda sus padres, su familia y su entrenador (y tío) Toni Nadal son los artífices de este otro éxito, del que no se reciben cheques ni trofeos, pero que para mí es mucho más importante que cualquier gran triunfo deportivo, por el gran ejemplo que supone para millones de personas en todo el mundo.

En este sentido Rafael Nadal me recuerda mucho a Miguel Indurain. Casi diría que son clones, aunque sean de distintas disciplinas deportivas. Los dos han sabido llegar a lo más alto sin caer en la chulería, sin caer en la soberbia, sin convertirse en ídolos de su propia persona. Los mallorquines tenemos mucha suerte de poder contar con alguien como Rafael Nadal, repito, no tanto porque pueda o no pueda ganar ocho torneos de Roland Garros, sino porque en todo el mundo millones de espectadores están contemplando a un campeón que además es una gran persona, lo que nos tiene que llenar a todos de un gran orgullo. Sabiendo que todavía le quedan muchos años en su carrera deportiva, el tópico que se le podría decir sería: “Rafa, no cambies”. Pero no creo que haga falta, él sabe que gran parte de su éxito ha sido ser él mismo. Sin duda es un modelo a imitar, dentro de las pistas, por su esfuerzo y entrega, y fuera de ellas, por tener una cabeza muy bien amueblada.

(MARZO 2006)

La “guerra de las viñetas” en un mundo con suficientes problemas

2008-10-15T00:37:00.001+02:00

Con la historia de las famosas viñetas de Mahoma parece que el mundo se ha vuelto loco de repente, incluso podríamos pensar que estamos regresando a los tiempos de las cruzadas, los tiempos de las luchas de cristianos contra los infieles y viceversa. Es una pena que hayan pasado tantos siglos, años, guerras, atentados, etc… y que todavía no hayamos aprendido de los errores del pasado, de unos y de otros.

Ahora estamos en un mundo globalizado, en el que podemos conocer gracias a internet y a cualquier video-teléfono por satélite lo que está pasando en cualquier rincón del mundo. Conocemos los países que tienen los más bajos niveles de pobreza, sabemos en que países no se respetan los derechos humanos ni las minorías, podemos enterarnos en unos pocos minutos en qué lugares se están produciendo revueltas o una guerra civil… y, sin embargo, como son muy pocos los problemas que existen en el mundo… vamos y nos metemos ahora en la “guerra de las viñetas”.

No sé a dónde vamos a llegar. Quizá haya motivos para que los islamistas se enfaden si ven a Mahoma en una viñeta de mal gusto, quizá haya motivos para que los católicos se ofendan con la película “La última tentación de Cristo” de Martin Scorsese… pero lo que no me cabe en la cabeza es que por causas aparentemente nimias se pretenda entrar en conflictos que generen violencia (y muertes), cuando cualquier religión debe tener como principio básico la paz y el respeto entre los hombres. Toda creencia y religión es respetable pero todo tiene un límite. Los líderes religiosos, la ONU, la Alianza de las Civilizaciones promovida por Zapatero o el susuncorda… todos, todos deberíamos de centrarnos en solucionar los problemas que ya tenemos. Si así lo hacemos evitaremos futuras guerras de viñetas, que sin duda son un reflejo de falta de formación y de sentido común… y que se producen por culpa de otras muchas injusticias que siguen sin solución.

(FEBRERO 2006)

2006, diez años después de aquella foto contra el hambre

2008-10-15T00:31:00.001+02:00

Llegamos a 2006 y cada vez más nos vamos convenciendo de que aquello del efecto 2000 ya quedó muy superado y que el siglo XX lo dejamos atrás poco a poco, aunque lo tengamos muy cercano en la memoria. Empezamos un nuevo año y todavía nadie es capaz de aventurar cuáles serán los grandes hitos que cambiarán el mundo en los próximos años. ¿Será alguna vacuna contra el sida?, ¿será el momento de contar con tratamientos eficaces ante cualquier tipo de cáncer? o, en plan pesimista, ¿será el comienzo de las catástrofes medioambientales que convertirán a nuestras ciudades costeras en venecias inundadas?, tal y como auguran algunos ecologistas.

Por eso casi es mejor no jugar a Rappel. Pero hasta que lleguen todas estas novedades, si es que llegan… es indudable que todavía hay otras cuestiones que continúan sin solución, pero que tendrían vías de arreglo a corto plazo si se pusiera más interés en ello… y sin la necesidad de tener que esperar a un nuevo siglo. Y, sin duda, el problema más injusto es el del hambre. En la Cumbre Mundial sobre la Alimentación, celebrada en Roma en 1996, los líderes de 186 países se comprometieron a reducir a la mitad el número de personas hambrientas en el mundo, a más tardar en 2015. Todos los líderes salieron muy guapos y bien vestidos en la foto… pero en 2002, en “La Cumbre Mundial sobre la alimentación: cinco años después”, a la que asistieron 179 países, se pudo concluir que los objetivos marcados en 1996 estaban muy lejos de ser cumplidos.

Pero lo que es más decepcionante es que ahora llegamos a 2006 y, sin saber si se organizará una tercera cumbre para analizar aquel compromiso de 1996, podemos asegurar que diez años después de aquella foto el hambre sigue siendo una lacra mundial. Por eso no entiendo que tenga que ser necesario esperar cinco años, y cinco años más, y cinco años más… para que los líderes mundiales se den cuenta de que lo importante no es soltar discursos y hacerse una foto en cumbres mundiales sobre la alimentación. Eso de que hay hambre en el mundo ya lo sabemos todos, no hace falta que nos lo recuerden cada cinco años. Lo que realmente es necesario es que se adopten medidas concretas para atajar el drama, con una voluntad firme, sin necesidad de declaraciones ni compromisos, simplemente tomando decisiones eficaces.

Si los líderes mundiales no afrontan directamente y conjuntamente este problema, nos veremos abocados a confiar en que el cantante de U2, Bono, tenga que ser el que los espabile o que las ONG’s y movimientos sociales se sigan desgañitando en foros paralelos a las cumbres del G7, del Fondo Monetario Internacional, etc. Y es que parece mentira que a estas alturas, en un mundo globalizado en el que podemos saber al instante lo que ocurre en cualquier esquina del planeta… tengamos que levantar nuestra voz para denunciar que 1.200 millones de personas viven en extrema pobreza. Es muy triste.

No hace falta reunir a todos los ministros de economía del mundo mundial para concretar medidas que frenen el hambre. No hace falta preparar una tesis doctoral ni realizar estudios o encuestas país por país para ver qué se puede hacer. Todos sabemos lo que se puede hacer. Empezando por liberalizar el comercio mundial, para que los países pobres puedan competir en igualdad de condiciones, y continuando por recortar los gastos en armamento, etc, etc.
No nos engañan. Sabemos que si no se hace es porque no se quiere. Si se mantiene esta situación no es porque no haya remedios, sino porque hay una voluntad latente de no arreglarlo. Se intentan ocultar las soluciones, pero todos las conocemos. Y encima, aunque muchos no se atrevan a decirlo, por no solucionar estos grandes focos de desigualdades, de injusticias… se están sembrando, poco a poco, futuros conflictos, futuras guerras y futuros terrorismos kamikazes de personas desesperadas. No trato de sembrar el miedo, pero si constato el hecho de que ahora que tenemos las mejores herramientas para conocer y solucionar los principales problemas mundiales… lamentablemente muchos siguen con los brazos cruzados, como si nada. Por eso conviene recordar aquella cumbre contra el hambre de 1996, por eso no me arrepiento de no haber escrito un cuento de Navidad, que es lo que pensaba hacer antes de comenzar la primera línea de este artículo. En fin, a pesar de todo, Feliz Navidad.

(DICIEMBRE 2005)

La tele digital ya está aquí

2008-10-15T00:30:00.002+02:00

El regalo estrella de esta Navidad ya no es el móvil de última generación, ni el muñeco del “neng”, ni la última versión de la Play Station, ni siquiera los famosos cacharritos de MP-3 que hicieron furor el año pasado durante estas fechas. Ahora lo más “in” es comprarse el aparatito que permite recibir en casa los nuevos canales de la Televisión Digital Terrestre (TDT).

Lo más gracioso del tema es que, tarde o temprano, aquel que quiera seguir viendo la tele en casa tendrá que comprarse o un televisor digital o un decodificador para adaptarlo a la televisión analógica (el tipo de tele que tiene casi todo el mundo) y así poder ver los canales digitales. Y esto es así porque, por ley, las cadenas dejarán de emitir en analógico en 2008 en el caso de las televisiones locales y en 2011 las demás. Por lo tanto, aquellos que no se hayan adaptado a la nueva tecnología dejarán de poder ver la televisión.

El hecho es que, como en casi todo, la tecnología seguramente logrará cambiar parte de nuestros hábitos de vida. Todavía recuerdo los primeros años en los que entró con fuerza la telefonía móvil en España. Parece que fue ayer cuando al asomarme por cualquier ventana me ponía de los nervios ver a alguien hablando por teléfono en la calle… me parecía un gesto de mala educación, un gesto de “mira-que-chulo-soy-que-tengo-móvil”… y pocos años después soy yo el que aprovecho mis paseos por Palma para devolver llamadas pendientes o para mandar mensajes SMS… y así no tener que estar en casa pegado al teléfono móvil.

Y ahora con la Televisión Digital Terrestre quizá pasará lo mismo. Tonto el último. Ya hay listas de espera en los centros comerciales para conseguir el dichoso decodificador. En pocos meses… no tener televisión digital en casa será como estar en la división del walkie-talkie en un mundo en el que todos ya tienen su teléfono móvil. La televisión parece que entrará en una nueva dimensión y, por ejemplo, aquellos que se compren un decodificador de gama alta podrán interactuar con los canales para mandar mensajes, “comprar” películas o partidos de fútbol e incluso hacer la compra semanal desde casa.

Lo peor de todo es que, como pasa con cualquier producto o servicio, si no se usa con moderación… al final este salto tecnológico en el mundo televisión también perjudicará al entorno familiar y a la práctica de hábitos más saludables (deporte, pasear, tomar un buen aperitivo, leer un buen libro). Es más, me atrevería a decir que de nuevo comenzarán las peleas en casa para ver quién es el dueño del mando. El zapping volverá a ser deporte olímpico en todos los hogares y más de uno dedicará 30 minutos diarios sólo a ver qué es lo que dan cada uno de los tropecientos nuevos canales.

La nueva televisión que ya está aquí nos abre las puertas a nuevas posibilidades en el mundo del entretenimiento y a una relación más próxima entre el espectador y cada canal de televisión. Pero nunca debemos olvidar que en la vida hay muchas prioridades que no van en función de lo analógico o lo digital. En el día a día hay otros muchos aspectos importantes que superan con creces todo aquello que nos pueda dar la televisión, por muy atractiva e interactiva que sea esta nueva tele.
Por ejemplo, en mi vida ahora también cambio pañales y lamentablemente no lo puedo hacer con un mando a distancia, pero sin embargo por unos instantes conecto con lo que es una vida en crecimiento, algo realmente impresionante. Y ya que hablo de crecimiento… no puedo terminar este artículo sin felicitar a No Badis por sus 10 años, una de las primeras publicaciones gratuitas de esta comunidad, especializada en el mundo universitario, dirigida a un público joven y, lo mejor de todo, libre e independiente desde el primer día. Que cumpla muchos más.

(DICIEMBRE 2005)

Arde Francia

2008-10-15T00:30:00.001+02:00

En el momento en el que estoy escribiendo estas líneas continúa en Francia una revolución muy distinta a la de 1789 y a la de 1968… pero que tiene asustadas y en vilo a más de una decena de poblaciones de nuestro país vecino, incluida París, y que asombra a toda Europa, que mira con lupa lo que está ocurriendo allí para tratar de entender a qué se debe todo este follón.

Y no es para menos, yo no sé que cara pondría si un día salgo a la calle y me encontrara con más de mil coches quemados en mi barrio, el colegio destruido y la comisaría de policía calcinada. Quizá pensaría que alguna productora de Hollywood habría tomado la ciudad para rodar una película de Arnold Schwarzenegger… Pero lo que está ocurriendo en Francia no es el guión de una película de ciencia-ficción. Es muy real y llama la atención que el presidente francés, Jacques Chirac, no haya salido a la palestra hasta pasados diez días de esta impresionante revuelta.

El conflicto comenzó el 27 de octubre, cuando dos subsaharianos murieron electrocutados en una central de alta tensión, al parecer cuando escapaban de una persecución policial. Al margen de este triste accidente, los sucesos que se han desencadenado en los días posteriores han puesto en evidencia dos situaciones peligrosas: una, que el país no tiene los medios suficientes para controlar situaciones de violencia urbana… y dos, que las revueltas se han producido sobre todo en los barrios marginales, lo que indica que algo se está haciendo mal…

Aunque lo que sucede en Francia ha alcanzado dimensiones lamentablemente espectaculares… no es algo nuevo lo que está ocurriendo allí. En Alemania se han sucedido en diversas ocasiones agresiones contra la población turca residente en aquel país. Incluso en mayo de 1994 se denunció ante Amnistía Internacional que Bülent Demir, ciudadano alemán de origen turco de 17 años, fue víctima de malos tratos por parte de la policía berlinesa. En España también vivimos algo parecido en El Ejido (Almería), cuando todos sus ciudadanos salieron en manifestación contra la población inmigrante tras varios asesinatos perpetrados presuntamente por marroquíes.

¿Qué es lo que ocurre entonces?, ¿se podría reproducir lo de Francia en otros países europeos?. Entiendo y veo lógico que el presidente y el primer ministro francés salgan con la manida frase de que “los responsables de la violencia serán detenidos y llevados a la justicia, lo primero es restablecer la ley y el orden”. Sí, quizá eso sea lo primero, pues nadie debe salir en defensa de personas que, organizadas o no, se dedican a quemar coches como si fueran petardos en las fallas de Valencia.

Pero… ¿qué hacer una vez restablecido el orden?, ¿qué consecuencias se deberían sacar de este tipo de episodios?. Lo que está claro es que Europa tiene que plantearse que si decide abrir las puertas a la población inmigrante (ya sea por solidaridad, por necesidad de mano de obra, por baja natalidad…) lo que no puede hacer ningún país es permitir su entrada para luego convertirlos en ciudadanos de segunda categoría. Si la población inmigrante obtiene la ciudadanía europea lo debe ser con todos los derechos y deberes. No se puede fomentar la aparición de ghetos en las ciudades, la prestación de servicios sociales y sanitarios en inferioridad de condiciones con respecto a la población autóctona, infraestructuras de peor calidad… y todo aquello que fomente el rechazo social hacia las comunidades inmigrantes.

Los países europeos deben reflexionar ante hechos como los de Francia para darse cuenta que la inmigración no puede existir si no se acoge a los nuevos ciudadanos con políticas de verdadera cohesión social e integración. No vale abrir las puertas por puro interés… los inmigrantes deben de poder desarrollar su vida en las mismas condiciones que los que ya estamos aquí. Lo contrario lleva a desigualdades que no benefician a nadie y que pueden acabar en un desastre como con el que Francia está asombrando a todo el mundo.

(NOVIEMBRE 2005)

Lo que ha destapado el Katrina

2008-10-15T00:28:00.000+02:00

Ha tenido que llegar el huracán "Katrina" para que los norteamericanos se den cuenta de que su nación no es la "superpotencia todopoderosa del mundo mundial". Y es una pena que haya tenido que ocurrir esta catástrofe para que los ciudadanos de ese país descubran que quizá deberían establecerse otras prioridades en el reparto de los dineros públicos. Han visto que las guerras contra el "eje del mal" y que el terrorismo islámico no lo es todo, que el derrocamiento de Sadam Hussein no es la solución a todos los problemas, que la captura de Bin Laden, si es que sigue vivo, no traerá días de vino y rosas. En un reciente viaje a Madrid pude comprobar desde la habitación del hotel, viendo durante una hora la cadena de televisión CNN, como los norteamericanos han perdido la paciencia, han dicho basta ya, "hasta aquí hemos llegado".

Por primera vez en la historia reciente, EE.UU. ha tenido que aceptar ayuda internacional de otros países debido a la situación de emergencia nacional, lo que ha evidenciado que no están preparados para catástrofes de este tipo y que hay "algo" que lleva a pensar que las cosas no están siendo bien planificadas. Y ese "algo" también ha salido a la luz pública porque se ha visto como muchas de las zonas más afectadas por el huracán son precisamente áreas que están poco desarrolladas en cuanto a sus servicios, infraestructuras y asistencia social. Y también da la casualidad que una buena parte de los fallecidos son personas con pocos recursos y muchos de ellos de raza negra, lo que ha despertado el nunca desaparecido fantasma del racismo.

Por todo ello, ahora la gente se pregunta si compensa invertir miles de millones de dólares en construir misiles Tomahawk para luego donarlos al ejército israelí, si compensa mantener miles de soldados en lugares tan ingobernables como Irak o Afganistán, etc, etc. Los ciudadanos se cuestionan si ellos se han convertido en segundo plato y si las crisis internacionales del exterior tienen que ser la principal prioridad de EE.UU.

Aun así, tras el paso del "Katrina" los norteamericanos no sólo se replantean si el presupuesto nacional está mal repartido, no sólo critican el excesivo presupuesto del departamento de Defensa. También empiezan a estar irritados ante la falta de una política sociosanitaria que ofrezca una atención médica que esté al nivel de un estado desarrollado y que sea capaz de atender a la gente con pocos recursos, al menos en situaciones de emergencia.

Debe ser ahora cuando todos se deben acordar del momento en el que Bill Clinton, nada más llegar al poder, le encargó a su mujer Hillary un proyecto de reforma del sistema sanitario del país. La ahora senadora (y seguramente próxima candidata a la presidencia por el partido demócrata) creó una comisión especial que redactó un proyecto que proponía adaptar el sistema sanitario a un modelo más cercano al europeo.

Al final la propuesta se paralizó en el Congreso y, a pesar de contar con mayoría demócrata, Clinton no consiguió que se aprobara. La nueva normativa iba acompañada, a medio plazo, de una subida de impuestos. Y es que en EE.UU. un sistema de salud pública como el europeo es todavía difícil de concebir. Los empresarios no están muy dispuestos a pagar una cobertura sanitaria universal. Incluso el entonces líder de la oposición republicana en el Congreso, Gingrich, calificó el proyecto como una "ley ajena a la cultura norteamericana".

Quizá el huracán "Katrina" y todas las imágenes de televisión que ha traído (sobre todo las de los cadáveres flotando en el agua y las de los miles de personas abandonadas en pabellones deportivos) provocarán un cambio en la cultura norteamericana a la que Gingrich hacía referencia. Es evidente que Estados Unidos está muy lejos de alcanzar el estado del bienestar que, sobre todo, se fomenta en los países escandinavos o en otros países europeos. Pero quizá será este el momento en el que la superpotencia recapacite para darse cuenta de que las personas son la mejor "arma" en la que invertir.

(SEPTIEMBRE 2005)

Adolfo Suárez: dejar de ser un personaje sin dejar de ser persona

2008-10-15T00:27:00.001+02:00

Fue presidente del Gobierno y uno de los principales protagonistas de la transición española… y hoy, sin embargo, no sabe quien es y le cuesta reconocer a sus familiares. No se acuerda de que vivió en el palacio de La Moncloa ni que sus actuaciones permitieron pasar, durante un largo y delicado proceso, de una dictadura a una democracia. Quizá tampoco se acodará que luego lideró un partido político, el CDS, que intentó situarse en el centro político, pero que acabó desapareciendo por la fuerza de los dos principales partidos políticos de este país.

Pero no se trata aquí de glosar los éxitos o derrotas de Adolfo Suárez, sino más bien resaltar que su actual situación nos permite recordar a todos lo que le ocurre a muchos de los mayores de nuestro país. La demencia senil, el Alzheimer y todas las patologías degenerativas de la memoria provocan que la persona se encuentre en un lugar extraño donde no reconoce a nadie y donde sus acciones y reacciones a menudo no tienen sentido.

Son muchas las familias que cuando se encuentran con un pariente en estas circunstancias les cuesta asumir la realidad. No son capaces de aceptar que una persona deje de reconocer a todos los que le rodeaban. Es duro, muy duro, sobre todo en aquellos casos más graves en los que uno no sólo pierde la cabeza, sino también la movilidad. Y en estas circunstancias el enfermo necesita de un cuidado permanente, durante las 24 horas… el anciano vuelve a ser casi un bebé al que hay que vigilar constantemente.

Pero a pesar de las dificultades, son muchas las familias que hacen lo imposible por mantener la dignidad de aquella persona que antes lo era todo en el hogar. En ese sentido, pese a perder buena parte de sus aptitudes, el enfermo que pierde la memoria sigue estando en la memoria de todos los demás y por ello siempre son pocos los esfuerzos que se puedan hacer para cuidarlo.

Mi abuela paso por esto y aun recuerdo que en sus últimos años, aunque ella ya no era la misma de siempre, para mí seguía siendo alguien fundamental: mi abuela. Aunque yo todavía era un niño, recuerdo que fui capaz de reconocer en ella todas sus virtudes hasta el último de sus días. Apenas podía hablar, en ocasiones se enfadaba, pero su presencia siempre me alegraba al saber que la que estaba a mi lado era mi abuela, no era una desconocida aunque ella no pudiera verme como su nieto.

Toda persona, por muchos deterioros que pueda sufrir, siempre es persona y por ello hay que tratarla como tal. Adolfo Suárez ha dejado de ser aquel personaje del “puedo prometer y prometo”, ha dejado de ser alguien al que se le pueda pedir consejo, ha perdido toda su influencia política y social… pero sigue siendo persona y a buen seguro que sus hijos le siguen viendo como padre ahora que todavía les acompaña, aunque haya perdido parte de sus facultades.

Sin duda la perdida de su esposa y de una de sus hijas por culpa del cáncer también ha marcado la vida de Adolfo Suárez y de toda su familia. Los años gloriosos en los que ocupó un lugar destacado en la sociedad española han pasado, pero creo que el ejemplo que ahora nos da él y toda su familia también nos obliga a reflexionar. Adolfo Suárez tiene que seguir siendo un referente importante porque no debemos olvidar nunca que toda persona sigue siendo integra y digna hasta el final por muchas dificultades y carencias que aparezcan. Tener esto en cuenta es quizá el mejor rasgo de humanidad.

(AGOSTO 2005)

Europa, mucho camino por delante

2008-10-15T00:26:00.001+02:00

Los resultados del referéndum sobre la Constitución Europea en Francia han caído como un jarro de agua fría, o casi congelada, entre la clase política europea. Y la verdad es que no es de extrañar. A lo mejor ahora es el momento de hacer una encuesta para tratar de descifrar las causas del “éxito” del NO francés, sobre todo para que el resto de los países donde se va a celebrar este mismo referéndum tengan alguna pista de las cosas que se deben o no se deben hacer.

Aunque, sinceramente, tampoco pienso que haga falta realizar una gran encuesta para descubrir qué es lo que está pasando con la construcción europea. El primer gran error es, sin duda, la estrategia de comunicación. Me da la impresión que la gente de la calle mantiene una sensación de gran lejanía cuando oye hablar de la Unión Europea, de Bruselas, de Estrasburgo, de la Comisión Europea, de mister PESC, del Parlamento Europeo, etc. Vamos, como si la cosa no fuera con su vida diaria, con la rutina de su ciudad y de su país.

Y encima… si se ha producido un impacto negativo sobre Europa en los últimos años ese ha sido el euro. A los ciudadanos les da igual si la moneda única se ha convertido en la divisa más importante en todo el mundo, dejando casi al dólar americano como una moneda hermana en crisis. A los ciudadanos también les da aparentemente igual el hecho de que puedan viajar utilizando la misma moneda en un montón de países sin tener que pasar por el banco a pedir cambio… y otras muchas ventajas.

Lo que los ciudadanos han comprobado con el euro es que todo ha subido como la espuma… y que si antes de la llegada del euro la preocupación era si nos iban a redondear un céntimo hacia arriba… la realidad ha demostrado que lo que ha pasado es que en algunos casos muchos productos han subido un 30%. ¡Bendito aquel redondeo de un céntimo!. Ojalá sólo hubiera sido eso, un ligero redondeo al alza. El temido redondeo se convirtió en una multiplicación con el consecuente: ¡arriba las manos, esto es un atraco!. La vida se ha puesto muy cara y, la idea que queda, lamentablemente, es que el euro y Europa tienen algo que ver con todo esto.

Pero repito, la comunicación es lo que ha fallado. No se dan a conocer todos los beneficios que supone la existencia de la Unión Europea. Y así lo van a comprobar los habitantes de los países del Este que acaban de entrar en la Unión. Quizá son ellos los que menos miedo tienen al euro y a toda la burocracia que pueda venir desde Bruselas. Ellos vienen de años de guerra, de persecución, de falta de libertades… y por eso recibirán Europa con la idea de que el diálogo y la cooperación entre países son el mejor camino para alcanzar un futuro de paz y prosperidad.

Queramos o no, gracias a este proyecto Europa vuelve a estar unida tras un siglo XX en el que las dos guerras mundiales y otros muchos desastres dejaron cicatrices que hoy todavía siguen vivas en la memoria de muchos. Quizá por esto último yo voté SI a la Constitución Europea porque, a pesar de que el euro haya hecho buena a la peseta, pienso que una Europa unida, con unos derechos comunes, con menos barreras y con mayor democracia es el mejor legado que podemos dejar a las futuras generaciones de este nuevo siglo.
La gran nueva Unión Europea nacerá con tropiezos como los de Francia, pero es un proyecto que todos deberíamos apoyar con nuestro granito de arena. No podemos volver a las divisiones y enfrentamientos del pasado. Construyamos una Europa más unida y solidaria para que en unos años nos podamos quejar de un pequeño redondeo y no de la multiplicación del euro.

(JUNIO 2005)

Voy a ser Papá

2008-10-15T00:25:00.000+02:00

No, no voy a hablar de Benedicto XVI (ya hay bastantes artículos en la prensa sobre Joseph Ratzinger) ni busco trabajo en el Vaticano. Lo que he querido decir con el título de este texto es que a comienzos del próximo mes de noviembre mi mujer dará a luz a un retoño, nuestro primer hijo. Y tengo que confesar que a estas alturas de la película todavía tengo el chip de ser actor secundario, pero mucho me temo que a finales de año tendré que ser co-protagonista principal porque tendré que aprender a poner pañales como todo buen padre.

De todas formas no son los pañales lo que me preocupa, ni los lloros, ni las noches de insomnio, ni los biberones… Dentro de lo complicado que pueda parecer todo eso, que lo será, a mi lo que verdaderamente me preocupa es el tipo de persona a la que mi mujer y yo vamos a tratar de formar y educar. Por supuesto que cada hombre y mujer acaba siendo un sujeto individual, con sus propias ideas y que termina tomando sus propias decisiones. Pero también es cierto que los padres juegan un papel trascendental en la configuración de la personalidad de todo recién nacido. Y ahí es donde me entra en el cuerpo una gran responsabilidad.

Educar a un niño es quizá una de las más sacrificadas responsabilidades que puede tener un hombre y una mujer a lo largo de su vida. Es sacrificada, pero al mismo tiempo enormemente bella y gratificante. Es, a buen seguro, la tarea de la que uno se puede sentir más orgulloso… si logra que el hijo acabe siendo una persona digna de respeto, admirable por todos.

Y no es fácil. Aquí no hay trucos por muchos libros que uno se pueda leer, no hay manuales que expliquen cómo ser un buen padre, no hay universidad para obtener el título de Papá y Mamá. Quizá parten con ventaja aquellos que han tenido la suerte de tener unos buenos padres, que al fin y al cabo son maestros en esta materia… pero no hay excusas: quien educa al recién nacido no son los abuelos ni la guardería, ni los profesores que tendrá el niño en el colegio. Son el padre y la madre los que tienen que tomar las decisiones, compartir esfuerzos, generar hábitos, inculcar buenas actitudes y despertar valores.

Por todo ello, el miedo no me entrará en el cuerpo cuando mi mujer pase al quirófano (yo soy de los que pienso acompañarla aunque me destroce el brazo, no quiero perderme ese momento magistral y único, por mucha sangre que salte), el miedo me entrará cuando no haya más felicitaciones, cuando se acaben las flores, los regalos y las fotos. El miedo me entrará cuando mi mujer y yo lleguemos a casa con la criaturita, ya sin nadie más que nosotros tres.

Aunque exista este temor, también espero ese día con ganas, con una enorme ilusión. Empezará para mí la labor más importante que podré hacer en mi vida, el reto de formar a una persona que en sus inicios será débil y algo inconsciente (aunque dicen que los bebés lo captan casi todo)… pero que, si mi mujer y yo lo hacemos bien, podrá convertirse en alguien que no sólo marcará nuestras vidas, sino que afortunadamente también será importante para muchas más personas.

Fui al colegio, a la universidad, me compré un coche, tengo un buen trabajo, me casé… son etapas vitales que, en un principio, uno cree que son relevantes en la historia personal. Pero ninguna de ellas se acerca a la dimensión que tiene el hecho de ser padre. A mis treinta años noto que en unos meses voy a empezar una nueva vida, que todo lo anterior fue importante, pero mucho más lo que empieza ahora. Una nueva vida para tratar de dar y darse para que otra persona pueda descubrir las maravillas de este mundo, pues existen, sólo hay que buscarlas.

(MAYO 2005)

Juan Pablo II, una reflexión

2008-10-15T00:24:00.000+02:00

Ha muerto cuando le faltaban pocos días para cumplir 85 años... y ha tenido, sin duda, el funeral más multitudinario de la historia. ¿Qué ha hecho esta persona que vestía de blanco para que medio mundo haya llorado su marcha como si se tratara de un familiar cercano?. ¿Qué ha motivado que un solo hombre haya ocupado durante una semana buena parte de la programación de todas las televisiones del mundo?.

Las respuestas hay que buscarlas en el legado que ha dejado Juan Pablo II tras más de un cuarto de siglo de pontificado. El mérito de este Papa no está en el hecho de que haya sido el tercer Papa que más tiempo ha permanecido gobernando a la Iglesia. Es cierto que ha batido muchos records, pero él no aceptó su enorme responsabilidad para entrar el libro Guinness. Hay mucho más detrás de su figura.

Algunos le han acusado de no haber sido capaz de modernizar la Iglesia, de no haber adaptado su doctrina a los tiempos que corren. Y precisamente ese ha sido su mérito, ha demostrado que su deber era precisamente ese, mantener las ideas que han defendido todos sus predecesores y darlas a conocer allá donde le quisieran escuchar. Por lo tanto, la coherencia en su mensaje ha sido también una clave fundamental en su papado.

Ha sido el Papa que más países ha visitado, el que ha conversado con más líderes mundiales, el que más se ha acercado al resto de religiones, el que más ha conectado con los jóvenes, el que ha perdido perdón en reiteradas ocasiones por los errores cometidos por la Iglesia... Y su enorme capacidad mediática no se ha debido al gran desarrollo de los medios de comunicación durante todos estos años, ni a Internet, ni a los teléfonos móviles, ni a su portavoz Navarro Valls. Ha sido un Papa moderno y un gran comunicador porque fue él quién quiso trasladar su mensaje fuera de los muros del Vaticano, fue él quién se esforzó en transmitir sus ideas y convicciones a millares de personas en todo el mundo, a cualquier primer ministro o presidente, a pobres y a ricos e incluso a la persona que intentó asesinarle y a la que también perdonó, Ali Agca.

Fue un Papa que no se preocupó sólo por los católicos. Siempre estuvo pendiente de todos los azotes que ha sufrido el mundo durante todos estos años e intentó plantear soluciones a través de su palabra, siempre con la paz como bandera. Y es que también fueron momentos dramáticos los que él vivió en sus propias carnes, primero en la Polonia ocupada por los nazis y después en la Polonia comunista. “El periodo de la llamada Guerra Fría ha terminado sin el violento conflicto nuclear, cuyo peligro pesaba sobre el mundo”. Esta frase no está sacada de un libro de historia. Es una frase escrita por Juan Pablo II en su propio testamento. Sin duda su papel fue importante para acabar con la Europa comunista. Y eso se lo tendrán que agradecer los católicos y los no católicos.

Todo el mundo ha visto cómo se ha ido. Los periodistas venían esperando este momento desde hacía años y por ello los medios de comunicación ya tenían preparados reportajes especiales para el día de su muerte. Quiso aguantar hasta el final. El Papa deportista, practicante de esquí, montañismo, ciclismo... el Papa que sobrevivió a un grave atentado y a numerosas intervenciones quirúrgicas, el Papa que se arrodillaba con fuerza para besar la tierra de cada país que visitaba... también quiso mostrarnos su aspecto más frágil en lo físico, que no en lo mental y espiritual. Su última bendición pública la realizó el 30 de marzo, quizá siendo plenamente consciente de que su fin en esta tierra estaba cercano. Sin voz, sin fuerzas... pero quiso cumplir con su misión hasta el último de sus días. Se podrá estar a favor o en contra de sus ideas, pero no ha dejado a nadie indiferente. Por ello su ejemplo merecía una reflexión.

(ABRIL 2005)

Los chicos del coro... en 2005

2008-10-15T00:23:00.000+02:00

Ha tenido que llegar esta película francesa, candidata a los Oscar como mejor película de habla no inglesa, para que madres, padres y profesores reflexionen un poco sobre la temática que nos presenta este largometraje: la educación en la infancia. Y es que la música de los niños no es lo principal de esta película, aunque sin duda la excelente banda sonora ha sido parte importante de su éxito de crítica y público.

“Los chicos del coro” se sitúa en el lejano 1949. Por supuesto que las formas, normas y maneras de Rachin, el director del internado, no son las que existen en la actualidad en cualquiera de los colegios públicos o privados del siglo XXI. Y menos mal. Pero Clement sí, el profesor de música que trabaja como vigilante del centro es quizá el mejor maestro para cualquier profesor y el mejor ejemplo de educador para cualquier padre. Y lo es en 1949... y lo es hoy, en 2005.

No es fácil ser profesor en las circunstancias actuales. Por supuesto que las ventajas materiales, técnicas y tecnológicas son mejores que tras los años de la II Guerra Mundial. Y lo gracioso es que esas ventajas deberían ser, en teoría, para poder desarrollar una mejor formación. Internet es un ejemplo de ello. Hay colegios que ya les ponen un ratón en la mano a los niños de primaria para que comiencen a relacionarse con los ordenadores. Es la ciber-enseñanza, que no es mala siempre que se sepa utilizar con inteligencia y sin excesos.

Lo malo es que también hay padres que a su hijo de 12 años ya le dan un Nokia para que mande mensajes SMS a sus mejores amigos, e incluso para que se saque fotos y las envie a sus colegas al precio de un euro. Hay padres que cuando sus hijos llegan a casa permiten que éstos se vayan directamente al sofá para que se hagan dueños del mando a distancia... y así puedan contemplar esa maravilla de programas en los que cualquier persona, que se las da de original, cuenta que le gusta ser “dragqueen” los fines de semana en una discoteca, ponerse treinta y dos pendientes rodeando su ombligo o chatear con una chica de Colombia a la que considera la mujer de su vida.

El profesor Clement, tutor del coro y educador con mano izquierda, no tenía todos los “privilegios” tecnológicos ni las comodidades que hoy existen a la hora de enseñar a los chavales del reformatorio. Llegó y con su música logró domar a toda la pandilla. Pero no fue sólo con la música. Para ser un buen profesor Clement demostró aquello que, lamentablemente, no pueden mostrar muchos de los profesores del siglo XXI: autoritas. El respeto, el saber estar y el saber educar sólo lo pueden alcanzar aquellos profesores que son conscientes de la importancia de su profesión y que a diario la ejercen con responsabilidad... pero también es cierto que en ocasiones muchos lo han de conseguir en un permanente estado de sitio, en una clase o en un colegio donde las palabras orden y disciplina no se encuentran en los diccionarios del centro.

Y para lograr ese respeto no hace falta aplicar la fórmula de “acción, reacción” del director Rachin, ni agarrar una vara de mando con la que soltar golpes en las zonas traseras de los alumnos. El respeto y la dignidad de los docentes serán una realidad en los colegios cuando los profesores, y sobre todo los padres, se den cuenta que la educación no empieza con dos más dos son cuatro... sino que comienza mucho antes, con un esfuerzo diario, constante, donde las virtudes con las que tiene que crecer un chaval no son sólo decir “gracias” o “de nada”, sino una educación en valores, donde se aprenda a compartir, escuchar, obedecer (sí, obedecer), perdonar… y todo aquello que convierta a una persona en alguien digna de ser alumno. Y si a esto último no se le da importancia pronto tendrá que regresar a los colegios la “acción-reacción”... y no habrá profesor de música que lo arregle.

(MARZO 2005)

Buenafuente, humor inteligente

2008-10-15T00:21:00.000+02:00

Andreu Buenafuente. Ha tenido que llegar este catalán de aspecto despistado para demostrar que se puede hacer un programa medianamente decente en una televisión nacional y encima con el mérito de lograrlo en horario de máxima audiencia. Enhorabuena. Él y todo su equipo de “El Terrat” se merecen un aplauso por traernos a la pequeña pantalla un humor inteligente, desenfadado y respetuoso.

No haca falta gritar ni sacar famosillos de medio pelo para alcanzar unos niveles de audiencia que sean mínimamente aceptables para los exigentes anunciantes. Buenafuente hace un humor que le sale de dentro, que es creíble y cuya fuente de inspiración es la actualidad informativa y las vivencias diarias que el descubre entre la gente de la calle y en sus amigos más cercanos. La mejor muestra de todo ello son todos los mónologos que han protagonizado los comienzos de sus más recientes programas televisivos en TV3 y que ha publicado en diversos libros. Esos cinco primeros minutos, en directo, a pelo, son los instantes en los que Buenafuente muestra lo mejor de si mismo.

El equipo que acompaña a Andreu Buenafuente es también una parte importante del éxito. Santi Millán, Corbacho, Palomino y todos los demás no sólo han creado su espacio y su estilo dentro del espectáculo Buenafuente… sino que además se nota que todos ellos llevan ya muchos año haciendo juntos el humor que les da la gana… y con un buen rollo que demuestra al público que son un equipo muy bien conjuntado. También es significativo que dentro de este grupo Santi Millán se mantenga fiel a Buenafuente pese a los numerosos proyectos en los que está metido, principalmente películas, series televisivas como “7 vidas” y teatro. Si Santi Millán sigue en este programa es porque se lo pasa a lo grande compartiendo minutos del show con la persona que le aupó a la fama.

Los guionitas de “El Terrat” son también el motor del espectáculo. Todos ellos son los “negros” con los que cuenta Buenafuente para sacar adelante el programa. No obstante él no oculta su existencia y en todos sus libros ha agradecido el importante apoyo que supone poder tener en plantilla una serie de cerebritos del humor que preparan monólogos, entrevistas, gags y lo que haga falta.

Aun teniendo un buen grupo guionistas, unos colaboradores que conectan a la perfección con el presentador y todo un ejército de personas que se encargan de la producción y la realización del programa… nada de todo ello funcionaria de no ser por Buenafuente. Él está con todos y todos son necesarios para Buenafuente… pero sin su papel estelar seguro que el resultado no sería el mismo. Y esto lo digo porque durante estos últimos años otros presentadores han tratado sin éxito encontrar una fórmula con la que al menos acercarse a los niveles de audiencia de Crónicas Marcianas. Y nadie lo había conseguido hasta que llegó Buenafuente.

Todavía es pronto para saber si este programa de Antena 3 Televisión que podemos ver en las noches de martes a jueves sobrevivirá al cruel dictado de la audiencia y de los anunciantes. Quizá sólo durará meses y luego tendrá que volver a TV3. Ojalá no… pero si así ocurre al menos Buenafuente habrá demostrado a todos los españoles que la televisión puede ser entretenida sin ser barriobajera. Y eso tiene mérito, mucho mérito.

(FEBRERO 2005)

Cambiar de trabajo, lo que se deja atrás

2008-10-15T00:20:00.001+02:00

Dejo el trabajo. Me cambio. Tras más de dos años y medio en la misma empresa he decidido dar un giro profesional. Y no es la primera vez que lo hago. Parece que llevo ese chip propio de la cultura norteamericana que te anima de vez en cuando a buscar nuevas experiencias y nuevos retos en el ámbito laboral. Y eso no es lo habitual, porque en este país siempre se ha tendido a buscar el trabajo fijo, seguro... a ser posible una buena plaza de funcionario. No niego que también me tienta eso de tener algo estable, para toda la vida... pero como soy todavía joven quizá es pronto para sentarme en un pupitre junto a mil personas que compiten por lograr la ansiada “plaza”, el pasaporte a la “silla definitiva”. De todas formas, pese a esta introducción, aclaro que el dilema entre el funcionariado o la empresa privada no es el tema de este artículo.

El cambio de empleo no supone sólo un cambio de lugar, de nómina, de responsabilidades. Supone también dejar atrás a un grupo de personas con nombres y apellidos, personas con las que se ha estado conviviendo horas y horas durante la mayoría de los días del año. Muchas más horas que con la novia, la mujer, la familia o los amigos de toda la vida. Y dejar de verlos a diario, así, de repente, es duro. Y es duro porque si uno ha tenido la suerte de haber tenido un buen trabajo durante un determinado número de años, la suerte es mayor si además ha podido trabajar junto a un grupo de personas con los que merecía la pena estar. Gente maja que se dice.

En cada trabajo no sólo se adquiere una serie de conocimientos, de prácticas, de habilidades, de experiencia. El trato con los demás, y todo lo que ello conlleva, también forma las aptitudes y las actitudes de todo trabajador. Los compañeros no son algo accesorio, que están ahí porque tienen que estar. Tampoco son sólo los que nos entretienen en el bar durante el descanso. Ellos, de alguna manera, también van puliendo el CV personal. Tras dejar un trabajo en el CV únicamente ponemos tres cosas: el nombre de la empresa, el tiempo que se ha trabajado en ese lugar y las tareas en las que uno ha sido responsable. En el CV nunca pondremos: “conocí a José, a Pedro, a Teresa... que me enseñaron esto y lo otro”... No lo pondremos y sin embargo a muchos de ellos les deberemos mucho más que a la propia empresa. Y eso es así porque gracias a ellos habremos adquirido gran parte de los conocimientos y virtudes que permiten abrirnos paso en un nuevo lugar.

He tenido la suerte de poder trabajar siempre en empresas grandes, con más de 500 empleados. En ocasiones he oído que no hay nada mejor que trabajar en una PYME o en una empresa familiar que no tenga más de 15 empleados. No digo que la experiencia en una pequeña empresa no pueda ser gratificante, que seguro que lo es y en muchas de ellas. Pero también es cierto que trabajar en una empresa con muchos empleados permite convivir diariamente con multitud de personalidades, multitud de orígenes, de culturas, de formas de ser y de actuar... un batiburrillo de personas de las que se pueden aprender muchas cosas, al menos algo de cada una.

Por ello, ahora que me adentro en otra empresa, lo hago con el comprensible temor a encontrarme con lo desconocido. Una vez más. Pero también lo hago con la enorme esperanza de saber que muchas de las personas que me encontraré en el camino me abrirán nuevos horizontes que seguramente nunca me habían pasado por la cabeza. Y por eso también puedo decir que los que ahora dejo atrás... en realidad se vienen conmigo porque son ellos los que me han permitido ir hacia delante.

(ENERO 2005)

EE.UU, un país de cine

2008-10-15T00:15:00.001+02:00

Ha ganado Bush y los europeos todavía andamos algo escandalizados tras comprobar como millones de norteamericanos han sido capaces de elegir como presidente a una persona que lee los libros al revés, que ignora el nombre del presidente de Pakistán y, lo que es peor, que actua según lo que le dicte su vicepresidente, Richard Cheney, y según lo que le convenga a las empresas y a los grupos de interés con los que está relacionados éste último y la propia familia Bush.

Y esto no lo digo porque haya visto los documentales denuncia de Michael Moore. No hace falta ver Fahrenheit 9/11 para saber que cualquier gobierno norteamericano se rige exclusivamente por sus propios intereses. Bush ha sido reelegido porque se ha convertido en el mejor vaquero universal tras el ataque terrorista a las torres gemelas y eso a los americanos les mola mucho. Es un tío que impone, que no se corta un pelo, que le da igual si media Europa no coincide con sus objetivos, que va por libre. Un chulo americano.

Lo curioso es que, por otro lado, Estados Unidos tiene muchas virtudes. Los norteamericanos son innovadores, organizados, resolutivos... y cuentan con una capacidad tecnológica e industrial muy potente. Además pueden presumir de una influencia política mundial que habrían deseado muchos de los antiguos imperios. Pero también son cabezotas. Ni la mala gestión de la crisis de Irak, ni los documentales de Moore, ni un déficit económico disparado, ni las giras músico-políticas encabezadas por Bruce Springsteen... nada de todo esto ha evitado la re-elección de Bush.

En el partido demócrata la desilusión ha sido tremenda. Las millonarias donaciones de George Soros o de Bill Gates para la campaña electoral demócrata, el supuesto tirón popular de Kerry, la elección de un candidato a vicepresidente con cara de niño bueno, el apoyo de un Clinton recién salido del quirófano... nada de todo esto pudo acabar con los aires de grandeza de George W. Bush. Eso sí, en el partido demócrata hay una persona que a buen seguro celebró en la intimidad el fracaso de Kerry. Su nombre es Hillary. La antigua primera dama ya tiene servida en bandeja de oro su oportunidad para convertirse en la primera mujer en liderar la principal potencia mundial. La Sra. Clinton estará callada durante tres añitos en su discreto puesto de senadora... pero luego saldrá sin contemplaciones para presentar su candidatura a la Casa Blanca. Tiempo al tiempo.

Y mientras tendremos que aguantar unos años más al vaquero de Camp David buscando guerra allá donde le apetezca, a Jeb Bush de gobernador en la Florida de Walt Disney World y al actor Arnold Schwarzenegger como mandamás de California. De película. Creo que Alex de la Iglesia podría pensar en dirigir alguna comedia política con personajes como estos.

Y ya poniéndonos algo más serios, esperemos que a Bush le entre un mínimo arranque de inteligencia y se ponga de verdad a resolver la madre de todos los conflictos, el palestino israelí. Cuando la diplomacia de EE.UU. se dedique a ello de un modo firme (si logran el permiso del importante lobby judío) la solución podrá llegar en muy pocas semanas. Ni “hojas de ruta” ni melón con jamón... EE.UU. tiene el poder necesario para cerrar este largo conflicto cuando quiera y como quiera. La paz en Oriente Medio sería el primer paso para reducir el número de kamicazes suicidas, para acercar oriente a occidente y para que nadie asocie lo musulmán al terrorismo islámico. Que todos podamos tomarnos un kebab en paz y que nadie se tenga que inventar guerras para defender su posición. Ojalá llegue pronto ese día.

(NOVIEMBRE 2004)

Lo absurdo de vivir sin motivación

2008-10-15T00:14:00.001+02:00

Me contó que uno de sus mejores amigos, de 40 años, le había dicho que ya no tenía motivaciones en su vida. Ya estaba casado, con dos hijos, una buena casa y un buen trabajo. Por todo ello pensaba que ya había cumplido todos sus objetivos y que su vida no iba a cambiar en muchos años. Que triste.

En el lado contrario también circulan por el ciberespacio pensamientos de pesimismo permanente. En alguna ocasión he recibido en mi buzón electrónico aquel relato que dice algo así: “en la adolescencia nos enfrentamos a todo el mundo, en el matrimonio echamos de menos la independencia, cuando llegan los hijos buscamos desesperadamente la tranquilidad, cuando somos abuelos perdemos el cariño de los hijos”... Que triste, también.

Y no es bueno lo uno ni lo otro. Situarse en una absurda satisfacción, en la atonía, es la peor forma de encarar las maravillas, y también las miserias, que tiene todo recorrido vital. Pero también refleja una gran negatividad vivir en un sentimiento de perenne frustración. Por supuesto que casi todo es mejorable y que siempre podemos añadir algo que nos acerque un poco más a la felicidad... pero siempre siendo conscientes de las circunstancias que rodean el aquí y el ahora.

Lo mejor es saber asumir las bondades y las privaciones de cada ciclo. Y pondré un ejemplo muy cercano. Días después de que aparezca en la calle este ejemplar de No Badis a mi me tocará asumir un compromiso que me marcará de por vida. Me caso. Es evidente que todo o casi todo cambiará a partir de ese día, empezando por el hecho de que ya no sólo tendré que pensar en mi mundo y en mis cosas, sino que todo tendrá que pasar también por el prisma de una mujer con la que compartiré intensamente todos mis defectos (y las virtudes que ella pueda descubrir, si las encuentra).

Y lo que no haré será amargarme porque tenga que aprender cómo se hace un pollo al ast, o porque tenga que descubrir que una aspiradora puede limpiar toda una casa además de mi coche, o porque... Y esto es así porque tampoco en la difunta EGB me entraban depresiones cuando ponían deberes para el fin de semana o cuando en la universidad había que preparar exámenes no sólo para el mes de junio sino también para febrero.

Aunque reconozco que dicho así puede dar la impresión de que todo es fácil y que el mundo es de color de rosa. Parece que es suficiente con asumir los pros y los contras para ir superando cada etapa en la vida. Y tampoco es eso. También hay muchas dificultades por el camino y hace falta una importante dosis de esfuerzo y sacrificio para saber en cada momento dónde está cada uno y qué es lo que se puede y no se puede hacer.

A la persona de 40 años de la que hablaba al principio le recomendaría que saliera de la monotonía, que no se conformara con lo que tiene, que descubriera lo mucho que se puede hacer con y por los que están a su alrededor... y sobre todo le diría que tiene la importante responsabilidad de que sus dos hijos no acaben pensando en el futuro lo mismo que hoy piensa su padre. Si convertimos al mundo en un lugar lleno de personas conformistas, de miras cortas o de pesimistas sin remedio... sería todo muy aburrido. Por ello es necesario hacer caso a Goethe cuando dijo “la vida es breve, no la hagamos pequeña”.

OCTUBRE 2004

La educación “light” llega a la universidad

2008-10-15T00:12:00.000+02:00

Leo en la prensa que en breve todas o casi todas las titulaciones universitarias se van a reducir a cuatro o, lo peor, a tres años. Ala, así, de repente. Por lo visto el tema es que de ese modo se creará un “espacio universitario” común en toda Europa. Pues vale, menudo criterio, reducir un año de formación académica con la excusa de que así nos acercamos a la Unión Europea. Algunos dirán que no es para tanto, que también se podrá realizar un cuarto curso denominado “máster”. Muy bien, pero el caso es que con tres añitos uno podrá abandonar la universidad con un título de licenciando bajo el brazo, algo que hasta ahora no era posible.

Aquí parece que lo suyo es ponerlo todo fácil o, mejor dicho, eliminar cualquier dosis de esfuerzo que requiere todo proceso educativo. Nuestros políticos empezaron por cargarse la EGB que, dentro de lo que cabe, era algo coherente. Con la LOGSE y la ESO trajeron el parchis a las aulas y se inventaron aquello de que los niños no tienen que estudiar sino simplemente “entender”. Eso es, lo importante no es aprender... simplemente basta con comprender los conceptos. Lo que está claro es que la educación no es sólo una cuestión de poner codos ni de memorizar los ríos de España... pero tampoco se trata sólo de entender que el pescado viene del mar y que lo pescan unas personas llamadas pescadores. Para eso ya están los documentales de La 2.

Pues bien, el modelo de educación “light” de los colegios ahora se traslada a la universidad a través de la implantación de licenciaturas de tres años, así, por el morro. También es cierto que no es bueno lo contrario, pasarse la vida en la universidad, pero lo que es evidente es que para aprender y entender los conceptos, para poder ser un buen abogado, un buen economista, un buen médico, etc... es necesario tiempo y esfuerzo. Señores políticos, una carrera universitaria debería ser algo serio, no es un curso CEAC de corte y confección. Requiere tiempo, estudio, investigación, contraste y, sobre todo, esfuerzo.

Sabemos que en los colegios los profesores están ya un poco hartos, o muy hartos, de la generación “Pokémon” que les ha tocado educar, la generación del teléfono móvil con 9 añitos y de la Play Station al llegar a casa. Aunque no es correcto generalizar, hay que decirlo: son unos niños indomables e insoportables. No hay respeto por la figura del maestro y el comportamiento general se acerca más al de un zoológico que al de un centro de enseñanza. Y esto provoca estrés, situaciones de violencia, una relación incómoda entre los padres y profesores (que buscan culpables donde no los hay: los tienen en casa), etc.

Y ahora, visto lo visto, cuando también triunfe el modelo de educación “sencilla” en las universidades, en unos pocos años... los que se quejarán ya no serán los padres, sino el abogado que pretendía montar un despacho con profesionales ágiles y competentes, el director de clínica que quería tener en su plantilla doctores que supieran atender a sus enfermos o el empresario que buscaba no sólo personas con buenas aptitudes, sino también alguien con buenas actitudes, sobre todo las relacionadas con el esfuerzo y la honestidad en el trabajo.

No es cuestión de ponerse catastrofista, pero aquí más de uno acabará adoptando el sistema educativo que existe en algunas zonas de Estados Unidos. Hay padres que han decidido no llevar a sus niños al colegio... y prefieren ser ellos mismos los que a diario educan a sus hijos en lo académico y en lo humano. No es el sistema ideal, ni el posible para muchos padres... pero a veces dan ganas de probarlo cuando uno lee en las páginas de sucesos que unos padres han puesto una denuncia a un profesor porque su hijo fue castigado sin recreo... o cuando uno lee redacciones donde el alumno ha escrito huevos con B. Manda huebos.

(SEPTIEMBRE 2004)

Tener referentes

2008-10-15T00:11:00.000+02:00

“Soy un profesor jubilado de 74 años y hace unos días recibí la mayor recompensa profesional. Un antiguo alumno, violento y con fracaso escolar, a quien traté como un hijo y en el que deposité toda mi confianza, es hoy el director del instituto donde estudian mis nietos. No tengo palabras para expresar ni lo que he sentido al verlo tan cambiado ni el bien que me han hecho sus palabras al confesarme que yo fui su referente”. Esta frase entrecomillada la leí hace unos días en una revista de fin de semana. Sin duda es evidente el gran orgullo que siente el profesor por su antiguo alumno... al comprobar que, pasados muchos años, aquel chico rebelde ha terminado siendo director de un centro educativo.

Un referente. No es fácil hoy en día lograr referentes que sean verdaderamente ejemplares, personas que demuestren que de ellos se puede aprender algo que deje huella, que marque de una forma radical la visión que uno pueda tener de la vida o de cómo actuar. Pero afortunadamente los hay. Mi novia afirma que se le ocurrió estudiar la carrera de matemáticas porque en su colegio tuvo un profesor que le supo descubrir el interés y los misterios de esta ciencia... por lo que ella también tuvo alguien que, en este caso, le marcó de por vida su futuro vocacional y profesional.

Pero los referentes no sólo hay que saber buscarlos o encontrarlos para llegar a ser director de instituto o experta en matemáticas, sobre todo son necesarios para la formación de las actitudes. Lo que uno puede llegar a ser como persona es mucho más importante que todas las aptitudes profesionales que se puedan alcanzar a lo largo de los años. Con esto no quiero desmerecer la valía de aquellos que trabajan bien porque conocen sobradamente aquello sobre lo que trabajan... lo que quiero decir es que un catedrático de lo que sea no podrá nunca sentar verdadera cátedra si antes no demuestra ser una buena persona, y digo buena en su sentido más amplio.

Por todo ello es importante no sólo tener buenos modelos y maestros de la vida en el ámbito familiar, que sin duda es el más importante, sino también en la universidad, en el trabajo y en todo el núcleo de amigos que va formando una persona. Y no se trata de hacer una selección como aquel que elige en el supermercado si esta semana toca danones de fresa o de plátano. Es necesario abrir bien los ojos y sobre todo saber descubrir qué es lo que hay detrás de cada persona, los valores que muestra y demuestra, si lo que se ve por fuera transmite autenticidad y si lo que se va conociendo de su interior aporta una riqueza de la que merece la pena compartir y aprender.

Quizá algún día aquel amigo, aquel profesor, aquel compañero de trabajo... volverá de alguna forma a nuestras vidas porque, de una manera u otra, nos enseñará otra vez cómo actuar en algún momento importante de nuestras vidas. A veces ni nos daremos cuenta de la responsabilidad que tuvieron todos ellos en la formación de lo que cada uno acaba siendo pero, tarde o temprano, como le ocurrió al director de instituto, seremos plenamente conscientes de que aquella persona en concreto fue un referente ejemplar, alguien que nos dejó una impronta de gran valor.

(JUNIO 2004)

La mujer como modelo

2008-10-15T00:10:00.002+02:00

Empieza a ser extraño el día en el que los telediarios no comienzan con la noticia del asesinato de alguna mujer. Lamentablemente nos hemos acostumbrado a los llamados casos de violencia de género o violencia doméstica. Un lenguaje demasiado formal para hablar sobre algo que se resume en una sola palabra: maltrato, maltrato que por desgracia en muchas ocasiones termina con vidas humanas.

Los políticos, unos y otros, adoptan ahora leyes y medidas para intentar atajar de alguna manera esta sangría diaria. Las campañas de concienciación social, medidas de alejamiento para los agresores, penas más duras para los maltratadores, seguimiento de las víctimas con pulseras GPS, policías especializados en la materia... todo esto está muy bien... pero no es suficiente.

El respeto por la mujer no se construirá principalmente desde las administraciones públicas ni desde los juzgados de guardia o las comisarías de policía. La mujer, su integridad y todas las maravillas que la rodean están siendo minusvaloradas y menospreciadas en muchos ámbitos de la sociedad. La publicidad, el cine y la televisión nos presentan modelos de mujer que han sido configurados únicamente en función de sus atractivos superficiales. Sólo interesa el cuerpo bello, frágil, moldeable, esbelto. Sólo interesa mostrar modelos de mujer que sean deseables o apetecibles para su posesión, casi como un trofeo.

Sin embargo, lo interior, lo trascendental, las virtudes con las que cuentan la mayoría de mujeres... todo ello se oculta al gran público. La verdadera belleza de toda mujer no se expone y por lo tanto tampoco se conoce. Es muy triste que ocupe más horas de televisión Victoria Adams que Aung San Suu Kyi, la tenaz opositora al régimen militar de Birmania. Es lamentable que Yola Berrocal sea más conocida que la científica Margarita Salas...

Y encima a los hombres, que en ocasiones presumimos de ser buenos en todo, se nos ha ocurrido el tema de la cuota del 50% para demostrar que somos muy generosos. Y no creo que sea esa la solución. Una mujer, al igual que cualquier hombre, será buena y válida profesionalmente en el caso de que lo haya demostrado con anterioridad. El hecho de ser mujer no debería ser un aval que abra todas las puertas.

Para recuperar a la mujer como verdadero modelo no es sólo cuestión de citar nombres de mujeres que hayan destacado por su trayectoria humana y profesional. Afortunadamente son miles y miles las mujeres que cada día merecerían un homenaje. Mujeres que compaginan al mismo tiempo su trabajo, la educación de los hijos y las tareas domésticas. Mujeres que además de lo anterior tienen en casa una familia numerosa a la que atender y aun así son capaces de salir adelante sin perder sus nervios, los del marido y los de las criaturas del hogar. El día en el que la mujer deje de ser vista como un simple objeto de deseo, el día en el que se hable de su enorme valía y no de su fragilidad, el día en el que ser mujer no sea un impedimento ni una ventaja, el día en el que se la considere en su integridad... ese día será el comienzo de un mundo más humano.

(MAYO 2004)

Fumar por fumar

2008-10-15T00:10:00.001+02:00

Fumar. Es un vicio universal. Mata pero triunfa... porque todavía son millones los jóvenes y no tan jóvenes que se enganchan a la nicotina, ya sea en pequeñas dosis de varios cigarrillos al día o, los más atrevidos, se meten una o dos cajetillas desde que se levantan hasta que se acuestan. Para éstos últimos la noche no se cierra con el cepillo de dientes sino con una caladita más antes de meterse en la cama... y el día comienza con un pitillo para abrir los ojos no con la intensidad de la luz mañanera sino con el humo que suelta su juguete preferido.

El problema es que el tabaco no es un juguete. Los juguetes más caros (que no suelen ser los mejores) son aquellos que necesitan de muchas pilas o baterías. Las pilas permiten que un juguete tome vida... que se mueva, que cumpla su función, que entretenga. Fumar quizá puede llegar a entretener y, a diferencia de un juguete, la acción de fumar no necesita de pilas... pero lo que hace es cargarse otro tipo de pilas, atenta directamente a la batería humana... entiéndase por esto el corazón y los pulmones.

El tabaco, cada vez más, es también un peligro para la economía personal. Fumar es caro y para darse cuenta de ello uno no tiene más que hacer un cálculo de los ingresos que supondrían para el bolsillo dejar de fumar. Es mejor verlo desde este punto de vista, mucho más positivo... que no calcular el gasto anual que supone mantener sin descanso el consumo de nicotina.

Y podría seguir... el tabaco huele y deja un olor que se pega en el entorno, en el despacho, en las habitaciones del hogar, en la ropa, en el aliento. Y lo más grave, aunque ya lo haya escrito en la primera línea de este artículo: el tabaco mata.

Pero tampoco es cuestión de ponerse dramático. Siempre he dicho que la mejor forma de huir del tabaco es no empezar. El que empieza corre el riesgo de engancharse porque fumar es lo mismo que apuntarse a una droga cuyo principal ingrediente es la nicotina. Parece una tontería pero una idea tan de perogrullo como es la de “no empezar” creo que es importante recordarla en una revista como No Badis que llega a un público eminentemente joven. Los que no habéis empezado todavía estáis a tiempo de salvar vuestra salud, quizá vuestra vida y un porcentaje interesante de vuestros ahorros.

Otra teoría que siempre he defendido es que muchos jóvenes empiezan a fumar, a veces incluso antes de los 15 años, no tanto porque les guste fumar o por tener ganas de probar algo nuevo... simplemente se apuntan a ello por pura imagen externa. El vicio consolidado a lo largo de los años de muchos de los grandes fumadores empezó porque un día pensaron, en su tierna juventud, que fumar era algo de mayores, que quedaba bien, que daba el pego y que podía ser una manera fácil para crear la apariencia de un tipo maduro, atractivo, con clase, de categoría...

Pero pasan los años, uno termina la universidad o empieza a trabajar, se casa, engorda... llegan los hijos... ¿para qué continuar con aquella imagen?. En la práctica ya no hace falta porque la personalidad ya está formada en su totalidad... y la realidad es que pasados los años ya no se fuma por cuestión de apariencia... se fuma porque el vicio forma parte de la persona. Se ha enganchado. Por eso si el primer consejo era no empezar... el segundo tiene que ser: Déjalo... tus nietos te lo agradecerán porque tendrán un abuelo por muchos años.

(MAYO 2004)

La educación no es un juguete

2008-10-15T00:09:00.001+02:00

Durante estos días del cambio protagonizado por Zapatero uno de los temas que más se ha comentado en los medios de comunicación ha sido el de la educación. De repente el gobierno vasco, el catalán y el canario han declarado que suspenden la aplicación de la ley de calidad de la enseñanza aprobada por el PP. No voy a entrar en el tema de si dicha ley era positiva en todos sus puntos o si los gobiernos locales pueden hacer lo que les plazca con las leyes aprobadas por el parlamento español. Eso lo dejo para las batallitas de los políticos, que se divierten mucho con ello.

El problema es que la educación no es juego, no es un juguete para entretenerse durante los debates parlamentarios. La educación es algo muy serio porque cualquier decisión, reforma o ley que se adopta sobre ella afecta a la construcción de las mentes, actitudes y aptitudes de miles de niños... y eso creo que sí es importante.

Ha llegado el momento en el que el nuevo gobierno y las autonomías deben decidir si quieren seguir con el actual modelo, en el que un alumno es capaz de pasar de curso aunque (perdón por la exageración) no sepa que dos más dos son cuatro. Ha llegado el momento en el que se tiene que decidir qué materias deben ser reforzadas o si se continua en la línea de enseñar sólo la historia de la comunidad, en plan boina, como si cada una de nuestras comunidades fuera (perdón por la expresión) el culo del mundo. Creo que ya basta de todo esto, es hora de plantearse líneas de actuación que vayan por el camino del rigor académico, del interés por la educación en su sentido más amplio y universal. La historia, la filosofía, la lengua, las matemáticas y todas las ramas del saber no se pueden aprender en un colegio si antes no sé decide, sea donde sea, los contenidos y los tiempos en los que deben enseñarse todas estas materias..

Y hay otro problema del que pocos hablan (no da votos): la falta de exigencia. Conozco profesores que están hasta las narices de muchos de sus alumnos porque sus clases son pura anarquía. Aquel tópico que dice que ser profesor es un chollazo porque gozan de tres meses de vacaciones es mentira. Y es mentira porque ahora ser profesor en ocasiones se convierte en una profesión de riesgo. Son ya unos cuantos los profesores que se ven obligados a pedir la prejubilación o la baja laboral por depresiones, stress crónico o por el simple agotamiento de su paciencia. Muchas aulas se han convertido en la ley del más fuerte, donde el fuerte ya no es el profesor sino determinados alumnos. La disciplina, el comportamiento medianamente normal, las clases como foro de aprendizaje, el ser un maestro respetado... todo esto ha pasado a la historia gracias, entre otros factores, a la continua degradación provocada por las reformas y contrarreformas del sistema educativo. A esto se le une que si un profesor se atreve a levantar ya no la mano, sino la voz a uno de los chavales... corre el peligro de encontrarse con una denuncia presentada por los alumnos y sus padres en el juzgado de guardia más próximo al centro escolar.

Y hablo de los padres porque el problema no es sólo de la ministra de educación de turno, del director del colegio o del profesor... los padres son un punto radicalmente importante en el proceso educativo de sus hijos. No entiendo como algunos padres se atreven a pensar que el colegio, además de enseñar a leer, a escribir, a sumar y otras muchas cosas... debe ser también la institución que eduque a sus hijos como personas. Las actitudes, la personalidad, el saber ser y estar no se aprende principalmente en el colegio. No es esa la tarea principal de un profesor, aunque forme parte de la misión de cualquier educador. El lugar donde los alumnos deben comenzar a saber ser y también a saber cómo estudiar no es el colegio, es el hogar... de ahí que los padres no deberían tener el morro de delegar enteramente esta función en los profesores. La educación empieza con el primer chupete.

(ABRIL 2004)

Viaje a Rusia, viaje a la vida

2008-10-15T00:08:00.001+02:00

A ella apenas la conozco y también son pocas las ocasiones en las que hemos tenido la oportunidad de hablar con calma, sin las prisas del trabajo diario. Pero sin embargo ayer fue un día distinto y lo fue porque descubrí en ella algo que no abunda entre los millones de seres que vivimos en este planeta: la generosidad y el querer a las personas en su universalidad, no sólo a los que tenemos más cerca.

Cristina volará en unos días hacia Rusia y no lo hará para visitar la Plaza Roja de Moscú, ni para visitar las calles más bellas de San Petersburgo. Cristina visitará con su marido un pueblo recóndito y cercano a la frontera con Ucrania. Y tampoco irán allí por tener un amigo que les haya invitado o por hacer turismo rural. Van allí para buscar a una persona que les marcará sus vidas, al que será uno de sus hijos. Y van con la emoción de padres primerizos, aunque sea la segunda vez que lo hagan, aunque ya forme parte de su familia un niño ruso que adoptaron hace tres años de un orfanato de otro pequeño pueblo ruso.

Cristina y su marido no son héroes pues ya son muchos los matrimonios que deciden adoptar niños fuera de España, de países que sin duda no gozan de las comodidades y privilegios que todos tenemos aquí, países como Rusia, como China, como Ecuador... Pero lo que sí se puede afirmar con rotundidad de ellos es que son generosos hasta el extremo, que son capaces de aguantar todos los trámites y papeleos que haga falta, que pueden viajar al más desconocido de los pueblos para descubrir que allí hay un orfanato en el que les estará esperando su nuevo hijo y que volverán a su hogar con la más profunda de las alegrías... incluso sabiendo las dificultades y sacrificios que se encontrarán para educar a un niño que viene de un mundo tan distinto al suyo.

Con este nuevo viaje Cristina y su marido no sólo buscarán a un niño con el que compartir cada uno de los días de su vida. Su viaje y lo que vendrá después será el mejor ejemplo de amor universal, de querer darlo todo no sólo por un niño, será darlo todo por una persona, por alguien que cuando llegó a este mundo se encontró sin nada, por alguien que todavía no conoce lo que es una familia, lo que significa tener padres, lo que supone despertarse cada día y pensar que puede ir al colegio, tener amigos, sonreir, jugar... y tener un hogar.

Y con esto que acabo de escribir no es que quiera ponerle un toque sensiblero a este tipo de aventuras en favor de la vida, con ello lo que quiero resaltar es que su generosidad no sólo supondrá acoger en su casa a otra persona, sino que todo ello incluirá también una gran dosis de sacrificio, de esfuerzo y de lucha para conseguir que aquel niño que venía del frío y de la nada logre, poco a poco, encontrarse como persona y crecer en los mismos valores que sus nuevos padres le habrán demostrado desde aquel primer encuentro... un encuentro que seguramente estará acompañado por el temor a lo desconocido y a todo lo que vendrá después de salir del orfanato.

Tengo la seguridad que con el paso de los años el hombre que fue un niño en la más absoluta de las soledades, y también su hermano mayor, serán conscientes que lo mejor que han recibido del nuevo mundo no habrá sido su casa, su coche, sus nuevos amigos, su trabajo... ellos serán conscientes de que el gran tesoro de su vida habrá sido encontrarse con unos padres que les educaron bajo un principio algo olvidado: el amor por el prójimo, allá donde esté, sea quien sea.

(FEBRERO 2004)

Lo que hay detrás del Síndrome de Down

2008-10-15T00:06:00.001+02:00

Dicen de ellos que tienen un síndrome y que además están "down", que podríamos traducir en este caso por caídos... y no estoy de acuerdo, las personas que tienen el conocido Síndrome de Down son ante todo eso, personas.

Si los médicos han querido poner de nombre Síndrome y de apellido Down a la realidad con la que viven yo me niego a aceptarlo porque estas dos palabras denotan una negatividad con la que nunca se les debería identificar y que jamás he visto en sus rostros.

Y es que debemos saber que en estos casos el grado de retraso mental varía ampliamente, desde leve, pasando por moderado y hasta llegar a grave. Sin embargo, son una gran mayoría los que están dentro de los niveles leve y moderado, y muchos estudios señalan que con la educación adecuada, menos del 10 por ciento acaban siendo
gravemente retrasados.

Pero aun así, incluso teniendo en cuenta que la gran mayoría de ellos pueden llevar una vida relativamente normal, lo que a mí verdaderamente me impresiona son los valores que transmiten cuando uno tiene la oportunidad de tratar con alguno de ellos. Y citaré algunos: generosidad, esfuerzo, cariño, amistad y tesón. Además, sobre todos estos valores hay dos que destacan de un modo radical, su tremendo amor hacia aquellos que les dan amor y la alegría que reflejan en su vivir. La mayoría son plenamente conscientes de las carencias que tienen y de muchas cosas que quizá nunca podrán realizar a lo largo de sus vidas... pero aun sabiéndolo es admirable el amor y la alegría que reflejan, y sobre todo el amor y la alegría que dan a los que tienen más cerca.

Otra de las maravillas que les acompaña, y que de nuevo no logro relacionar con la palabra "síndrome", es su capacidad de convertir a sus familiares y amigos en mejor personas, así de claro. Los familiares de cualquier niño o niña con Síndrome de Down son también ejemplares, pero su ejemplo no lo es tanto por los pocos o muchos cuidados y atenciones que prestan a sus hijos... sino que lo es porque se percibe que al acompañarlos diariamente se contagian de la bondad y el saber ser persona de sus propios hijos.

Quizá hasta esta altura del artículo alguno pensará que no todo es color de rosa, que hay casos realmente dramáticos en los que la persona apenas puede moverse e incluso apenas puede sonreír... y los hay, son casos en los que los padres no tienen ayudas oficinales o de familiares cercanos para poder financiar todos los gastos que supone cuidar 24 horas al día a una persona en estas circunstancias.

Pero no, porque también son muchos los casos dramáticos que están rodeados de una generosidad que en muchas ocasiones supera el límite de lo humano, casos en los que una madre o un padre invierten mucho de su tiempo y de su dinero para cuidar no sólo a alguien que comparte su misma sangre, sino que también vive y convive con su familia... y sobre todo, y esto no hay que olvidarlo, con alguien que es persona.

Confucio dejó escrito: "No todos los hombres pueden ser ilustres, pero todos pueden ser buenos. Conocerás a los hombres el día que vayas descubriendo lo que hay de común en nuestros corazones". Podrá parecer extraño pero ha sido al cruzarme con alguna de las personas sobre las que estoy hablando cuando he descubierto en toda su inmensidad la dignidad y la grandeza del ser humano, el tesoro de poder ser persona.

(ENERO 2004)

No es un cuento de Navidad

2008-10-15T00:01:00.001+02:00

Lo que voy a contar no es un cuento de Navidad, es una historia real sucedida en el día que escribo estas líneas y que me ha llevado a... pensar. Él es alto y tiene unos 85 años. Lo conocí hace tres años, cuando tuve la oportunidad de compartir muchas horas con él y su mujer en la preparación de un libro en el que su nombre era uno de los principales protagonistas. Hacía meses que no le había visto y cuando me enteré que acababa de entrar en una residencia de ancianos me dieron ganas de verle. Lo busqué y al llamarle por teléfono comprobé que todavía estaba viviendo en su casa, sólo, recién cumplido el primer aniversario de la muerte de su esposa tras sesenta años de feliz matrimonio.

Y fui a verle. Su movilidad seguía siendo muy lenta, pero aun así salió a mi encuentro porque cuando llegué al undécimo piso fue él quien me abrió la puerta del ascensor y me invitó a entrar en su casa, acompañándome hasta la sala de estar a la que llegó apoyándose en cada uno de los muebles. Nos sentamos a charlar y mientras hablábamos me iba fijando en los detalles. Sobre el sofá tenía unos prismáticos con los que me imagino que por las mañanas divisa los cruceros que salen del puerto. Sobre la mesilla creo que había un aparato de rescata personas, esos que te permiten apretar un botón y hablar con la Cruz Roja en caso de urgencia. Y sobre la mesa... el retrato de su mujer, justo en el centro, imagen que a buen seguro contempla en sus momentos de tremenda soledad.

Soledad, esa palabra surgió en varios momentos de nuestra conversación. Me contaba que ahora pasa muchas horas en solitario, que la vida no es lo mismo sin la presencia de su mujer, que aún recordaba cuando la acostaba cada noche en la cama y que jamás oyó de los labios de ella lamento o queja por los dolores que pasó en su último año de vida. Al mismo tiempo me transmitió su alegría y emoción por el hecho de que uno de sus hijos venía una vez al mes a pasar varios días con él, en su misma casa. Desayunaban juntos, iban a comprar el periódico e incluso en alguna ocasión realizaban alguna escapadita para comer en algún pueblo de la isla. Me contó también que la residencia de ancianos en la que iba a entrar en quince días es nuevecita, con muy buen servicio, con una televisión grande y una pequeña nevera en cada habitación.

Cuando este número de No Badis esté en la calle él ya estará en el asilo, eso que ahora llaman Centros de la Tercera Edad. Las miles de fotografías que me enseñó de las aventuras de su vida se quedarán en su casa, los barcos zarparan del puerto sin su despedida y las visitas de sus hijos y nietos al hogar del abuelo ya no se repetirán. Aun así, al salir de su casa pensé que su sencillez en el vivir y su grandeza en el ser son todo un ejemplo a seguir.

Yo mismo había escuchado y escrito muchas de las historias que me fue contando sobre su vida profesional, sobre los éxitos que alcanzó en todas aquellas responsabilidades que ejerció a lo largo de los años... y, sin embargo, fue poco a poco, visita a visita, que me fui dando cuenta de que en realidad la mejor historia fue la que él había protagonizado junto a su mujer...y que era precisamente la historia que se encontraba entre aquellas paredes que en unos días iban a quedarse sin sombras ni ecos.
Por eso quise que el nombre de su mujer apareciera en los agradecimientos de aquel libro, por eso pienso ahora que la mejor historia que puede vivir un hombre es la de compartir con una mujer una vida en plenitud, una historia que ni la soledad ni la ancianidad puedan borrar una sola de sus líneas.

(DICIEMBRE 2003)

Tanga SI / Tanga NO

2008-10-15T00:00:00.001+02:00

El tema de portada del anterior No Badis fue el tanga, aquella prenda interior femenina que algunas la han convertido en exterior, pues no tienen ningún problema en mostrarla al público en general para deleite de los ojos de cualquier paseante. Como la cosa da mucho juego y da para entrar en debates de todo tipo... que si libertad para vestir como una quiera, que si libertad sexual, que si en los colegios debería estar prohibido... yo aprovecho y voy a dar mi opinión ya que mi director afortunadamente me da permiso para escribir sobre lo que quiera en esta página mensual.

Y para dejar claro desde el principio cúal es mi postura, ahí va: me gusta el tanga, lo reconozco... y decir lo contrario sería negar mis impulsos humanos y biológicos. Ahora, eso sí: No a la tanga pública, no a mostrar la tanga en la calle, no a la tanga que algunas chicas gustan lucir sobre sus pantalones. Es decir, no me meto con la tanga como prenda femenina, sino lo que pretendo recordar y resaltar es su aspecto íntimo, como ropa interior, un aspecto que se desvirtúa totalmente con esta nueva moda.

¿Y por qué?, ¿a qué se debe mi rechazo a la “tanganitis”? El primer motivo es que la chica que va enseñando el tanga al mismo tiempo lo que está haciendo (me atrevo a decir que conscientemente) es una declaración de intenciones: “Chicos, aquí estoy, no sólo tengo una cara bonita y un cuerpo bonito... mi culo también lo es”. Con este mensaje a través del vestir, directo y muy visual, la chica en cuestión no destacará en primer lugar por su sonrisa, por su mirada, por su gestualidad o por su rostro... todo ello pasará a un segundo lugar. El culo, junto a la tanga, pasará a ocupar un papel preponderante, será la tarjeta de presentación de la chica tanganitica. Y en fin, creo que empezar por el culo es como empezar una casa por el tejado.

Algunas verán en este tanga-culo un toque de modernidad o una moda que les puede ayudar a atraer las miradas de ellos, pero no engañaré a nadie si digo que lo que realmente pueden conseguir es despertar en los varones multitud de pensamientos muy variados: “¿has visto ese culo?” o, siendo más crudo, “si enseña lo que enseña quizá enseña más cosas, hay que conocerla”. Y no tiene que ser así, seguro que hay muchas chicas que van enseñando tanga que tienen otras muchas virtudes increíbles además del culo, que interesa conocerlas por su forma de ser, pensar o vivir, que incluso visten de este modo no para provocar sino porque les ha gustado esta moda... pero siendo esto así, también es cierto que la chica que presuma de tanga-culo no se dará a conocer por lo bien que toca el piano o por lo mucho que sabe de Shakespeare... se dará a conocer en primer lugar por su parte de atrás.

Quizá algún lector o lectora que haya llegado hasta este párrafo ya estará pensando que yo debo ser algo cerril, retrógrado, anticuado... hay libertad para poder pensarlo. Pero no lo soy, lo único que intento decir es que todo tiene un límite y que el sentido común me lleva a pensar que el tanga está para lo que está. De todas formas todavía no hemos perdido los papeles del todo porque los desfiles de moda de las pasarelas internacionales gustan mucho de despelotar a las modelos para lograr un hueco en el cierre de los telediarios... y afortunadamente esa moda (muy barata por cierto, casi no necesita de telas) todavía no ha llegado a la calle. Los únicos que deben lamentarse por ello son los laboratorios que fabrican frenadoles, aspirinas y antibióticos, pues quizá piensan que las chicas son unas estrechas por enseñar sólo el ombligo, la tanga y el culo... que ya va siendo hora de que enseñen más cosas, ¡¡que falta de modernidad!!

(DICIEMBRE 2003)

Educar hoy, difícil pero no imposible

2008-10-14T23:59:00.001+02:00

Me comentaba el otro día una amiga que tiene tres hijos que en más de una ocasión ella misma, y muchas de las madres con las que habla a menudo, andan algo desesperadas con la prole. “Ya no sé que hacer” es la terrible sentencia que siempre aparece cuando conversan sobre la educación de los niños. Es cierto, el tren de vida que uno está obligado a llevar para poder sobrevivir en este mundo del euro, el ambiente y los planes de estudio escolares han hecho que educar a un hijo hoy sea una tarea harto complicada.

Niños con móvil a los diez años, telebasura a todas horas, pasotismo en las aulas y fuera de ellas convierten a las generaciones de hoy en potenciales seres de agotar la paciencia de cualquier padre. A esto se le añade un sistema educativo en el que la ESO ha empeorado los niveles de exigencia de la EGB (ahora ya no se trata de aprender y estudiar, ahora sólo es cuestión de “entender conceptos” y disfrutar con los bellos dibujos que aparecen en los manuales de cada una de las materias). De “entender” mucho... pero esfuerzo en aprender las asignaturas con rigor académico... poco. Luego también tenemos un profesorado que está harto, harto de comprobar como los nuevos maestros que entran en los colegios tampoco están preparados al 100%, harto de no poder levantar la voz a los alumnos porque de hacerlo luego se presentan los padres con su abogado y una denuncia al canto, etc, etc.

Aun así, pese a todo esto, y a otros muchos factores que no me voy a detener a comentar, la responsabilidad de forjar una educación adecuada para los hijos no debería ser una misión imposible que obligue a tirar la toalla, a dejar que los niños vayan creciendo sin más, sin importarnos si acabarán (al menos) siendo alguien con los pies en el suelo o, exagerando, si veremos sus rostros en las páginas de sucesos de los diarios o con un expediente disciplinario en la primera de las universidades donde logren pupitre. No, no... tener un hijo no es como cuidar los geranios de la terraza, no se trata sólo de regar y verlos crecer, o al menos no debería ser así.

Sin pretender ponerme en plan Bernabé Tierno, Enrique Rojas o Rojas Marcos (lo mío no es la pedagogía ni la psicología, sino cubrir el expediente rellenado esta página con líneas que tengan algo de coherencia)... hay que dejar claro que la educación requiere esfuerzo, dedicación, mano izquierda, exigencia, agradecimiento y perdón. Además de todo ello, también es imprescindible ponerse en el lugar del hijo y conocer muy bien la sociedad en la que nos movemos. No se puede educar un hijo sin saber qué es lo que se cuece en la calle, sin descubrir cómo hablan y de qué hablan nuestros hijos, sin analizar que comportamientos (sean altruistas o dementes) se están fomentando desde todos los prismas de la vida (colegio, amigos, medios de comunicación, empresas, modas...). ¿Y por qué hay que saber todo eso?, ¿o es que no basta con que aprueben las asignaturas en junio y que, al menos, no regresen a casa rozando el coma etílico o con síntomas de haber ingerido alguna pastilla alucinógena?

No, la educación no está en “verlas pasar”, hay que ir siempre por delante, reaccionar después puede ser demasiado tarde. Y también hay que saber cuándo actuar. Chesterton decía que “la única educación eterna es ésta: estar lo bastante seguro de una cosa como para decírsela a un niño”. Si los padres logran conocer el “estado de la cuestión”, es decir, todas aquellas dificultades y barreras que encontrarán sus hijos durante su infancia, pubertad y larga adolescencia (la “edad del pavo” no es la peor, me atrevería a decir que la educación debería empezar desde el quinto biberón) sabrán que camino indicar, que actitudes tendrán que reprobar, que comportamientos habrá que premiar y, sobre todo, nunca se verán sorprendidos por lo inesperado.

(NOVIEMBRE 2003)

Terminator gobernador, ¿un modelo a seguir?

2008-10-14T23:58:00.001+02:00

La sociedad está perdida, ha perdido totalmente el norte y ya no sabe si los impactos que recibe de la televisión son algo bueno o malo. Ha llegado un momento en el que cualquier referencia puede ser considerada ejemplar, modélica. Ya no importa el pasado ni los esfuerzos y las virtudes que uno pueda haber acumulado a lo largo de la vida. Ya sólo importa lo inmediato, aquello que llama la atención, lo que pueda romper la monotonía. Arnold Terminator se ha convertido en el gobernador del estado de California y aquí en Europa lo que hacemos es reírnos de los americanos.

Y pienso que no es para reirse. Es para llorar. ¿Alguien se ha detenido a mirar las virtudes del nuevo gobernador?. Al margen de su carrera en el cine, de su acoso a más de quince mujeres (aunque en eso prefiero no entrar, quizá más de una ha sido contratada para hacer ese papel), de su matrimonio con una Kennedy... etc, además de todo eso, ¿tiene Arnold Terminator alguna virtud para ser gobernador de una de las zonas más ricas (y endeudadas) del mundo? Hombre, algo bueno tendrá... dirán algunos.

En el escaparate público, es decir, en los medios de comunicación... cada vez son menores los referentes políticos de altura intelectual. La causa es obvia, aquellos que son modelos, que son verdaderos ejemplos a seguir... prefieren no entrar en ese mundo. Se gana más, en dinero, en calidad de vida y en prestigio, en la empresa privada que en la asquerosa arena política. Por quedar ya no quedan ni buenos ejemplos en la política más cercana y sencilla, la política local... donde en Baleares hemos podido ver en estas últimas semanas desde políticos que sacan a lucir sus partes más íntimas en plena calle, hasta un presunto acosador de niños. El problema entonces ya no es sólo que no sepan gobernar, que sean ignorantes, sino que además empiezan a abundan los indecentes.

Lo peor de todo esto es que no podemos decir aquello de “apaga y vámonos”. No, no lo podemos decir porque todo pueblo democrático debe ser gobernado por alguien, porque lo contrario sería vivir en total anarquía, aunque a veces estemos tentados a preferirla, sobre todo cuando quién gobierna es un inútil. Y es que así estamos en muchos lugares, con Tamayos en Madrid, con el GIL en Marbella y ahora lo que nos faltaba, con Arnold Terminator en California.

Los partidos políticos deberían replantearse un poco la situación, en beneficio de su propia existencia, si es que quieren sobrevivir. Los formaciones políticas deben darse cuenta que ha llegado la hora de abrirse a la sociedad, que en las listas electorales no se meta a cualquiera por ser amigo de no se quien, por caerle simpático al secretario general o por salir muy guapo/a en las fotos. Ha llegado el momento de profesionalizar un poco la plantilla de los partidos políticos, que intenten funcionar como empresas privadas, en una palabra, que fichen a las personas por sus méritos, a golpe de curriculum vitae y no en plan “este hay que meterle porque...”.

Seguramente para los puestos de primera línea será difícil la contratación, pues como antes he comentado, una persona decente preferirá no entrar en terrenos putrefactos... pero esto no quita que los puestos de base empiecen a ser ocupados por personas que sepan al menos hacer dos cosas: trabajar bien y ser personas dignas. Parece mentira que haya que exigir esto a los que han de ocupar puestos de representación, pero visto lo visto... se hace urgente integrar en la clase política a los/las que sí puedan ser modelos de referencia a seguir. Es necesario... o aquí tendremos pronto a nuestro Torrente como presidente de alguna comunidad autónoma o incluso en Moncloa, tiempo al tiempo.

(OCTUBRE 2003)

Reflexiones al volar con un gordo

2008-10-14T23:54:00.002+02:00

Era el vuelo Bilbao-Madrid y venía de una boda, la décima de los últimos doce meses (mis amigos se han propuesto arruinarme con la ecuación regalo + billetes de avión + hoteles). Como siempre me coloqué en mi asiento de una de las salidas de emergencia (mis 1.91 m. caben mejor en ese espacio tan vital cuando un avión está en peligro).

A mi lado dos asientos, el central todavía libre, pues faltaban pasajeros por llegar, y el de la ventana, ocupado por un chico de mi edad. A los pocos minutos llegó un segundo autobús cargado de pasajeros. Y entonces lo vimos llegar. Tendría unos 50 años... pero lo que más impresionaba era su volumen, yo calculo que unos 250 kilos, aproximadamente. Una mole. Aquel hombre se sentó como pudo, con grandes esfuerzos y por supuesto no hizo amago de ponerse el cinturón... misión imposible para alguien de semejante tamaño.

Aquel hombre estaba sudando, respiraba con profundidad y tenía que ir con los brazos cruzados para no tener que colocarlos sobre los brazos de sus vecinos. Comprobé que aquella persona que se había convertido en mi compañero de vuelo estaba pasando un mal trago, aunque lo intentaba llevar con normalidad. El que al final ya no aguantó más fue el chico de la ventana, que al ver que sobraban sitios en el avión no dudó en levantarse y alejarse de nosotros varios asientos hacia atrás. Reconozco que por un momento pensé en hacer lo mismo... pero no lo hice, no lo hice porque me di cuenta que con la marcha del tercero aquel hombre ya había ganado en espacio, pero pensé que si yo también me iba quizá aquel hombre de 50 años habría perdido en dignidad, pues habría sufrido en sus propias carnes un auténtico apartheid, un rechazo a su presencia, a su ser, a toda su persona. Y ahí me quedé con él, se corrió un poco hacia su derecha y cayó en un profundo sueño.

Y aquella situación me hizo pensar en muchas cosas, en la gente con problemas de obesidad, en la gente con problemas de anorexia o bulimia, pero sobre todo en la gente con problemas de autoestima, autoestima no sólo personal, sino también corporal. Me refiero a aquellas personas que pasan más tiempo mirando y cuidando su propio cuerpo que cuidando su interior, aquellas personas que olvidan totalmente su interior (pensando que sólo lo ven ellos y que por ello no hace falta cuidarlo) y sólo se ocupan de mantener, casi artificialmente, todo aquello que es puramente físico, todo aquello que agrade a la vista y pueda ser admirado por los demás.

Y ahí está el gran error, cuando la preocupación la ponemos sobre todo en el propio cuerpo y no el espíritu, olvidando completamente que lo que cada uno lleva dentro (que aparentemente no se ve) es lo que realmente más se percibe al conocer a una persona. Y esto no es esoterismo o filosofía barata. Esto es real como la vida misma. La personalidad, el carácter y las maneras de ser no se construyen gracias a la nivea solar, no se crean con danones bio ni metiendo horas en el solarium del barrio. La persona se configura principalmente en y desde el interior, asumiendo como propias las mejores virtudes y los peores vicios que adoptemos a lo largo de la vida, desde la misma infancia y aunque alcancemos los 250 kilos a los 50 años o aunque logremos ser Mister/Miss Universo. Por eso no hay que preocuparse tanto en ser un/a “tio/a bueno/a” en el sentido más vulgar del término bueno... sino sobre todo hay que esforzarse en ser un “buen/a tio/a”. Y es que la esencia, la auténtica belleza y todo aquello que merece ser descubierto y conocido... se encuentra en la persona y no en la pura figura física. Es la radical diferencia del ser humano.

Y si todo esto me pasa por la cabeza en un vuelo Bilbao-Madrid tras una boda bastante movidita... es que quizá uno ya necesita de vacaciones para descansar el cuerpo y la mente... menos mal que ya llega el verano y que en mi vuelo Madrid-Palma (esta vez sin pasajeros a mi lado) tuve tiempo para pensar en una de las decisiones más vitales de mi vida, pero esto ya no lo puedo contar en este lugar.

(JUNIO 2003)

Lo triste de vivir en soledad

2008-10-14T23:54:00.001+02:00

Ella estaba sentada en un banco, sola, era una mujer de unos 70 años. Yo la observaba desde el interior de mi coche, mientras esperaba a que el semáforo se pusiera en verde. En aquellos diez segundos pude comprobar el desgarro que supone vivir en completa soledad, pues aquella anciana no es que únicamente estuviera sola, sino que además lo que hacía era hablarle a un osito de peluche que agarraba con fuerza entre sus brazos.

No sé si aquella mujer había llegado hasta ese extremo por tener Alzheimer, no sé si sufría alguna demencia... pero aquella escena me llevo a pensar lo triste que debe ser vivir en un mundo sin compañía, sin la motivación de amigos, esposo/a, familiares... en un reduccionismo total. Pasar los días en soledad es muy duro porque uno pierde toda la dosis (fuera mucha o poca) de protagonismo que tenía en la vida de los demás, y lo único que mantiene despierta la atención y el pasar de las horas es la radio, la televisión, el perro, la gata... y hasta incluso un ser inerte como lo es un osito de peluche.

Es cierto que todos necesitamos de nuestros momentos de soledad, ya sea para desconectar del ruido diario, ya sea para detenernos a reflexionar por dónde vamos y qué es lo que realmente está sucediendo en nuestra vida o incluso simplemente para dejar pasar el tiempo sin mirar el reloj. Pero ésta última es un tipo de soledad, por decirlo así, necesaria, incluso reconfortante, algo que a todos nos hace falta de vez en cuando.

Pero la otra no, la soledad en mayúsculas, la soledad que permanece oculta tras los muros de muchas de las fincas de cada uno de nuestros pueblos y ciudades... es triste, dramática, injusta. Se ha llegado al extremo de que el único consuelo que tienen muchas de las personas que viven en estas circunstancias es llamar al teléfono de la esperanza, para convencerse a si mismos de que todavía pueden hablar y ser escuchados, o apretar el botón de ese aparatito que llevan como collar para conversar con los voluntarios de la Cruz Roja.

En España viven actualmente solas más de un millón cien mil personas mayores de 65 años, de los que la mitad superan los 75 años. Los números no engañan y está claro que cada vez es mayor el porcentaje de población de más edad, debido fundamentalmente al aumento de la expectativa de vida y a la disminución de la tasa de natalidad. Por lo tanto no estamos ante un problema baladí, estamos ante una realidad a día de hoy y ante un drama social que será de gran intensidad en las próximas décadas.

Nos toca entonces a cada uno de nosotros ser en primer lugar conscientes de esta situación para empezar a mirar a la gente mayor de otra manera, sacando lo positivo de todo lo que todavía nos pueden dar, aprendiendo de sus historias pasadas, compartiendo momentos con ellos, no dejando pasar días y semanas sin que nos vean... y visitarles aunque sólo sea para ofrecerles una sonrisa... porque como dijo aquel filósofo cordobés, “la sonrisa no cuesta nada, enriquece a quien la recibe y no empobrece a quien la da; apenas dura unos momentos y, sin embargo, puede ser eterno el efecto que produce. Nadie es tan feliz que no la necesite, ni tan pobre que no la pueda dar”. Al menos eso, rompamos la soledad compartiendo alegría, porque al encontrar a una persona en total soledad es cuando uno se da cuenta de que nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa como aquel que es incapaz de ofrecerla.

(ABRIL 2003)

Carnaval en tiempos de guerra

2008-10-14T23:53:00.001+02:00

Acabamos de pasar los días de carnaval, de los disfraces, de las máscaras, de los de “con esto no me conocerá nadie”. Días de risas, de bailes, de desconexión con lo real, de evasión... pero el problema no son las fiestas de carnaval, que a más de uno le alegra los días de invierno, el problema es que algunos viven en permanente carnaval, llevando un disfraz permanente, diario, durante todo el año. Vamos a ver quiénes son, descubramos quiénes se ocultan tras máscaras de hipocresía.

El mayor disfraz de este nuevo 2003 lo viste George W. Bush, presidente de Estados Unidos. Un hombre poderoso, pero ignorante al mismo tiempo, menudo cocktail más peligroso y explosivo (nunca mejor dicho). El poder y la ignorancia unidos en la persona más influyente de esta tierra, da miedo. Bush fue aquella persona que semanas antes de ser presidente de su país ignoraba quién era el mandamás de Pakistán, uno de los países más inestables del planeta y vecino de la gran India. Pero su ignorancia en política internacional no es lo peor, lo más grave es el follón en el que está metiendo a todo el mundo con su obsesión por atacar Irak, algo que quizá estará ocurriendo cuando este ejemplar de No Badis esté en la calle.

Sigamos quitando las capas de este gran disfraz. El miedo a Irak no está en sus armas, está en la pérdida del control sobre sus pozos petrolíferos, pues son grandes reservas las que hay bajo aquellas tierras, y claro, Estados Unidos no puede permitir que estén en manos de un déspota con bigotes. Bush desea atacar Irak como venganza a la caída de las torres gemelas, para demostrar al mundo entero que su nación, además de superpotencia económica, tiene el derecho a invadir todo país que le entre en gana.

Pero no terminan en Bush los disfraces de este carnaval permanente. Tenemos luego a Chirac, el presidente francés, que ahora va de pacifista, para así poder terminar su último mandato con aires de grandeza, queriendo demostrar que es capaz contradecir a los americanos. Será hipócrita, pues ha sido su país el que ha vendido multitud de armas a Irak, y han sido las empresas petrolíferas francesas las que más negocio han hecho en tierras de Saddam Hussein. Y Gerhard Schröder, otro falso, que se apuntó al carro del “no a la guerra” para salvar unas elecciones que tenía perdidas. ¿Y Aznar?, Aznar se disfraza de líder mundial, pues está claro que no se apunta a las tesis de Bush sólo para que los americanos nos dejen sus satélites para espiar a ETA, sino para intentar ser la persona que metió a España en el G-8, aunque con ello está destrozando a su partido y perdiendo su candidatura a la presidencia de la Comisión Europea, cargo que ya no podrá ocupar, pues el resto de países europeos no permitirá que Europa la dirija un pro-americano tan descarado.

Y si he citado al G-8 es porque ellos son los líderes de este carnaval, de toda esta gran mentira. Ellos son los que no quieren darse cuenta de que la situación internacional no se arregla quitando a Saddam Hussein del mapa, ni quitando al loco de Corea del Norte. No, el único modo de evitar los grandes conflictos internacionales (y de evitar presentes y futuros comandos suicidas de origen fanático como los del 11-S) es acabando con las desigualdades que desde hace siglos arrastra nuestro mundo. El odio hacia Estados Unidos, el odio hacia occidente tiene su raíz en nuestra prepotencia, en nuestra falta de generosidad, en nuestra hipocresía de creer que el mundo se arregla subvencionando a un ejército de ONG’s. No, esa no es la solución, eso es sólo un parche que arregla gotitas de un océano de miseria.

La solución está en arreglar en primer lugar el eterno conflicto de Palestina, tan olvidado ahora, y que está abandonado por Ariel Sharon (que destroza la economía y el futuro de su propio país, además de ahogar al pueblo palestino) y por el lobby judío del Congreso norteamericano, que pasa del tema olímpicamente. Eso por un lado, pero la gran mentira, la gran injusticia es la del G-8 y la de todos los países desarrollados, que no tienen la valentía ni la decencia de sentarse en una de sus habituales reuniones para decir YA BASTA, que ya es hora de reunir al menos el 1% del PIB de cada país para destinarlo a un plan internacional de ayuda al desarrollo de los países de África, Latinoamérica y Asia. Ahí está la gran máscara, esa máscara que oculta el egoísmo de nuestros países, nuestra idea intencionada de mantener dos mundos, desigualdades, miles de muertes diarias por hambre, enfermedades mortales que tienen cura... Qué triste es, qué disfraz tan cruel.

(MARZO 2003)

Construyendo destinos

2008-10-14T23:52:00.001+02:00

¿Existe el destino?, ¿estamos predeterminados a lo que somos, a lo que tenemos, a lo que vamos a ser?. No es fácil responder a ello, existen todo tipo de teorías y sobre todo variadas creencias, desde las religiosas hasta las esotéricas. Al destino yo le veo dos caras, una la real, lo que somos y tenemos, y otra la práctica, es decir, lo que deberíamos hacer con ese destino que nos ha tocado vivir. Está claro que nosotros no decidimos con anterioridad que padres vamos a tener, si vamos a vivir en un país pobre o desarrollado, si recibiremos una formación adecuada, si podremos alimentar y educar a nuestros hijos en las mejores condiciones, si nuestra vida estará llena de felicidad o repleta de desgracias.

Todo esto me viene a cuento de la película “El bola”, que trata el tema de los maltratos en la familia, concretamente el maltrato de un padre a su hijo. Viendo la película intentaba ponerme en la piel del niño, pensando en cómo habría reaccionado en mi infancia si mi padre hubiera sido un salvaje. Viendo todo ello, reflexionando sobre ello, tan sólo se me ocurría pensar en esa cara práctica del destino de la que hablaba al principio. Es evidente que no decidimos la parte real de nuestro destino, nos toca lo que nos toca, sin más. Pero creo que sí podemos explotar su parte práctica, aprovecharla al máximo en beneficio nuestro y sobre todo para poder ayudar a los demás.

¿Y esto por qué debe ser así?, pues muy sencillo, porque todas nuestras actuaciones nos ayudan a ir perfilando buena parte de nuestro destino... y las mismas también pueden ayudar a mejorar el destino de los demás, el destino de los que nos rodean e incluso el de los que tenemos lejos y ni siquiera conocemos. La vida no es más que una suma de decisiones que vamos tomando a lo largo del tiempo y una suma de reacciones a todas las cosas que nos van sucediendo. Y toda esa suma se concreta en las actuaciones que vamos tomando con nosotros mismos y con los demás.

Conté ya en No Badis la historia de una periodista de una televisión checa, que viendo que sus reportajes no lograban detener la guerra en Chechenia, decidió dejarlo todo, comprarse una casa en Grozni y cuidar ella sola de cincuenta niños huérfanos. Ahí debe seguir, en ocasiones pienso en ella. Podría contar la historia de una amiga mía, que tras estar durante dos brillantes años trabajando en Endesa decidió tomar un avión a Chiapas, para ayudar y estar con aquellos que tienen muy poco, o nada. Podría contar la historia de un familiar cercano, ingeniero, que tras estar tres años en Italia con un sueldazo y piso y coche pagados por su empresa... decidió dejar su carrera profesional y cursar un máster en cooperación internacional en la Universidad de Deusto. Ahora ha vuelto de la India tras estar seis meses con una ONG y pronto hará sus maletas para ir a otro país.

Pero todos estos son casos excepcionales, son personas que han querido cambiar radicalmente su destino, de repente, para ayudar a cambiar el destino de los demás. Los otros casos somos mayoría, gente que seguimos el curso de la vida sin dar grandes cambios de rumbo... todo va normal, crecemos, estudiamos, nos casamos, educamos a una familia, paseamos a los nietos y luego nos vamos... dejando al final un balance que a lo mejor dará sus frutos a los que se quedan aquí, o no.

Pero todo ese camino que esa gran mayoría va realizando, año a año, también está repleto de decisiones, de reacciones y de acciones que pueden ayudar a cambiar el destino de los demás. No hace falta ir a Sudán para ayudar al desarrollo de ese país, no hace falta grandes esfuerzos para consolar a un amigo que ha perdido a su hermano por la droga, no hace falta ser un gran observador para denunciar un maltrato o una injusticia, no hace falta un milagro para intentar ayudar a ese amigo que anda perdido, sin rumbo, alejado de la alegría. Y es que todo ello, nuestra oportunidad de cambiar destinos, es otro de los regalos que nos da la vida. Hay que cambiarlos allí donde haga falta, para que aquellos a los que pudimos ayudar y no lo hicimos... no digan al final de sus vidas que “el destino es sólo cuestión de suerte”. Eso no es así, el destino propio y el de los demás lo construimos nosotros, día a día.

(FEBRERO 2003)

Maldito euro

2008-10-14T23:51:00.001+02:00

Le tenía ganas a este artículo, lo reconozco, porque con el voy a poner a caldo a mucha gente, empezando por todos los presidentes y primeros ministros de la Unión Europea, pasando por el presidente del Banco Central Europeo, los ministros de Economía y Hacienda y, si apuramos, hasta los ministros de Interior. Pero empezaré por una auto crítica, por haber sido un ingenuo, un fantasioso. Pensaba que esto del euro iba a ser muy bonito, que lograría unir a Europa, que nos traería unos nuevos y preciosos billetes y que me iba a permitir visitar a mi hermano residente en Alemania sin tener que llevar marcos... vamos, una ricura lo del euro.

Ingenuo también porque pensaba, y así lo escribí en su día en No Badis, que el principal problema del euro iba a ser el tener que pensar constantemente en pesetas, es decir, llevar una calculadora pegada al bolsillo. Me imaginaba que habría colas y colas en los supermercados debido a los retrasos que provocaría el personal haciendo sus cálculos con la Casio antes de soltar los billetes: “Oiga, no me metan prisa, que estos billetes con dibujitos son dinero”.

Pero no, me equivoqué, lo de las calculadoras no ha sido lo más engorroso, quien más quien menos ya se ha ido acostumbrando al euro, y ya vamos sabiendo que 20 euros son alrededor de 3000 pelas y sobre todo que 6 euros son 1000, algo que ya sabe hasta mi tía abuela. El problema, el auténtico drama del euro es... venga, sí, digámoslo claramente: que ha sido un robo, un atraco diario, un insulto a nuestros bolsillos, una tomadura de pelo. Y creo que ya basta, que ya ha pasado un añito señores de Bruselas, a ver si alguien da un golpe sobre la mesa o pega un par de gritos por ahí, que esto no puede seguir así.

El atraco se visualiza de la siguiente manera: lo que antes era una moneda de 100 pesetas en pocos meses ha visto su valor crecido hasta las 166 pesetas. Es decir, las 100 pesetas de entonces son un euro de hoy, con lo que casi todo ha subido su precio en una proyección de 66 pesetas, que no es poco. Y esto no me lo invento yo, este pensamiento está en la calle, en la boca de todos y, lo que es peor, se ve claramente reflejado en nuestra cuenta corriente y en el plástico de nuestra tarjeta, que va desgastándose por sacar tantos billetitos del cajero, pues se nos acaban pronto. Un ejemplo, antes se podía sacar de las máquinas una lata de coca-cola por 125 pesetas. ¿Y ahora?. Bueno, en los aeropuertos... mejor ni intentarlo. Y así con todo, podría hablar del café diario, de mis cereales Chocapic, de la lechuga y los tomates que compra mi madre, del cine, de los zapatos...

Pues eso, ríete del famoso robo del tren de Glasgow, ríete de Roldán, esto sí que ha sido un robo a lo bestia, sólo que nos está afectando a todos, he ahí la diferencia. Y lo peor es que nadie mueve un dedo, pues con eso de que la gente todavía anda despistada pagando con la nueva moneda... los gobiernos nacionales no han hecho nada por impedir esta sangría, no veo policías ni funcionarios de la Agencia Tributaria revisando los precios en mi hiper, no veo ni siquiera a los partidos políticos preocupados con el tema, no veo nadaaaaaaa ¡¡¡¡¡ Es gracioso, los gobiernos sí estaban muy preocupados por lo del redondeo, por ver si un kilo de patatas que costaba 4.6 euros... a algún pillin se le ocurría redondearlo a 5 euros. Pues ojalá, ojalá que los comercios hubieran redondeado todo subiendo los precios en 4 céntimos. Pero es que lo cruel ha sido que aquí no ha redondeado ni su padre, aquí lo que han hecho es subir los precios exponencialmente, sin contemplaciones, a saco, tonto el último.

¿Hasta dónde vamos a llegar? A este ritmo habrá que pagar a 1.500 euros el metro cuadrado de cartón-hogar bajo los puentes de La Riera. Porque claro... luego llega la pregunta de siempre: ¿Qué es lo que no ha subido? Ta-chin, ta-chan: los sueldos. Ohh, menuda ofensa al ciudadano, ¿cómo íbamos a pensar que el euro iba a ayudar a mejorar los sueldos?, no, eso no, eso no caerá. En fin, yo que era un europeísta convenido, el pasado 27 de diciembre me comía el periódico de rabia cuando leía que Duisemberg, presidente del Banco Central Europeo, decía: “debería haber sido más honesto sobre el impacto del euro en la inflación”. Y tanto, como que nos ha engañado a todos. No seré yo el que celebre el primer aniversario del euro. ¡Arriba las manos, esto es un atraco! (diario).

(ENERO 2003)

Regresar a la infancia

2008-10-14T23:46:00.001+02:00

Era un documental de TVE. El tema, los inmigrantes latinoamericanos residentes en España... y la familia que dejaban atrás, en su país de origen. Y es en este último punto donde me impactó un dato: hay colegios en Ecuador... en los que el 60% de los niños tienen a sus padres viviendo en España, labrándose un futuro para luego poder traer a toda su familia a nuestro país. Y esto me dio que pensar, quizá demasiado. Me hizo pensar en lo duro que debe ser pasar una infancia sin los padres y en lo triste que debe ser para unos padres ver como sus hijos van creciendo poco a poco... pero a miles de kilómetros de distancia. Sin abrazos, sin besos, sin compartir, sin educar, sin convivir, sin crecer en una completa unión familiar. Debe ser muy duro... y viendo a esos niños corretear por el colegio me llevaba a pensar que no sólo soy un privilegiado a fecha de hoy, sino que mí pasado está lleno de días de una persona también privilegiada.

Dicen todos los expertos educadores y pedagogos que la infancia, pese a ser muy inconsciente para el niño, siempre marca, marca mucho y forma los cimientos de toda una larga vida que está por llegar. Había una serie de televisión que lo resumía con una frase: “aquellos maravillosos años”. Y es que realmente lo eran, tanto, que pese a la edad que tengo, de vez en cuando me gusta retornar al pasado y recordar cómo me divertía y cómo vivía cuando mis años no superaban los dedos de una mano. Si, lo sé, sé que quizá esto parezca pura melancolía, un regresar a los días felices... y resalto lo de felices porque lo eran todos, uno tras otro.

Y es que creo que cuando llegamos a una edad adulta, en ocasiones nos ocurre aquello que en su día dejó escrito Pablo Neruda: “Y de repente apareció en mi rostro un rostro de extranjero y era también yo mismo, era yo que crecía, era todo, y cambiamos y nunca más supimos quiénes éramos, y a veces recordamos al que vivió en nosotros y le pedimos algo, tal vez que nos recuerde, que sepa por lo menos que fuimos él, que hablamos con su lengua, pero desde las horas consumidas aquél no mira y no nos reconoce”. Neruda tenía razón, podemos llegar a cambiar tanto, a actuar de una determinada manera... que olvidamos lo que éramos y ahora empezamos a dejar de serlo.

Por eso nunca es malo regresar a la infancia, no es pura melancolía barata. O ya no digo tanto regresar, pero sí al menos reconocer que la vivimos y que de allí surgieron dentro de nosotros una serie de valores, actitudes e incluso aptitudes que hemos de luchar por mantener a lo largo de la vida. El hombre brusco, el hombre frío, el hombre que pierde toda capacidad de inocencia, de sonreír con las cosas más pequeñas, de disfrutar de los momentos más cotidianos, de valorar todo lo mucho que tenemos y que los demás nos dan, es un hombre opaco, poco transparente y, sobre todo, poco agradecido.

Escuchar a la maestra de aquellos niños de Ecuador de los que hablaba al principio, me hizo valorar mucho más lo que recibí de esos, repito, maravillosos años. Mi memoria sólo alcanza a recordar momentos y pequeñas imágenes, pero algo me dice que aquello no sólo fue el comienzo de un camino que pude disfrutar con plenitud, sino que fue y es una importante señal de por dónde debo llevar el resto del camino que me queda por recorrer. Y es por ello que ese comienzo nunca hay que olvidarlo.

(DICIEMBRE 2002)

Contrastes sobre las vias del tren

2008-10-14T23:44:00.001+02:00

Ocurrió este verano. Volvía de una boda en Gerona y tomaba el tren de regreso hacia Barcelona. En mi vagón aparecieron un grupo de cinco americanos y un japonés. Todos ellos venían de visitar Francia y no era precisamente uno de esos grupos de turistas que van en primera clase, sino que a sus espaldas cargaban sus mochilas y tiendas de campaña. Lo que más me llamó la atención eran sus ganas y sus formas de viajar. Nada más pillar asiento, tres de ellos sacaron de su mochila su respectivo diario de viajes, un libro grueso de páginas blancas en el que iban escribiendo las impresiones de lo que veían de la Europa que iban descubriendo. Impresionaba verles escribir a mano, con el traqueteo del tren como banda sonora, ensimismados en sus relatos, llenando hojas blancas con sus recuerdos, con las vivencias de los lugares ya recorridos. El japonés que se sentó a mi lado optaba por leer su guía de Europa para ver qué ponía sobre Gerona, al mismo tiempo que observaba atentamente los paisajes que nos brindaba nuestra ventana. Un poco más alejado de mí, otro del grupo conectó con un español y lo hizo para preguntar dudas sobre nuestro idioma.

Al llegar a la estación de Sans en Barcelona tomé otro tren para ir al aeropuerto. Otro tren, otro vagón y otro grupo de turistas sentado a mi lado. Pero esta vez el contraste fue brutal, esperpéntico, triste. En esta ocasión se trataba de dos chicas y un chico españoles que rondaban los 18 años. Cada uno de ellos tenía también su mochila. En este grupo fue el chico el que sacó una carpeta llena de folios. Y pensé, vaya, otro turista escritor. Pero no, mi gozo en un pozo. Este grupo era totalmente diferente al del tren anterior. Los tres se dirigían al aeropuerto para tomar un avión con destino a una ciudad española en la que se iba a celebrar... sí, lo digo... un concierto de Operación Triunfo. Me niego a transcribir aquí alguno de los diálogos que llegaron a mis oídos, pero sí puedo contar lo que vieron mis ojos. El chico en cuestión estaba escribiendo en un papel una dedicatoria particular para cada uno de los miembros de Operación Triunfo, una dedicatoria personalísima que soñaba con entregar en persona a alguna de las nuevas estrellas de nuestro panorama musical. Una de las chicas tenía planeada comprar un ramo de flores para entregárselo a Manu Tenorio... y la otra agarraba con fuerza su máquina de fotos jurando por sus padres que iba a conseguir una foto con Bisbal. En fin, podría entrar en más detalles de lo que pasó en aquel vagón, pero no lo haré porque se puede imaginar sin que lo cuente aquí.

El contraste fue tan grande que me dio para pensar un rato en mi vuelo Barcelona-Palma. Me dio para pensar que es una pena que algunos no sepan encontrar dónde están las cosas verdaderamente interesantes de la vida que nos rodea y que nos acoge. Me dio para pensar que quizá algunos abandonarán esta tierra sin haber disfrutado de los paisajes de un viaje, sin haber descubierto la cultura de un lugar (o de su propio lugar) y sin haber aprendido cómo viven y cómo son las gentes que visitamos o la gente que nos rodea. La cultura no está sólo en los libros, sino también en saber vivir. No voy a entrar en si merece la pena ser fan de los chicos de Operación Triunfo, pues hay gustos para todos y todo es respetable... pero la comparación de los pasajeros que me encontré en aquella mañana de domingo me demostró que hay formas muy diferentes de saborear la vida. Una nos lleva a mirar por la ventana, a conocer a la gente, a descubrir los lugares, a apreciar los paisajes, a recordar lo vivido. La otra, nos lleva directamente a la superfluo, a lo banal, a lo artificial, a lo insípido.

Y es que no es fácil parar y detenerse a pensar que es lo que realmente merece la pena vivir, ver, leer, hacer... no es fácil porque recibimos tantísimos impactos externos que en ocasiones nos nublan lo interesante de la vida. Poder vivir es un privilegio y una suerte que en ocasiones la reducimos al “vivir de las plantas”, vegetando... pero vivir bien es algo diferente, que requiere dos cosas, saber ser y saber valorar. Y me paro aquí, porque si viajar en tren me lleva a reflexiones tan profundas no sé que será cuando llegue a los 70 años. Gracias a Dios todavía me quedan muchas vías que recorrer y muchas estaciones en las que detenerme.

(NOVIEMBRE 2002)

Ser universitarios

2008-10-14T23:43:00.001+02:00

“Yo no voy a clase, estoy todo el día en el bar y cuando llegan los primeros rayos del sol los días los paso en la playa”. Así vivió un amigo mío sus años en la universidad. ¿Hizo bien?. Actuar de ese modo cuando uno logra por fin terminar la larguísima etapa colegial es una opción de vida totalmente respetable, pero... ¿es la más acertada para esos cuatro o cinco años en los que disponemos de gran libertad?.

Universidad, en latín universitas, viene de universo, y significa la idea de conjunto, de unidad, y también de universalidad. Es un instrumento de formación que, digámoslo así, nos ha de llevar a ser dignos de ejercer “cátedra”, a ocupar un lugar, un asiento que nos de autoridad intelectual.... porque al finalizarla se supone que uno posee una serie de conocimientos que le hacen capaz ser útil en una o en varias de las ramas del saber.

Pero dejemos esta retórica barata que me acabo de marcar y vayamos a lo práctico. ¿Cómo utilizar con criterio los años universitarios?. Está claro que no valen todas las asignaturas y, sobre todo, que no valen todos los profesores. De éstos últimos los hay excelentes, buenos... y loros, loros que se dedican a dictar las lecciones como maestros de la infancia. Ahí es donde cada uno debe descubrir qué hacer. Se debe analizar cada asignatura, ver a que clases merece la pena ir tan sólo por la autoridad del profesor, por su capacidad de conectar con el alumnado, por su “plus” de conocimiento en la materia que imparte, por su virtud en dar más de lo que explica el libro de la asignatura y por lo que es capaz de despertar en los que le escuchan. Los demás, los loros, es mejor buscarse a esa amiga que tiene una letra fantástica y a la que tanto adoramos por su generosidad a la hora de prestarnos folios y folios de tantas horas de dictado.

¿Y qué hacer entonces en esas horas de las que nos libran los profesores que no merecen nuestra audiencia?. Pues ahí está la clave del buen universitario. El alumno ha de ser capaz de profundizar en las materias que más le gustan, leyendo otros libros, buscando otras fuentes. Y también ha de ser capaz de investigar que hay de interesante en el resto de las asignaturas, que le puede servir para formar esa universalidad que va a necesitar en el mundo laboral y social. Luego están las asignaturas que no existen en el programa, aquellas materias que son propias de la carrera pero que sólo el alumno ha de ser capaz de descubrir. Estoy hablando de libros de bibliotecas que puedan abrir otras visiones, estoy hablando de especializarse en un tema de los estudios que luego sirvan para ejercer cátedra en una muy determinada materia y estoy hablando de otros muchos libros que están ahí, y que son de obligada lectura, como los clásicos.

Por último, en el “timing” del universitario está la vida de ocio, en la que también, aunque en Mallorca esto está más limitado, se pueden adquirir importantes conocimientos. Aquí me refiero a esas conferencias que se impartan en la universidad o en los foros que se ofrecen en los distintos auditorios de Palma. Lo digo porque en ocasiones alguien interesante (también viene alguno por la isla) nos puede brindar un concepto, una idea que nos marcará en el futuro, y que nos será de utilidad. Parece mentira, pero ocurre. Y luego, quién sepa organizarse, tendrá también mucho tiempo para el cine, la música, la/el novia/o, los conciertos, las marchas de fin de semana... y la playa en la que mi amigo sentó cátedra y en la que es doctor honoris causa.

(OCTUBRE 2002)

Presencia de amor

2008-10-14T23:41:00.000+02:00

El enamoramiento está en peligro o por lo menos aquel que se fundamenta en el amor bien entendido. El amor, esa fuerza imparable que nos lleva a descubrir a otra persona, a sentirla única e irrepetible, a desear compartir todo un proceso lleno de bellos obstáculos... está siendo tergiversado, denostado y, lo peor de todo, malentendido. Se están creando nuevas formas de enamoramiento totalmente artificiales, e incluso algunas acompañadas de un fin lucrativo, como esos anuncios que vemos en televisión en los que se invita a conocer a otras personas a través de mensajitos por teléfono móvil. Junto a este último método hay otro que se está poniendo muy de moda, chatear por internet. Ya hemos visto en los medios de comunicación casos de parejas que se han conocido chateando por Internet y que han acabado en boda, incluso hemos leído la historia de una joven británica que se publicitaba en su página web en busca un novio, a ser posible con pelas.

¿A dónde iremos a parar? ¿Llegaremos a ver en el interior de las cajas de Kellogg’s imágenes de chicos y chicas que buscan pareja, sustituyendo así a los cromos de las ranas, leones... y demás mascotas de dichos cereales? En fin, no doy más ideas, no vaya a ser que alguno se tome en serio el asunto y me amargue mis desayunos. ¿Y por qué pasa todo esto?, o mejor dicho, ¿por qué tienen éxito estas nuevas formas de búsqueda del amor?. La respuesta es muy sencilla. Tan sencilla cómo que algunos han olvidado, quieren olvidar o simplemente ignoran lo que es el amor. Y lo ignoran de tal modo que lo reducen a algo frío, impersonal, únicamente textual, dejando de lado los aspectos más esenciales con los que el amor nace, crece y se consolida.

Descubrir al otro en su integridad requiere siempre de la presencia, y eso es así porque no hay otra manera de ir descifrando cada una de las capas que forman nuestra personalidad. Pongo ejemplos. No hay enamoramiento si no hay cruce de miradas. Mirar al otro, observar sus pupilas, su sonrisa, sus temores, sus aprobaciones, sus rechazos y, en definitiva, todo lo que nos transmite el rostro del amado... es algo necesario en la primera fase del enamoramiento. Es decir, no basta con escuchar o con leer (esas acciones que sí se pueden realizar a través del teléfono o de un chat) para conocer enteramente a la otra persona. Es imprescindible estar ahí, persona con persona, porque si falta la presencia el conocimiento entre dos se acerca a lo virtual y se aleja de lo real, algo que incluso puede llevar a descubrimientos equivocados de la otra persona.

Pero la mirada no lo es todo en el enamoramiento. Se dice siempre que lo físico no es lo más importante en la persona, que hay que descubrir el interior de los demás para conocer a alguien de un modo completo. Comparto esa idea al 100%. Pero... ¿qué es lo que nos lleva a descubrir ese mundo interior de la persona, es decir, el alma, que también juega un papel importante junto al corazón-pasión y al intelecto en todo enamoramiento?. El alma es quizá lo más difícil de descubrir, pues el corazón-pasión del que hablo sabemos que rezuma deseo, atracción y ansias de amor. Luego el intelecto es fácil de descifrar, pues se nota en poco tiempo si alguien está falto de luces. Y por último, ¿cómo vislumbrar ese mundo interior qué nos lleva a destapar el alma?. Pues, entre otras cosas, con el comportamiento humano, viendo cómo el otro se desenvuelve en su propia vida, con los demás y con la persona a la que desea amar. Y eso, queramos o no, también necesita de la presencia. La atracción (que fluye del corazón), la inteligencia (que el intelecto nos descubre) y el comportamiento (que nos muestra el alma), son las tres raíces para iniciar un enamoramiento. A golpe de SMS o de chat es difícil enamorarse. Descubrir al otro, ver al otro, estar con el otro, conocer al otro... y querer al otro son las únicas vías para que el auténtico amor se haga presente y crezca entre dos personas. Lo demás es sólo entretenimiento. Y aunque el amor -cuando es verdadero- es el entretenimiento más maravilloso, es mucho, muchísimo más que eso.

(JUNIO 2002)

Un grito de dignidad a nuestros políticos

2008-10-14T23:40:00.000+02:00

Cada día que pasa es más evidente la gran separación que se da entre nuestra clase política y la sociedad a la que está llamada a servir. En la calle ya no asombra escuchar la frase “no me fío de los políticos y por eso ya no pienso votar en las elecciones, son unos...”. Nunca es bueno generalizar, pues en todo grupo humano, sea grande o pequeño, siempre hay personas muy valiosas y otras que carecen de mérito alguno. Por ello mismo no es cierto que todos los políticos sean unos impresentables, pero no sé, algo habrá de cierto en eso que se comenta en la calle. Veamos que razones pueden llevar a pensar mal de nuestros representantes públicos.

La corrupción y el tráfico de influencias se han convertido desde hace años en moneda de uso generalizado en los despachos de los ayuntamientos, del Govern y de los tres consells insulars. La prensa local ha denunciado que hay arquitectos, promotores y constructores que hacen caja gracias a determinados concejales de urbanismo. Y al revés, conozco el caso de un arquitecto que para conseguir la licencia para una obra, el concejal de turno le pedía a cambio un sobre con doscientas mil pesetas... Los medios de comunicación también se han hecho eco de la adjudicación a dedo, por parte de las distintas administraciones públicas, de importantes contratos a determinadas agencias de publicidad. La distribución de la tarta publicitaria no se realiza de un modo equitativo y eso perjudica a todo el sector y a muchos puestos de trabajo. Y por poner un ejemplo más, también es habitual escuchar que plazas “semi-funcionariales” han sido ocupadas gracias a la ayuda de algún padrino político, sin que medie concurso por oposición alguno.

A todos estos casos (y muchos más que podría citar) hay que añadir la negativa politización de los propios partidos políticos. Me explico. La dedicación a la política ha perdido su marcado carácter vocacional y ésta se ha convertido para muchas personas en una profesión más. Colocarse en un partido político es ya lo mismo que entrar a trabajar en una empresa privada. Ahora el político medio ya no se preocupa por la “res pública” sino en la “res del partido”, en subir puestos en el escalafón, en medrar, en sacar tajadas políticas (e incluso económicas) y, sobre todo, en asegurarse la renovación del cargo y/o sueldo cada cuatro años. Esto provoca que los que más valen no se atrevan a entrar en un partido ni siquiera como independientes, viendo como está el panorama... y que los torpes se esfuercen por entrar en ese mundillo, para poder sacar lo que sea.

¿Cuál es la solución a este problema?. No es fácil, pues las tristes situaciones que he comentado también tienen un marcado carácter personal. Si uno está intelectualmente preparado para ocupar un cargo público difícilmente desarrollará una labor política mediocre, y si uno manifiesta un profundo comportamiento ético difícilmente caerá en la tentación de la corrupción. El problema radica entonces en la permisividad de los partidos políticos, en que hacen la vista gorda de lo que les está pasando por dentro. Todas las formaciones políticas se han convertido en grandes enjambres en los que pululan todo tipo de personas, cada una con sus intereses y objetivos no siempre bien intencionados. La clave se encuentra en que, por un lado falta un mayor esfuerzo por parte de los partidos en crear capital humano de valor, en captar gente de prestigio, profesionales independientes y bien preparados, hombres y mujeres que tengan currículum y que hayan demostrado algo en sus vidas. Y por otro lado, falta un mayor control y auto evaluación de las personas que forman parte del partido. Si alguien no trabaja bien y es pura vagancia debería ser rechazado y si alguien no actúa dentro de la legalidad y del decoro político habría que expulsarlo, así de claro. Y lamentablemente cuando se dan estos casos, sobre todo habituales en la política local, no siempre se cumple este control.

Quizá es que nuestros políticos no son del todo conscientes de las responsabilidades que deben cumplir al ser elegidos. No es sólo ocupar un asiento, cobrar un sueldo y hacerse varias fotos a la semana a lo largo de cuatro años. No es gastar miles de euros en campañas propagandísticas de autobombo para sugerir a los votantes la conveniencia de su reelección en los siguientes comicios. El apoyo popular que reciben nuestros representantes no es algo baladí, es un mandato que exige esfuerzos, mucho trabajo y también excelencia en la conducta. Por eso les recomiendo a nuestros políticos que vean las escenas finales de la película de Steven Spielberg “Salvar al soldado Ryan”, cuando el capitán de la expedición que había ido al rescate de James Ryan observa como van cayendo sus hombres por salvar al soldado... y en medio del fragor de la batalla grita al oído de Ryan la siguiente frase: “James, hágase usted digno de esto, merézcalo”. Sin pretender hacer paralelismos bélicos, tengo muy claro que esto mismo es lo que los ciudadanos exclamamos a aquellos que alcanzan la gloria en la noche electoral, o así lo deberían entender todos los que finalmente logran representación, tanto gobierno como oposición. Si han merecido ese apoyo también significa que están llamados a servirnos, pues en sus manos recae nuestra confianza, nuestros dineros y la esperanza de que resuelvan con eficacia y rigor nuestras necesidades, ambiciones y problemas.

Lo más patético es que algunos no sólo ignoran esa dignidad que se les traspasa y que a la vez se les supone, sino que además la vituperan con sus maneras de ser y estar. Me contaba una amiga periodista que cubría las informaciones del parlamento balear que una vez se molestó en pasear por los escaños al finalizar un pleno, y que se encontró en uno de los asientos de un diputado un montón de pipas en el suelo, las mismas que se podrían encontrar en las gradas del estadio Son Moix tras un encuentro del Mallorca. Nuestra clase política y nuestros partidos necesitan reflexionar sus modos y renovar sus gentes para defender con autoridad sus ideas. Más trabajar y mayor decencia para dignificar su función representativa. En definitiva, hacen falta personas que vivan la política y no sujetos que vivan de la política. Los ciudadanos no somos pipas para escupir al suelo parlamentario, nos merecemos mucho más.

(JUNIO 2002)

Yamboulat, rezo por ti (Carta desde Palma a Grozni)

2008-10-14T23:39:00.000+02:00

Querido amigo:
Me gusta ver cuando puedo los casi siempre interesantes documentales (*) que cada semana nos regala la televisión de nuestro país, pues afortunadamente no todo es telebasura. Recientemente fue la televisión pública nacional la que nos ofreció un interesante programa dedicado a los reporteros de guerra. Y en aquella noche me acordé de nuevo de ti, pues emitieron un documental sobre tu país, Chechenia.

Viendo las imágenes de cómo se desarrollaron las dos guerras ruso-chechenas, todos mis pensamientos se dirigieron hacia ti, cavilando en cómo fuiste capaz de sobrevivir a los bombardeos despiadados de los tanques y aviones rusos, y cómo pudiste dormir por las noches bajo un techo seguro, pues tu ciudad, Grozni, aparecía totalmente destruida. Tampoco sé como te libraste del traslado forzado -promovido por el ejército rojo- de miles de chechenos a regiones inhóspitas de Rusia. No comprendo cómo lograste aquello.

Y también recordé aquel verano, cuando mis padres quisieron acogerte en nuestra casa a través de la campaña organizada por el Ayuntamiento de Calvià. Llegaste con los pantalones deshilachados y con una camisa llena de manchas. Ni siquiera llevabas calcetines. Te note extremadamente delgado, como la mayoría de los chicos que habían venido contigo en el avión. Recuerdo que en aquel primer día abrías los ojos como si hubieras llegado a Marte. Mirabas hacia todos los lados y procurabas fijarte en los detalles de aquello que más te llamaba la atención.

De camino a casa, dentro del coche, tuve la oportunidad de sentarme atrás, junto a ti, con lo que pude observar todas tus reacciones. Te pegabas a la ventana mirándolo todo con extremo interés. Te sorprendía la cantidad de luz que desprendía la noche del Paseo Marítimo de Palma y los edificios altos que bordean la primera línea de la costa. No soltabas palabra y de cuanto en cuanto me mirabas y me dirigías alguna tímida sonrisa. Al llegar a casa te llevamos directamente a tu habitación porque eran las cuatro de la madrugada y estabas muy cansado. Mi madre te quitó la camisa que llevabas encima y se sorprendió al ver que tu cuerpo de diez años estaba lleno de pequeñas cicatrices, provocadas por esas esquirlas de metralla que los médicos te revisaron días después en el hospital de Palma. Aquella primera noche quisiste dormir con la luz encendida y con la puerta abierta, tu primera noche en un mundo de paz en muchos meses, sin el ruido de las bombas.

Viendo aquel documental de Chechenia, de sus guerras y desolación, entiendo lo que te costó acostumbrarte a vivir en paz, entiendo por qué me explicabas, mediante gestos, que tus primeras noches te despertabas con pesadillas pensado que también caían bombas sobre nuestra casa... y entiendo por qué me escribes cada año, rememorando aquellos dos meses como si hubieran sido una segunda vida para ti. Recuerdo que antes de irte te regalé un álbum con tus mejores fotos en Mallorca, y sé que lo miras a menudo, pues tu país sigue estando en el olvido de los que mandan y sé que añoras nuestro mar y todo lo que aquí viviste. Recuerdo la última vez que te vi, aquel abrazo en la puerta de embarque y tu genial y permanente sonrisa.

Chechenia, Kurdistán, Sudán, Sierra Leona... y tantos otros países siguen en el abandono, os tenemos abandonados y lo único que hacemos es mandaros sacos de arroz y hospitales de “pon y quita” cuando la desgracia es todavía mayor, cuando os cae encima un terremoto o alguna inundación. Se podría hacer mucho más, en educación, en infraestructuras, en tecnología... Todo eso podríamos hacer los países que lo tenemos todo, esos que discutimos si el 0.7% no sería demasiado dinero para países como el tuyo. Y yo mismo podría hacer mucho más. Podría hacer lo mismo que está haciendo aquella periodista que descubrí en el documental del que te hablaba. Era una periodista de una televisión checa, que viendo que sus reportajes no lograban detener la guerra en Chechenia, decidió dejarlo todo, comprarse una casa en Grozni y cuidar ella sola de cincuenta niños huérfanos como tú. Quizá yo debería pensar en hacer algo así, pero te soy sincero, no tengo fuerzas ni una voluntad firme para semejante heroicidad. Sólo puedo denunciar el olvido de la situación de tu país y rezar por ti. Un muy fuerte abrazo Yamboulat.

(*) En TVE, “Documentos TV”, “En portada”, “Arte-La noche temática” y “Línea 900”. En TV3 “30 minutos”. En Canal 33 “Siglo XX” y “60 minutos”.

(MAYO 2002)

Descubrir a los abuelos

2008-10-14T23:38:00.000+02:00

A lo largo del año son varias las ocasiones en las que tenemos la oportunidad de reunirnos con nuestros mayores en cenas familiares, cumpleaños, bodas, bautizos, primeras comuniones, navidades... Y en esos días, con tanta gente y con tanto alboroto, no siempre nos da tiempo a entablar conversaciones de entidad, que tengan miga, de las que uno pueda sacar provecho. A veces lo único que hacemos es dar los saludos iniciales de rigor, sentarnos a la mesa a comer y buscar luego a nuestros primos para hablar de la vida y de nuestros problemas. Eso está muy bien, pues los primos son los que nos acompañarán a lo largo de nuestra vida, los que nos verán crecer y madurar, y siempre es bueno que sepan cómo nos marchan las cosas.

Pero nunca conviene olvidar a nuestros mayores ni limitarse sólo a saludarlos en los comienzos de todas esas celebraciones. Y cuando hablo de nuestros mayores estoy hablando de nuestros abuelos y de los hermanos de nuestros abuelos, las personas de nuestra familia que superan los 70 años. No estoy hablando de nuestros padres, que los tenemos en casa a diario. Siempre se dice que “la experiencia es un grado”, pero yo pienso que la experiencia es mucho más que un grado, es un tesoro que está a nuestra disposición y que no debemos rechazar descubrirlo. Nuestros abuelos no son sólo la cara amable de la familia ni los que nos sueltan de vez en cuando algún billete para nuestros ahorros. Son mucho más que eso. Nuestros abuelos llevan consigo toda una vida llena de misterios, de historias y de acontecimientos que debemos tratar de averiguar, porque son historias pasadas que a veces nos pueden llevar a comprender nuestro propio presente. Por eso, “las historietas del abuelo” (otra frase muy mañida) son también algo vital en nuestras vidas, no sólo porque es el pasado de la familia de la que formamos parte, sino porque nos ayudan a descubrir aquello que nunca vimos.

Los abuelos siempre están ahí, con la puerta de su casa abierta, dispuestos a escuchar a cualquier persona que quiera compartir un rato con ellos. Todos sabemos lo contentos que se ponen cuando nos ven, cuando les damos nuestro cariño, cuando se dan cuenta que ellos también son muy importantes para nosotros... pues todavía tenemos mucho por aprender. En las conversaciones que mantenemos con ellos en la mayoría de las ocasiones nuestros abuelos siempre empezarán con preguntas, pues quieren saber cómo estamos, cómo nos va el día a día, qué es de nuestra vida... y esto es así porque ellos siempre son generosos, atentos, desprendidos, no quieren ser protagonistas, sólo desean ser espectadores.

Y es que somos nosotros los que hemos de esforzarnos por despertar su memoria, por recuperar su papel de protagonistas, por conocer los caminos que han recorrido, los sueños que pudieron cumplir en sus vidas, descubrir sus días más intensos, los más alegres y también los más amargos. Es por ello que debemos pasar a ocupar el papel de espectador y preguntar sin miedo para conocer los capítulos que vivieron, para que ellos se conviertan en “un libro abierto”, un libro que podamos ir leyendo de tarde en tarde, de visita en visita, de paseo en paseo, pues ellos también disfrutan recordando su pasado, haciéndolo presente en nosotros.

Cuando escribo estas líneas se cumple el primer aniversario del fallecimiento de mi última abuela. Ya no me quedan abuelos, los cuatro marcharon para otra vida más larga. Los echo de menos. Aquellos ratos con ellos eran impagables. Me conocían como a un hijo y yo a su vez procuraba descubrirles en su integridad, no sólo en su figura de abuelos. Era divertido estar con ellos, ver sus reacciones a todo lo que pasa hoy en este mundo, conocer sus pensamientos, trasladarme a otros tiempos con las historias de sus vidas. Mis abuelos, maestros de juventud.

(ABRIL 2002)

Lo que esconde la droga

2008-10-14T23:37:00.001+02:00

Asusta, ver a un drogadicto por la calle asusta. Asusta porque lo que ves no es una persona, lo que ven nuestros ojos es un cuerpo dominado por algo que lo arrastra a la mentira, al abandono o incluso a la delicuencia. Pero siendo todo eso triste, no es lo peor. Lo peor de un drogadicto es que pierde su condición de ser humano. Todo su ser -acción, sentimientos, voluntad, cuerpo y alma- se encamina a un único objetivo: conseguir más droga, por muy pequeña que sea la dosis. Y eso es lo terrible de esta adicción tan fuerte, que lleva a la deshumanización.

Quizá por eso cuando yo veía un drogadicto me asustaba, veía a una persona sucia, muy delgada, que apenas podía vocalizar sus palabras, con una mente totalmente perdida, sin rumbo. Pero ya no me asusta un drogadicto, ahora lo que me produce es tristeza, una enorme tristeza, porque lo que antes me llevaba al rechazo e incluso al miedo, ahora lo veo como una situación que no es aceptada, no es aceptada porque la sociedad no conoce todas sus dimensiones, y tampoco se ponen suficientes medios para su desaparición.

Y es que durante estos últimos años he tenido la oportunidad de conocer a muchas personas que día a día tratan de huir de la droga con grandes esfuerzos, en una lucha que puede durar meses y años y en la que se necesita una voluntad de hierro para salir adelante. Lo que más me asombra es que cuando un drogodependiente abandona el “mono” y el consumo diario, se convierte en una persona totalmente normal, tan agradable para charlar como el mejor de mis amigos, con multitud de sueños por realizar... sueños tan sencillos como pasear una noche tranquilamente, ir al cine, tomar un café en un bar, bailar un viernes noche, enamorarse... sueños tan humanos y que todavía no puede realizar porque está aprendiendo a ser persona, en un renacer que supone una lucha constante, algo muy duro, pero tremendamente edificante si se llega al final.

Para abandonar la droga no basta con dejarlo un par de semanas. Eso no sirve para nada, hay que reconstruir a la persona tenga la edad que tenga, volver a conocer cada uno de los sentimientos, darse cuenta que uno puede volver a ser alguien en un futuro próximo, un hombre íntegro, sin esa adicción que lo destruía totalmente.

La sociedad tiene que ser capaz de asimilar y comprender todo lo que rodea al drama de la droga. No hay que ver sólo al ladrón, al que pide cinco duros en el semáforo, al que sale del hipermercado con la cara sucia y la litrona en la mano, al que mira sin saber mirar, al que siente un sinsentir permanente. Cuando se comprenda lo que esconde la droga habremos dado el primer paso para su erradicación porque sabremos que no es una enfermedad ni algo que provoca miedo y rechazo. La droga es caer en la red de la araña más venenosa. Salir de ella y volver a ser hombre es tarea de todos, sin ayuda ni compresión es imposible.

(MARZO 2002)

Patéticas escenas de Navidad

2008-10-14T23:36:00.001+02:00

Estas pasadas navidades he podido comprobar el nivel socio-cultural al que están llegando las nuevas generaciones, los niños que están entre los 5 y 12 años. Tres pequeñas anécdotas me han hecho ver lo triste del panorama. En las vísperas del 25 de diciembre iba yo paseando por la calle cuando me encontré a un amigo que acompañaba a su sobrino de unos seis años. Nos detuvimos para los saludos de rigor y cuando mi amigo se dispuso a presentarme a su sobrino, el chaval saltó y me dijo: ¡Que te calles Carmele! (sic). Yo me quedé a cuadros ante semejante saludo de la ricura... y opté por sonreir, comentándole a mi amigo lo simpático que me había resultado la frasecita en cuestión. Dios, cómo andamos, Tómbola y sus payasos del famoseo convertidos en referente cultural-lingüistico de niños de seis años.

También en esas mismas fechas, las de la entrañable Navidad, sufrí algo parecido pero esta vez en mis propias carnes, en mi propia familia. Llevaba al cine a dos de mis sobrinos, a la película de dibujos animados “Cuento de Navidad”, que narra la tradicional historieta de Charles Dickens, la del rico avaro que acaba convirtiéndose en alguien alegre y totalmente desprendido, repartiendo su fortuna entre los más necesitados. Yo estaba feliz de llevar a mis sobrinos al cine (me encantan los niños, pese a que parezca lo contrario por lo que escribo en este artículo), y encima aprovechaba la ocasión para educarles en uno de los principales valores que debe aprender toda persona, la generosidad. Pero no, no resultó. A los veinte minutos del inicio de la película el mayor de mis sobrinos también saltó: “Tío Javi, esta película es un rollazo”. Yo intenté hacerle entrar en razón, pero su motivación no fue a mejor, aunque por lo menos conseguí que vieran la película enterita.

Por último, fui testigo presencial de lo que hoy en día es una celebración de un cumpleaños infantil, algo que no se parece en nada a los cumpleaños de mis años tiernos. Me tocó ir a recoger a mi sobrino a una de esas fiestas de cumpleaños que se celebran en esa especie de locales en los que hay toda clase de juguetes, chucherías y demás. Pero es que lo más curioso es que en esa fiesta estaba la clase de mi sobrino al completo. Habría allí unos treinta niños, todos metidos en aquel lugar, cual jungla salvaje. No sé... no es plan de ponerme melancólico, pero yo recuerdo que en mi infancia tenía que luchar durante una semana para que mi madre me dejará invitar a mi cumpleaños a seis amigos en lugar de sólo cinco. Y es que esos seis eran mis mejores amigos y además venían a mi casa, a jugar conmigo en mi cuarto -con mis juguetes-, a soplar las velas de la tarta que hacía mi madre. Y es que aquello no era como la fiesta de mi sobrino, un auténtico ejército desmadrado metido en un garaje ajeno, dónde uno no era capaz de hablar ni de jugar con nadie. En definitiva, las fiestas de cumpleaños convertidas en un negocio lucrativo y, lo peor de todo, en algo frío e impersonal.

Después de vivir estas emotivas y reconfortantes escenas navideñas reflexioné un poco... y me he dado cuenta de que no hay nada que hacer, que los niños de hoy son la “generación Pokémon” -esos dibujos animados que en los que la violencia es el valor supremo-, y que también son esa generación de chavales que con 12 años (algunos incluso antes) ya guardan en su bolsillo un teléfono móvil, y no precisamente de chocolate o de juguete, sino uno de los de verdad. Lo que nos espera.

(ENERO 2002)

¿Por qué no hablamos?

2008-10-14T23:31:00.001+02:00

En las noches de la Cadena SER se puede escuchar “hablar por hablar”, un tipo de programa que también se ofrece en otras muchas radios y que tiene un formato muy sencillo: los oyentes llaman a la emisora y cuentan las cosas de su vida, sus preocupaciones, sus alegrías, sus triunfos y sus miserias. La verdad es que yo no escucho habitualmente este tipo de programas, simplemente los sintonizo alguna vez cuando regreso tarde a casa los viernes noche y, mientras me tomo mi habitual vaso de leche nocturno y un “pamboli”, necesito oír algo que rompa el silencio de la cocina. Y tras escuchar a los oyentes la conclusión a la que llego al meterme en mi flex siempre es la misma. El programa tiene una denominación equivocada, debería llamarse “¿necesitas hablar?”. No es un nombre de marketing, que suene bien, pero es más real. “Hablar por hablar” es una frase que no me gusta porque rebaja la categoría del ejercicio oral de la palabra, y lo hace precisamente cuando ahora hay mucha gente que no habla, que opta por estar incomunicada, que no se molesta en conversar con los demás y, en muchas ocasiones, sin ser consciente de lo negativo que es vivir sin hablar. Y con esto no me estoy refiriendo a los que están pasando por malos momentos y necesitan algo -aunque sea llamar a una radio- para consolarse. Me refiero a todo el mundo en general, especialmente a las dos últimas generaciones, las que hemos conseguido que cada vez hablemos menos entre nosotros, con nuestros amigos, con nuestra familia e incluso con nuestra novia. Pongo ejemplos. Los viernes por la noche lo que hacemos es buscar como borregos el hacinamiento, pequeños lugares donde nos encontramos con mucha gente con la que sin embargo es muy difícil hablar. La música y el entorno no nos permite mantener conversaciones medianamente asumibles por nuestras cuerdas vocales y por ello nos adentramos en el planeta de los simios, dónde unos y otros sólo conseguimos comunicamos mediante gritos. Y si eso ocurre los viernes, el resto de la semana es la televisión. La tele ha terminado por hundir lo que antes era una tradición diaria, la tertulia familiar. Algo tan básico como tratar con los padres y hermanos lo que sucede en la vida de uno, queda frenado por el telediario y por el resto de la programación basura que pueda venir a continuación. En definitiva, nos dejamos arrastrar, los días de marcha por la gran masa y por locales que precisamente no ayudan a conversar... y entre semana nos arrastramos por el sofá, con el mando a distancia bien a mano, atentos a lo que pueda escupir la tele. También ocurre un tanto de lo mismo en el trabajo, donde sólo nos preocupamos por las tareas que tenemos encomendadas y, en ocasiones, absortos en las mismas, el ritmo nos lleva a que pase el día sin haber hablado de algo más que “pásame un boli” con los que nos acompañan en la oficina. Y es que los que se sientan a nuestro lado también conviven con nosotros, y por ello también pueden necesitar de nuestro apoyo, apoyo que muchas veces se concreta en una franca y relajada conversación. En fin, con todo esto no digo que tengamos que tirar la televisión por el balcón, no salir los viernes por la noche y pasar la jornada laboral en el bar más cercano a nuestras oficinas. Pero es evidente que algo de todo esto es una realidad en nuestra sociedad de hoy. No sé si será el ritmo de vida o que las personas estamos cambiando, pero hablamos menos, la charla distendida con los amigos y con la familia ya no es un hábito, es casi un milagro cuando ésta se produce. Quizá por eso echo mucho de menos a mis abuelos, grandes conversadores, maestros de mi juventud.

(NOVIEMBRE 2001)

Renacer en Nueva York

2008-10-14T23:29:00.000+02:00

“Javier, ahora cuando me levanto cada mañana al abrir la ventana doy gracias a Dios por seguir viva un día más”. Esto me lo contaba mi amiga Evelyn, que trabajaba en una de las torres gemelas de Nueva York y que por fortuna aquel martes libraba de su trabajo para realizar recados domésticos. Su jefe, otro superviviente, le había dado permiso. Esta claro que Evelyn volvió a nacer en aquella terrible mañana.

El pensamiento de renacer nos puede venir a la cabeza a lo largo de nuestra vida. A mí me vino a la mía el pasado verano, cuando en plena autopista Inca-Palma se reventó uno de los neumáticos de mi antiguo coche. Perdí el control del volante a 120 kilómetros por hora y el coche se paró finalmente a cinco metros de un muro. Algunos rasguños como resultado pero vivo al fin y al cabo.

Aunque vivir experiencias como las de mi amiga o como las de mi accidente siempre puede resultar dramático, pienso que no es malo del todo, pues de éstas se obtienen conclusiones que marcan para el resto de la vida. Lo primero de todo es pensar eso, que has vuelto a nacer y que algo o alguien ha hecho que puedas contarlo y seguir pisando tierra firme. Y la diferencia está en que puedes ver las cosas de otra manera, dando la dimensión oportuna a cada suceso o circunstancia de la vida. Lo importante pasa a ser realmente relevante y muchas de las cosas que antes tenían su interés ahora pasan a ser bastante irrelevantes. Dimensión y satisfacción, eso es lo que te brinda una nueva vida. Satisfacción en el sentido de que lo que más te gusta lo haces con mayor alegría, lo que menos con mayor paciencia. Satisfacción en el sentido de que lo bello ahora es doblemente bello -como la luna que ahora observo desde mi ventana- y que lo feo ahora siempre le encuentras el lado bonito. Vivir o revivir pudiendo dar la dimensión adecuada a los hechos que nos suceden y encima hacerlo con satisfacción es algo que te obliga a estar en permanente sensación de agradecimiento. Gracias a la vida... como decía aquella canción.

Pero dándole otra vuelta de tuerca a esta idea hemos de reconocer que todos podríamos vivir con esa sensación de agradecimiento y que para hacerlo no hace falta ser un superviviente. Es más, pienso que esa debería ser nuestra manera de enfocar la vida, pues así tendríamos una comunidad mucho más humana, alejada de envidias y egoísmos. En la película “Solas” hay una bonita frase que dice así: “en esta vida todos tendríamos que nacer dos veces, una para tener una vida rica así darnos cuenta de lo mal que viven los miserables, y otra para tener una vida pobre y así contemplar como se vive en la abundancia”. Mi planteamiento va más allá, vivir en permanente agradecimiento, tengamos lo que tengamos, para disfrutar de la vida con intensidad. Como decía aquel anuncio de televisión son muchas las cosas por apreciar: una película, una canción, el olor de una flor, un partido de fútbol, un cuadro, un abrazo, un amigo... la luna. Aprovechemos pues los días que todavía nos quedan aquí, luego Dios dirá.

(OCTUBRE 2001)

Telefutbol y telemierda

2008-10-14T23:28:00.001+02:00

Alrededor de 13 millones de españoles vieron el pasado 23 de mayo la final de la Copa de Europa de fútbol, aquel triste partido para el Valencia, aquella noche en la que se pudo ver al portero Cañizares tan roto como cualquier niño al que no le compran el Pokémon 124 de su colección. 13 millones de telespectadores, ahí es nada. Una vez más el fútbol se ha significado por ser el mayor elemento de unión de este país. Los documentales de la 2 nunca podrán soñar con semejante audiencia, tampoco “Documentos TV” o “Qué grande es el cine”. La pelota, los que mueven y los que pitan publicitando Quiero TV son los verdaderos protagonistas, los únicos hombres que son capaces de convocar a la gran masa.

Todo esto da que pensar. Si seguimos en esta línea el propio Príncipe Felipe comenzará a preocuparse, pues verá como el fútbol va a superar los niveles de audiencia de su ¿próxima? y muy esperada boda real. De todas formas, el fútbol no es lo más grave que tiene la televisión, existen otros programas que producen un daño mucho mayor al cerebro y que no hace falta enumerar.

Me estoy planteando, de cara al futuro, ponerle un candado al televisor para que mis hijos no tengan a su alcance determinados mensajes e imágenes que puedan perjudicar sus neuronas y su proceso educativo. Seré entonces mucho más selectivo a la hora de escoger qué programas ver o no, intentaré analizar que hay de positivo en ellos. La verdad es que el análisis diario de la programación no me llevará mucho tiempo, ya que lo que abunda es la basura y no la temática de calidad.

Como última opción siempre quedará el balcón... eso mismo, arrojar la tele por el balcón. Pero tampoco hace falta adoptar medidas tan dramáticas, pues al final uno también puede apuntarse al plus o a las plataformas digitales, donde pagando más se puede encontrar algo mejor. Aunque, eso sí, sin olvidar nunca el resto de los canales pues siempre que llega la abuela a lo mejor toca poner “Cine de Barrio”, para hacerla feliz viendo al Parada y sus españoladas. Sacrificios de nieto.

(JUNIO 2001)

¿Miedo a casarse?

2008-10-14T23:26:00.000+02:00

Aparece en este número de No Badis un reportaje sobre las madres jóvenes, aquellas que deciden casarse “pronto” y también tener hijos “pronto”. Y es que es cierto, ahora los matrimonios jóvenes son minoría y los que se casan antes de los 30 ya son directamente calificados como héroes, como gente valiente. Por un lado lo entiendo, pero por otro no. Entiendo a aquellas parejas que no se casan pronto porque juntos no suman los sueldos necesarios para pagar el alquiler donde viven, ya no digamos para comprar una casa propia. Entiendo también que no se casen aquellos que llevan poco tiempo saliendo y que todavía dudan de si están preparados para llevar adelante una vida en común.

Lo que sí que no entiendo son los otros, aquellos que teniéndolo todo, casa, sueldos y un conocimiento mutuo ya consolidado... son incapaces de dar el paso, de tomar la decisión de casarse. Y eso, ¿por qué ocurre?. Eso es así porque el miedo a casarse existe, es una realidad que se ha extendido en la sociedad en la que vivimos. Sólo empezando por el cruel dato de que la mitad de los matrimonios se rompen, ya sólo por eso, cualquiera tiene motivos para pensárselo dos y más veces antes de dar el “sí”. Son las preguntas ¿funcionará? o, mejor dicho, ¿funcionaremos?, ¿hasta dónde podremos llegar?... las que nos lleva a reflexionar muy mucho el tema.

Pero, sinceramente, yo no creo que sean esas preguntas las que haya retrasado el comienzo de los matrimonios. No creo que sean todos esos temores los que retrasen el “sí, quiero”. Yo pienso que es la comodidad, la pura y simple comodidad, la que hace que muchos alarguen lo que haga falta la fecha de su boda. Y es que educar y mantener una familia, por mucho de lo bonito que tenga detrás, no es nada fácil. Educar lleva tiempo, dedicación, esfuerzo y mucho sacrificio. Casarse y tener hijos no es sólo dar de comer, cambiar pañales y comprar los libros de la ESO cada septiembre... es mucho más que eso.

Educar una familia, todavía más si ésta la forman más de tres hijos, requiere la dedicación de toda una vida. Sí, digo toda una vida porque al final, cuando uno está a punto de palmarla, siempre se hace la misma pregunta: ¿qué es lo que ha merecido la pena de mi vida?. Y la respuesta, para los que se han atrevido a dar el paso y para los que han sabido invertir bien todos sus esfuerzos, es... la familia. El éxito final está por lo tanto en lo que se deja atrás, en las personas que dos han ido “regando” a lo largo de su vida y que dejan como “cosecha” antes de partir.

Puede parecer absurdo plantearse este tema cuando uno está en realidad pensando en cuántas asignaturas pueden caerle para septiembre, si el Mallorca será capaz de quedarse entre los cuatro primeros, si queda mucho para tomarse el primer chapuzón en la playa o si por fin nos harán una carretera decente para llegar a la UIB. Puede ser que pensemos en todo eso... pero al final, en muy pocos años, tendrá que llegar la gran pregunta: ¿nos casamos?.

(ABRIL 2001)

La noche del viernes

2008-10-14T23:25:00.001+02:00

Parece mentira como la juventud de hoy (bueno, en realidad esto ha ocurrido siempre) busca con desespero la llegada del fin de semana y más concretamente la noche del viernes, que es cuando parece que por aquí la gente se desfoga más en las calles, bares y discotecas. Los lunes es cuando se hace el balance con los amigos de la “cosecha” lograda durante el fin de semana y es en los miércoles y jueves cuando uno ya comienza a dirigir sus pensamientos hacia el plan del viernes noche. ¿Y todo para qué?. ¿Se logra algo además del “pasarlo bien”?. La respuesta generalmente es no, y la conclusión más rotunda y real a la que se suele llegar es a la de la gran cantidad de pelas que uno puede gastarse en una sola noche, no te digo ya, si encima se está en plan generoso y se dedica uno a invitar inconscientemente al personal.

La ceremonia siempre es la misma para los que no tienen mini-bar ni piso propio: visita al Syp o al Carrefour para comprar unas cuantas botellas de alcohol, vasos de plástico y cubitos de gasolinera. Luego está la primera gran parada en el Moll Vell del puerto -con vistas al mar y a la Catedral-, copa tras copa, visita a la Lonja para quien todavía vaya por allí y directos al Paseo Marítimo. El protocolo como se ve es muy sencillo y el único “mal trago” que uno puede encontrarse a lo largo de la noche es el de tener que soplar un alcoholímetro... y como consecuencia, ir contando los billetes para Tráfico. Y repito la pregunta, ¿todo esto para qué?. Y es que -no sé si os pasará a vosotros- al final uno siempre acaba encontrando por cualquier lugar por donde va a la misma gente de siempre, las mismas caras, la misma música y ese mismo porcentaje de tontos que nunca desearíamos ver precisamente en un viernes noche y al que, por educación, saludamos.

Y no sólo eso, luego aparece a última hora de la noche el gusto por el asqueroso hacinamiento, el absurdo deseo (por el que incluso llegamos a pagar) de formar parte de la gran marabunta, encontrando a muchos que ya no están en condiciones de verle a uno y a otros a los que ni nosotros mismos estamos en condiciones de oler, por la peste que echan. Pero ahí estamos cada viernes, al pie del cañón, sin perder comba, con la copa en la mano y esperando a que la noche nos traiga alguna novedad inesperada, novedad que por otro lado nunca llega.

Los viernes nos consideramos por lo tanto hombres libres, hombres que se olvidan de su vida cotidiana, hombres que se mueven en un tipo de libertad que José Miguel Monzón, el Gran Wyoming, definía de la siguiente manera: “Los seres humanos sólo son libres cuando se difuminan en el anonimato de las multitudes. Es ahí y solamente ahí donde son capaces de despojarse de toda atadura cultural, de todo prejuicio, de todo convencionalismo, para embrutecer y llegar a la esencia, para contactar con el origen animal, para liberar la bestia que con gran esfuerzo y sacrificio se logra ocultar durante la mayor parte del día, haciendo posible la convivencia humana”.

Y es que, queramos o no, parece que paseamos otra personalidad cuando salimos por la noche, uno ya no sólo sale bien arregladito, sino que además llevamos a nuestro otro yo, el del simpaticón, el del tipo que saluda a todo kiski. Es cuando desarrollamos la curiosa y momentánea facultad de saludar a muchos que al lunes o al martes siguiente -si se da el caso de cruzarnos con ellos por la calle- tendrán como saludo la más absoluta de las ignorancias.

Es este el ciclo vital que impera en la juventud de hoy y al que la gran mayoría estamos abonados, no vaya a ser que luego a uno le tachen de raro o asocial. Yo por eso muchas veces me planteo al finalizar mi noche de viernes si el “esfuerzo” ha merecido la pena, si la inversión (esto no lo pongo entre comillas) ha sido rentable y si el tiempo lo he aprovechado realmente. Y la conclusión, en una gran mayoría de noches, es que no, que quizá es hora de buscar otros caminos, otro tipo de entretenimientos, otras evasiones distintas para huir de la cotidianidad semanal. Por eso mismo en la tarde del viernes muchas veces miro mi estantería para ver los libros pendientes de leer y también abro mi mapa de carreteras para comprobar la cantidad de sitios que me quedan por descubrir de nuestra maravillosa tierra. Será cuestión de planteármelo seriamente, sin esperar al viernes.

(MARZO 2001)

Lo absurdo de vivir en pena

2008-10-14T23:23:00.001+02:00

Decía C.S. Lewis en uno de sus libros que “gran parte de una desgracia consiste, por así decirlo, en la sombra de la desgracia, en la reflexión sobre ella. Es decir, en el hecho de que no se limite uno a sufrir, sino que se vea obligado a seguir considerando el hecho de que sufre. Por eso a veces transcurren esos días interminables en los que no solamente vivimos en pena, sino que pensamos en lo que es vivir en pena un día detrás de otro”.

Y es que tenía mucha razón el bueno de Lewis, que vio como su mujer fallecía de cáncer poco después de casarse con ella. Pero no quiero tomar esa frase para aplicarla a circunstancias tan dramáticas como la muerte de un familiar. La tomo para aplicarla a un nivel más global porque pienso que muchos viven en pena, pero en situaciones más nimias, más superficiales y muy lejanas al drama. Y es que el hombre, además de débil, tiende a exagerar todo lo que vive, abandonando la reflexión y dejándose llevar por un río de sentimientos que le nubla la vista y el corazón. A veces compruebo como el personal se preocupa en exceso por situaciones realmente ridículas, que si se ha terminado el saldo del teléfono móvil, que si en tal discoteca la entrada supera las 1.500 y eso lleva a frustrarnos las últimas horas de la noche del viernes, que si en el cine ya sólo quedan entradas para las primeras filas donde uno se deja los ojos... situaciones que incluso a algunos les lleva al desespero y hasta el cabreo.

Y esto es así, vivimos en una sociedad superficial de problemas superficiales, en la que uno a veces va por la calle y ve como las personas se arrastran en pena, preocupadas por chorradas que llevan al bloqueo psicológico, a la cerrazón de la mente y al abandono de la alegría. Es en estas situaciones cuando se entierra el “carpe diem”, cuando se olvida que estamos aquí para disfrutar de la vida cuanto podamos, de hacer cosas, de convivir con la gente y no sólo acompañar a la gente... y es que esto dura poco, la eternidad no está en la tierra.

Por eso siempre es bueno -cuando uno vive con esas absurdas penas- leer el periódico, ver el telediario, escuchar la radio... y comprobar que en el mundo sí que se presentan a diario dramas auténticos, dramas que llevan a muchos a vivir en pena de verdad, dramas como los terremotos en la India o El Salvador, dramas como el de los pueblos del Sáhara o del Kurdistán, dramas como el de África que muere de hambre y de sida... Es en esos lugares y también en rincones de nuestra propia ciudad dónde las almas sobreviven realmente en pena. Es en esas circunstancias en las que entiendo la tristeza en los rostros, en las que la injusticia clama al cielo, en las que la pena es cuerpo, razón y corazón, pues abarca lo físico y lo mental de todo aquel que sufre.

Por lo tanto conviene poner los pies en la tierra, darse cuenta de lo privilegiados que somos, calibrar la importancia de nuestros problemas, ver que hay mucho de intrascendente en nuestros momentos más tristes. Ver la realidad ayuda a reducir las penas, a buscar rápidas soluciones y consuelos a los pequeños golpes que nos da la vida... y, lo mejor de todo, nos descubre que somos unos afortunados y por ello nos obliga a vivir con intensidad y alegría y no tanto bajo la sombra de la desgracia.

(FEBRERO 2001)

¿Nuevo siglo?... espera y verás

2008-10-14T23:20:00.000+02:00

Hemos descubierto todos, una vez pasadas esas nocheviejas que parecían míticas del 2000 y del 2001, que todo sigue igual, que el mundo continúa, que no hay apocalípsis, y que cada uno de nosotros no ha variado su vida de manera espectacular, salvo algunos de Segovia o de Lluchmajor. Se acabó también el cuento del tercer milenio, de sí lo habíamos empezado hace doce meses o el pasado 1 de enero.
Pero de lo que nadie parece darse cuenta es que la nochevieja que nos va a deparar una amarga resaca va a ser la que nos va a llevar al 2002. Y esto será así porque en la mañana del 1 de enero del próximo año todos nos veremos obligados a utilizar euros a la hora de realizar cualquier tipo de compra. Y a eso sí que va a ser un poco duro acostumbrarse.

Si en estas pasadas navidades el regalo estrella fue el maldito patinete metalizado (estoy esperando en la prensa alguna noticia sobre algún accidente desgraciado de algún usuario de semejante aparato, que lamentablemente los habrá, cuestión de tiempo) en las próximas serán las mini-calculadoras las que arrasen en el mercado. Sí, sí, porque si ya nos habíamos acostumbrado a ver gente por la calle hablando con teléfonos móviles -los más ridículos los que llevan el cablecito, que parecen que van hablando solos por la calle en plan “Alguien voló sobre en nido del cuco”-, ahora lo divertido será ver como cualquier hijo de vecino necesitará de una calculadora para ver cuánto cuestan esos jerseys que tanto hacen falta en los primeros meses del año o a cuántas pesetas queda su marca de tabaco preferida. Esto sí que será un cambio de siglo de verdad, porque lo anterior sólo se quedó en un gran negocio para restaurantes y discotecas, y en excusa nada barata para gastarse un poco más de dinero en la noche del 31.
Será cuestión de acostumbrarse a la nueva moneda. Con el euro parece ser que nos acercaremos a Europa... y que los hooligans que se llenan sus barrigas de cerveza en nuestras playas, así como los alemanes que compran casas y fincas como churros, ahora lo harán con la misma moneda... con la que nosotros cobramos esos salarios tan ridículos en la que llaman “la comunidad de mayor renta per cápita” de España. Y es que en esto último creo que las cosas no cambiarán, cobraremos lo mismo, sólo que en otros colores y tamaños (quizá eso nos anime, psicológicamente hablando). Y también será igual de difícil comprar una casa en una zona medianamente decente, e igual de agobiante pagar el alquiler o esas hipotecas que mes a mes se llevan buena parte de nuestro pobre sueldo.

Pero tampoco hay que ser tan pesimistas porque “el dinero no lo es todo”, seguiremos soñando con tiempos mejores ya que un siglo es largo... y todavía podremos disfrutar de espectaculares puestas de sol en el mirador de Sa Foradada, algo que ni el euro ni nadie nos podrá quitar.

(ENERO 2001)

¿Vivir la Navidad?

2008-10-14T23:16:00.001+02:00

Ya estamos en Navidad, se nota en las calles, pero se nota no por los tradicionales adornos y las miles de bombillas colocadas por el ayuntamiento... se nota porque el populacho anda al asalto de las tiendas y grandes almacenes. Lamentablemente es el aspecto comercial el que más caracteriza a la Navidad, cuando las tarjetas de crédito entran y salen como locas de los cajeros automáticos, cuando la gente entra sin miedo en un consumo desaforado de todo tipo de productos... desde la colonia para el novio, los pokemones para el nieto, las corbatas para el marido y el traje que lucirá uno mismo en la noche de fin de año. Es el negocio de la Navidad.

La bonita Navidad, esa que de pequeños leíamos en los cuentos, la Navidad soñada en la que la gente es feliz y generosa, la Navidad en la que la familia se reunía al completo... esa auténtica Navidad ha perdido su esencia. Ahora todo es consumo, todo son prisas, prisas porque uno se retrasa en la compra de los regalos, prisas por pillar la entrada más barata para la fiesta Nochevieja...

Luego está lo de la lotería de Navidad. Lo que más me ha llamado siempre la atención de esta lotería no es que todo el mundo se lance a comprar algún número. Eso, hasta cierto punto, lo puedo entender, pues no se puede negar que hay mucha gente con pocos recursos que siempre sueña con recibir grandes cantidades de dinero venidas del cielo, como en muchas ocasiones ocurre con los ganadores de esta lotería, gente que tiene deudas, que no tenía pelas para comprarse un coche, que necesita pagar la hipoteca de su casa... Entiendo que muchos se agarren por estos motivos a la gran y última esperanza de cada año.

Pero eso sí, lo que nunca entenderé es por qué en el día de este sorteo los informativos de todas las cadenas de televisión le dedican casi media hora al asunto, mostrando todos los pueblos de España donde ha caído el “gordo” y los demás premios, como los afortunados se desgañitan gritando como locos, como se rocía con cava a los vecinos para compartir la alegría y con que orgullo muestra cada uno su boleto ganador. Eso sí que nunca lo entenderé... ¿es un tema tan importante, tan trascendental para el país como para dedicarle todo un telediario? ¿No ocurren más cosas en ese día, no hay otras noticias más importantes de las que hablar?. Este para mí siempre será el peor telediario del año, pese a que en el mismo siempre se vea a gente alegre y feliz, feliz de ser nuevos ricos.

Por todo esto reivindico la Navidad de los sentimientos, aquella en la que uno descansa y no se dedica a meter horas en El Corte Inglés o Carrefour, aquella en la que uno charla tranquilamente con los amigos, escribe y felicita a los que tiene lejos, pasea a la abuela con la que tan pocas ocasiones está, lleva a los sobrinos al cine para que vean la última de Disney, disfruta con las comidas familiares, acompaña a los que están tristes y solitarios por las circunstancias que viven y, en definitiva, sueña con que la Navidad le permita a uno hacer un balance del año que le lleve a pensar que -pese a los tropiezos- realmente merece la pena vivir con intensidad en este mundo, aunque a muchos no nos toque el “gordo”. Feliz Navidad.

(DICIEMBRE 2000)

Generación idiota

2008-10-14T23:13:00.000+02:00

Eso es lo que van a lograr los responsables de las principales cadenas de televisión como continuemos en la progresiva línea de tele-basura que podemos descubrir a todas horas y todos los días con el mando a distancia. Hace unos años, cuando llegaron las privadas y las mama-chicho de Tele 5, aquello ya nos parecía lo más cutre que podía aparecer en televisión. Pero no, nadie supo predecir entonces que las chicas del cacao maravillao eran las protagonistas de un programa cultural, tipo BBC, si lo comparamos con lo que hoy escupe la pequeña pantalla. Y es que la cosa va de mal en peor.

Si para los niños la sopa boba están siendo los Pokemones -otra payasada y comida de coco de este fin de siglo- para los adultos son los “programas del corazón” -esos telediarios rosas que uno puede encontrar a cualquier hora y en cualquier canal de nuestra gran televisión- los que están formando a una generación idiota. Pero tampoco quiero ser un falso criticón con este artículo, pues quién más quién menos siempre se deja enganchar unos minutos antes del telediario con este tipo de programas. Son esos minutos para evadirse de la rutina diaria, para sonreír un poco antes de todas las desgracias que uno puede ver en los informativos y para darse uno cuenta de la cantidad de gente que puede llegar a vivir solo de eso, del cuento.

Pero una cosa es ingerir una pequeña dosis de tele-basura diaria, para ver los gérmenes del país, y otro cosa es intentar encontrar un programa digno e interesante cuando uno termina de cenar. Y es que eso es misión imposible, salvo que uno tenga la suerte de que su padre le haya puesto el plus o alguna de las dos plataformas digitales. Encontrar hoy una buena película, un buen programa o algo que te llene las horas previas al sueño con algo de interés, es un milagro en las cadenas de televisión en régimen abierto, sean públicas o privadas.

Por eso uno ya tiene la idea -no siempre lo consigue- de olvidarse del mando y de emplear con más inteligencia la programación televisiva que cada día nos avanza los diarios, para ver con antelación si hay algo bueno entre tanta mierda, y para ver si esa noche merece la pena coger un libro y dejar el mando sobre la mesa y no junto a la mano. Por eso os invito a que vosotros también denunciéis estas porquerías que nos ponen, a que vuestro padre os regale un año de canal de pago por el cumpleaños o a que abandonéis la sala de estar donde está la tele y busquéis un buen lugar con buena luz y abráis las páginas de un libro. Tras ellas siempre podremos ver otros mundos, disfrutar de lo que otros han vivido o inventado y reflexionar con los pensamientos de otros que quizá nunca tuvieron a su alcance la tentación de conectarse a ese “tragadero de imágenes” que muchas veces nos nubla la cabeza.

(NOVIEMBRE 2000)